Kesätauko alkaa olla nyt niinsanotusti virallisesti ohitse, kun tulevan syksyn UCL-alkulohkot on saatu arvottua ja eurojalkapallokausi pyörähtää todella käyntiin. Kesän aikana olen saanut vastaanottaa pyyntöjä ja kyselyjä ennakoita koskien ja olen luvannut pyyntöihin vastata. Käydään viime syksyn tavoin lohkot lävitse, ennakoidaan voimasuhteita ja todennäköisiä jatkopaikkojen ottajia. Rohkaisen myös lukijoita kommentoimaan, ottamaan esille omia näkökantojaan ja ennakoitaan ja keskustelemaan. Asiallinen ote ja käytös kommentoidessa on erittäin suotavaa.
A-Lohko
Ensimmäiseen lohkoon arvottiin valioliigan hallitseva mestari Manchester United ja sen kanssa Shahtar Donetsk, Sami Hyypiän valmentama Bayer Leverkusen sekä ensimmäistä kertaa pitkään aikaan näissä karkeloissa mukana oleva Real Sociedad.
Ennakkoon on oletettavaa, että Manhester United olisi erittäin vahvoilla jatkopaikan suhteen, koska joukkue ei juurikaan ole viime vuodesta materiaalisesti muuttunut, vaikka esim. Paul Scholes lopetti jälleen, tällä kertaa todennäköisesti lopullisesti, ja joukkuetta valmentaa nyt David Moyes, jolla toki on vielä paljon todistettavaa varsinkin europeleissä. ManUn jatkopaikka pitäisi olla suhteellisen selviö muutoksista huolimatta.
Toisesta jatkopaikasta kamppailevat todennäköisesti lohkon kaikki muut kolme joukkuetta hyvin tasaväkisesti ja toisen jatkajan ennakointi on tässä vaiheessa hankalaa. Vahvimmilla on luultavasti tässä kohtaa Leverkusen, joka kolmikosta on muuttunut kesän aikana ehkä vähiten. Shahtar on menettänyt mm. Fernandinhon ja Willianin, joka ei voi olla näkymättä otteissa. Sociedadin joukkue on pysynyt hyvin kasassa, vaikka Illarramendi joukkueesta lähtikin ja hyökkäyspäässä entinen Arsenal-peluri Carlos Vela on ollut jo nyt kauden alussa hyvässä vireessä. Hänen maalejaan joukkue tuleekin tarvitsemaan jatkopaikkaa tavoitellessaan. Erittäin kimurantti lohko toisen jatkajan puolesta ennakoitavaksi, enkä oikeastaan pitäisi minkään joukkueen jatkopaikkaa tästä lohkosta yllätyksenä. Ainoastaan ManUn jääminen pois jatkosta voitaisiin tässä lohkossa laskea yllätykseksi.
B-Lohko
Toisessa alkulohkossa jatkopaikoista mittelevät Real Madrid, Juventus, Galatasaray ja pohjoismaista väriä kilpailuun jälleen tuova FC Kööpenhamina, joka palaa jälleen mukaan kisaan lyhyen poissaolon jälkeen.
Materiaalisesti tarkasteltuna Real Madrid on lohkon ehdoton suosikki, kun joukkue on vahvistunut viime kaudesta mm. Iscolla ja Illarramendilla. Lisäksi joukkuetta valmentaa nyt Carlo Ancelotti, jolla on kovia näyttöjä europeleistä ihan viime vuosiltakin. Joukkue on ehdoton suosikki lohkovoittajaksi ja jatkoon ja pitäisin kaikkia muita suorituksia kuin lohkovoittoa Madridin kohdalla epäonnistumisena.
Toinen jatkopaikka ja jatkopaikka Eurooppaliigaan ratkaistaneen käytännössä Juventuksen ja Galatasarayn välillä, jossa Torinolaiset lienevät ennakkoon aavistuksen niskan päällä. On kuitenkin hyvä muistaa Galatasarayn hyvät otteet viime vuodelta ja keväältä ja se, että joukkue ei ole kovinkaan paljon muuttunut siitä. Kärjessä operoivat edelleen Burak Yilmaz ja Didier Drogba, jotka pystyvät kyllä tekemään tarvittavat maalit jatkopaikkaa ajatellen. Jatkopaikkan kannalta kriittisiä ovat luonnollisesti näiden kahden joukkueen keskinäiset kohtaamiset.
FC Kööpenhamina on ennakkoon lohkon heikoin joukkue, mutta on hyvä muistaa joukkueen edellisiltä visiiteiltä sen yllätyspotentiaali. Joukkueen taso riittänee yksittäisissä otteluissa Juventuksen ja Galatasarayn haastamiseen, joka voi sekoittaa jatkopaikkataistelua merkittävästikin. Joukkueen ehdoton maksimi on kolmas sija ja paikka kevääksi Eurooppaliigaan, yksittäisiä hyviä esityksiä tulemme varmasti tanskalaisilta näkemään.
C-Lohko
Kolmannessa lohkossa on jälleen vastakkain mielenkiintoisia ja yllätysvalmiita joukkueita, kun siinä kohtaavat Benfica, Paris Saint-Germain(PSG), Olympiakos ja Belgian ylpeys Anderlecht. Ennakkoon mielenkiintoinen ja vaikea ennakoitava lohko.
Materiaalisesti PSG on ehdoton suosikki ja sen kohdalla pätevät samat sanat kuin edellisessä lohkossa Real Madridin kohdalla: kaikki muut suoritukset kuin lohkovoitto ovat pettymyksiä. PSGn on ehdottomasti voitettava tämä lohko, eikä sen pitäisi sen suurempia ongelmia aiheuttaa, kun kärjessä maaleja juonivat Zlatan Ibrahimovic ja kesän uusi hankinta Edinson Cavani.
Toisen jatkopaikan suhteen katseet kääntyvät Benfican ja Olympiakoksen suuntaan, mutta myös Anderlechtilla on omat yllätyssaumansa. Toki ennakkoon ajateltuna Benficalla on lohkon toiseksi kovin materiaali ja sen pitäisi olla suosikki jatkoon, mutta niin sen piti olla viime vuonnakin lohkossaan, mutta jäi kolmanneksi. Olympiakos ei ole kovin kaukana materiaalisesti ja sillä on kotiotteluissaan yleensä hurja yleisön tuki, mikä tekee siitä vaarallisen vastuksen myös PSGtä vastaan. Lisäksi Anderlecht varmasti sekoittaa pakkaa viemällä ennakkoon vahvemmiksi ennakoiduilta joukkueilta pisteitä. Olympiakos on myös tavannut välillä pelata heikosti vieraissa, jolloin sen jääminen jumboksikaan ei olisi tavaton yllätys. Jos joukkueet pelaavat omalla tasollaan, pitäisi Benfican olla se toinen jatkaja ja Olympiakoksen lohkokolmonen.
D-Lohko
Neljännen lohkon kilvoittelijat ovat hallitseva mestari Bayern München, TsSKA Moskova, Manhester City ja Tsekkiä edustava Viktoria Plzen. Ennakoon lohkossa on aika suuret tasoerot ja vaatinee suuria yllätyksiä, jos jatkopaikkoja menee ennakkoon vahvimpien ulkopuolelle.
Ykkössuosikki on luonnollisesti kesän aikana vielä viime vuodesta vahvistunut Bayern, jolle on helppoa povata jälleen lohkovoittoa ja menestystä kevään pudotuspeleissäkin. Lohkon ei pitäisi aiheuttaa joukkueelle juuri minkäänlaisia ongelmia, ainakaan jatkopaikan kannalta. Tämä antaa myös uudelle valmentajalle, Josep Guardiolalle, aikaa joukkueen taktiikan hiomiseen kevään ratkaisupelejä varten.
Sanooko kolmas kerta toden Manchester Citylle? Nyt olisi ainakin erittäin hyvät mahdollisuudet vihdoin edetä jatkoon kahden edellisen epäonnistuneen yrityksen jälkeen. Uusi valmentaja Manuel Pellegrini ja kesän aikana vahvistunut ja syvyyttä saanut materiaali ovat sen verran vahvoja, ettei jatkopaikan pitäisi aiheuttaa ongelmia.
TsSKA Moskova on kahdesta pienemmästä joukkueesta se, joka suuremmalla todennäköisyydellä pystyy kiusaamaan isompia jättiläisiä, mutta tuskimpa sillekään kovin suuria käytännönmahdollisuuksia joukkueessa pelaavista maajoukkuepelaajista huolimatta jää. Bayernin ja Cityn materiaalit ovat vaan sen verran paljon kovempitasoisia, että ne menevät väkisellään kuudessa pelissä menojaan. Vielä pienemmät mahdollisuudet on valitettavasti Viktoria Plzenillä, vaikka se suhteellisen vaivatta karsinnat selvittikin. Nyt on edessä tekemätön paikka jatkopaikan suhteen, mutta huippuotteet moskovalaisia vastaan voivat avata mahdollisuuden kolmanteen sijaan ja Eurroopaliigan paikkaan.
E-Lohko
Lohkojen jälkimmäinen puolikas lähtee käyntiin Chelsean, Schalke 04n, Baselin ja Steaua Bukarestin voimin, jossa ennakkoon on jälleen suhteellisen selvää kahden kerroksen väkeä, mitä tulee jatkopaikkoihin.
Lohkon voittoa on helppo ennakoida Chelsealle materiaaliylivoimansa turvin, muut joukkueet tuskin pystyvät haastamaan, varsinkin kun pahimmalla haastajalla Schalkella on jo tässä vaiheessa kautta loukkaantumishuolia ja turbulenssia mm. valmentaja Kellerin kohdalla. Tästä huolimatta Schalken materiaalin pitäisi Klaas-Jan Huntelaarin loukkaantumisesta huolimatta riittää suhteellisen kivuttomaan kakkospaikkaan ja selviämiseen jatkoon. On kuitenkin hyvä muistaa, että materiaali on vain lista nimiä ja sisäiset ongelmat voivat vaikuttaa suurestikin.
Kolmossijasta taistelevat suhteellisen tasaisesti Basel ja Steaua, joista kummallakin on toki mahdollisuudet jatkoon, mikäli ensisijaisesti Schalke alisuorittaa. Basel on oman venymiskykynsä kuitenkin jo lähivuosina osoittanut, kun se pudotti kaksi vuotta sitten ManUn alkulohkossa jatkosta. Steaua on astetta tuntemattomampi joukkue, mutta ei materiaaliltaan kuitenkaan juurikaan Baselia perässä. Kolmossijasta tulee varmasti omanlaisensa kamppailu.
F-Lohko
Tämä lohko on mielenkiintoa ja yllätysmahdollisuuksia täynnä, kun jatkopaikasta kisailevat Arsenal, Marseille, Dortmund ja Napoli. Ennakkoon erittäin vaikea ennakoitava, liki mahdoton ennakoitava. Se tekeekin tästä lohkosta ehkä sen mielenkiintoisimman seurattavan.
Dortmund on materiaaliltaan ja peliesityksiltään ennakoon ehkä vahvin. Se ei ole viime vuodesta kauheasti muuttunut ja pelityyli jatkunee saman valmentajan alaisuudessa samana. Vauhdista, viihdyttävää ja katsojaystävällistä peliä. Pelityylillisesti samat sanat pätevät myös Arsenaliin, joka ei myöskään ole kesän aikana juurikaan muuttunut. Joukkueen fanit ovat vaatineet kovaäänisesti vahvistuksia, mutta ainakaan vielä niitä ei ole tullut. Tämä voi aiheutua kohtalokkaaksi Arsenalin jatkopaikkahaaveiden kannalta.
Arsenalin kanssa jatkopaikasta kilpailee käytännössä tasapäisesti Napoli, jolla on erittäin vahva miehistö siitäkin huolimatta, että ykköstykkä Cavani lähti kesällä Pariisiin. Tilalle tullut Gonzalo Higuain on ihan tekijämies hyökkäyksessä ja maalia vartioinee vuoden lainalla Liverpoolista oleva Jose "Pepe" Reina. Tähän voidaan lisätä vielä jo ennestään joukkueessa olleet Christian Maggio, Marek Hamsik, Gökhan Inler ja niin edelleen, niin Arsenal saa tehdä täyden päivätyön jatkopaikkansa eteen.
Lohkon neljäs joukkue on musta hevonen Marseille, joka tulee varmasti työntämään oma lusikkansa soppaan, kun jatkopaikkoja jaetaan ja ratkotaan. Se ei ehkä materiaalillaan yllä ihan pahimpien kilpailijoidensa Arsenalin ja Napolin tasolle, mutta ei jää paljoa jälkeenkään ja on varmasti sotkemassa taistelua vähintään viemällä tärkeitä pisteitä pois muilta. Joukkueen käytännönmahdollisuudet jatkopaikkaan eivät ennakkoon ole kovinkaan suuret, mutta se on varmasti mielenkiintoinen joukkue seurata ja tuo varmasti yllätysmomentin mukaan lohkoon.
G-Lohko
Tässä lohkossa kohtaa useampi harvemmin kilpailussa mukana ollut joukkue, kun vastakkain asettuvat Porto, Atletico Madrid, Pietarin Zenit ja Austria Wien. Ennakkoon lohkossa on vastakkain kolme hyvin tasaväkistä joukkuetta, joka tuo mukaan jännittävän taistelun jatkopaikoista.
Ennakkoon vahvimmiksi voitaisiin arvioida Porto ja Atletico Madrid, joista molemmat ovat valitettavasti menettäneet suurimpia nimimiehiään kesän aikana. Portosta lähti mm. Joao Moutinho ja Atletico menetti viime kauden maalipyssynsä Radamel Falcaon. Tästä huolimatta varsinkin Porto on tavannut joka vuosi hankkia erittäinkin hyviä, vaikkakin ennakkoon tuntemattomia, korvaajia lähtijöiden tilalle, mikä on siivittänyt sen jatkoon. Samaa voidaan ennakoida nytkin.
Myöskin Atletico Madrid on avannut kautensa hyvin menetyksistään huolimatta haastamalla mm. Barcelonan SuperCupissa hyvin. Liigassa on syntynyt myös maaleja, joka kielii siitä, että joukkueella hyvät mahdollisuudet jatkopaikkaan ovat olemassa. Joukkue on ennakkoon ehkä se toinen vahva kandidaatti jatkoon.
Zenit on jälleen mukana ja joukkueella on kasassa ihan nimivahva nippu. Näin piti olla viimekin vuonna ja sen piti taistella jatkopaikoista, mutta sisäiset ongelmat ja avainpelaajien erimielisyydet ja sopeutumisvaikeudet pilasivat mahdollisuudet. Jos nämä ongelmat on nyt saatu hoidettua kuntoon, on joukkueella mahdollisuus tasapäisesti haastaa Porto ja Atletico jatkopaikasta.
Autria Wien on uusi ja suhteellisen tuntematonkin tulokas. Itävallasta ei ole lohkovaiheessa paljoa edustusta ollut ja joukkueen otteita tulee olemaan mielenkiintoista seurata. Joukkueen arpaonni lohkoarvonnassa oli myös suhteellisen hyvä ja sillä on varmasti mahdollisuus haastaa lohkon muut joukkueet, saada onnistumisia ja hyviä suorituksia aikaan ja sekoittaa omilla otteillaan soppaa jatkopaikkojen suhteen. Muiden joukkueiden ongelmat ja alisuorittaminen voi avata pienen mahdollisuuden kolmospaikkaan ja kevään Eurooppaliigapeleihin.
H-Lohko
Parhaat ja herkullisimmat ruokalajit säästetään yleensä viimeisiksi, vai mitä? Viimeisessä lohkossa vastakkain ovat FC Barcelona, AC Milan, Ajax ja Celtic. Jälleen kahden kerroksen väkeä luvassa ja ennakkoon aika selvä lohko.
FC Barcelona kohtaa jälleen alkulohkossa jo viime vuosilta tuttuja vastustajia, kun varsinkin AC Milan tulee jälleen vastaan kolmantena vuonna peräkkäin. Joukkue kohtasi myös Celticin viime kaudella. Ennakkoon joukkue lienee lohkon vahvin ja suurin suosikki lohkovoittajaksi, jonka ei normaalitasolla oletettavasti pitäisi aiheuttaa suuria ongelmia. Joukkueen runko on sama kuin menestysvuosina ja mukaan on tullut uutena kasvona Neymar, jonka esityksiä jäädään mielenkiinnolla seuraamaan.
AC Milan lienee lohkossa se suurin ja konkreettisin Barcelonan haastaja ja onkin jo menneinä vuosina osoittanut pystyvänsä haastamaan Katalonialaiset hyvin varsinkin kotonaan. Näinollen jatkopaikka on jälleen Milanolaisten ulottuvilla, se tosin vaatii varsinkin Mario Balotellilta onnistumisia hyökkäyspäässä käytännössä jokaisessa ottelussa.
Milania kiusaavat ja jatkopaikasta taistelevat Ajax ja Celtic, joilta molemmilta löytyy omat vahvuutensa ja mahdollisuutensa. Milan kohtasi karsinnoissa jo PSVn, joka näytti, että hollantilaisella pelillä Milan on haastettavissa ja tätä materiaalia Ajax pyrkii varmasti hyödyntämään. Keskinäisissä otteluissa sillä on varmasti omat mahdollisuutensa ja jäämme tietenkin mielenkiinnolla seuraamaan Niklas Moisanderin otteita.
Celtic kiusasi Barcelonaa ja muitakin isompiaan jo viime vuonna ja osoitti olevansa yllätysvalmis. Tällä kertaa en usko sen jatkopaikkaan, koska lohkon muut joukkueet ovat nyt kovempia kuin vuosi sitten ja lisäksi yllätysmomentti on tänä vuonna pienempi. Joukkueella on toki mahdollisuutensa sotkea taistelua jatkopaikoista omilla otteillaan ja joukkueesta tekee mielenkiintoisen se fakta, että Teemu Pukkia ollaan oltu viemässä Glasgowhun. Jos näin käy, niin YLE varmasti tarjoaa koko kansalle mielenkiintoisen ottelun Ajaxin ja Celticin välillä, jossa pääsemme näkemään, kuinka Pukki pärjää Moisanderia vastaan ja tietenkin päinvastoin!
B-lohko: Turkkilaisia yliarvioidaan joka kerta. Jonkun Fenerbachen piti aiheuttaa ongelmia Arsenalille, mutta KiviKovat näyttivät ettei kebabeista ole mihinkään.
VastaaPoistaC-lohko: Olisi voinut mainita sen olevan selvästi heikkotasoisin.
D-lohko: Vaikea asettaa Bayerniä ykkössuosikiksi. Guardiola on sotkenut joukkueen pelin pahasti ja KiviKova City on tällä hetkellä selvästi edellä.
E-lohko: Schalken peli on umpisolmussa eikä jatkopaikka ole mikään selvyys. Baselin kaltainen hyvin yhteen pelaava joukkue aiheuttaa varmasti ongelmia.
F-lohko: Dortmundin materiaali on heikentynyt ratkaisevasti kun Götze lähti ja Lewandovski pelaa asennevammaisena.
Napolin Higuain ja Callejon ovat tusinatavaraa Mestarien liigassa, ovat olleet jo monta vuotta peräkkäin.
Ranskisten esitykset Mestarien liigassa ovat olleet viime vuosina lähinnä naurun aihe. Marseille on siinä mielssä täysi kysymysmerkki.
H-lohko: Barcelonan peli on jo läpiscoutattu eikä joukkue tarjoa minkäänlaisia yllätyksiä. Filmauksen ja tuomariapujen avulla saattaa voittaa Milanin.
Celtic ei anna mitään ilmaiseksi varsinkaan Barcelonalle ja tämä seikka voi ratkaista lohkovoiton. Jos Pukki pelaa, joukkueen mediahype on taattu.
ei oo Lewalla saumaa perseillä tällä hetkellä, kun toivoo siirtoa isompiin ympyröihin. Tämän kauden otteet määrittää, että minne seuraan lähtee ensi kesänä.
PoistaJa Dortmund kyllä pärjää ilmän Götzeäkin, onhan tuonne tullut kelpo ukkoja tilalle.
Turkkilaisia "yliarvioitiin" viime keväänä, ennakoitiin, ettei Schalkella pitäisi olla suuria vaikeuksia. Siitä huolimatta Galatasaray pudotti sen ja aiheutti Real Madridillekin ongelmia. Fenerbahcella on sisäisiä ongelmia ja sitä syytetään UEFAn toimesta keinotteluista ja muista, joten sen esityksiä en käyttäisi nyt verrokkina.
PoistaEhkä pelkkiä nimilistoja tuijottamalla "heikkotasoisin", mutta joukkueet ovat ennakkoon aika tasaväkisiä PSGtä lukuunottamatta, joka todennäköisesti tuo jännitystä ja tasaisia pelejä, joita on aina kiva seurata.
Nojaa, Cityllä oli ongelmia jo Cardiffia vastaan, joukkueessa on 4 uutta isoa nimeä ja uusi valmentaja. City voi toki vaikka voittaakin tuon lohkon, mutta ennakkoon sanoisia Bayernin olevan suosikki.
Schalken kohdalla olet oikeassa. Materiaalin puolelta sen pitäisi olla Baselia kovempi, mutta sisäiset sekasotkut ja valmentaja-asiat voivat vaikuttaa suurestikin. Schalke on tässä vaiheessa suosikki jatkoon, mutta sen putoaminen ei olisi juuri minkäänlainen yllätys myöskään.
Minä en ole Lewandowskin asennevammasta nähnyt tai kuullut mietteitä. Lisäksi Götzen tilalle hankittu armenialaislupaus Mkhitariyan on pelannut hyvin ja sopii pelityyliin, joten en sanoisi Dortmundin juurikaan heikentyneen. Joukkueen rinki ei tosin ole kovin leveä, joten loukkaantumisia se ei paljoa kestä, mutta ennakkoon joukkue on vahvoilla.
Higuain ei ole viime vuosina saanut kauheasti vastuuta, kun pelasi Mourinhon alaisuudessa, samat sanat Callejoniin myös. En teilaisi heitä suoralta kädeltä ja potentiaalia heissä kuitenkin on.
Marseille tulee sotkemaan lohkoa, vaikka tuskin itse selviää jatkoon.
Barcelonalla on uusi valmentaja ja pari uutta pelaajaa, joten katsotaan nyt kuitenkin ensin, kuinka käy. Filmailuihin ja tuomariapuiluihin en jaksa edes kommentoida.
Celtic tulee olemaan varmasti vaikea vastus kaikille, mutta samaa yllätysmomenttia sillä ei enää ole tällä kaudella. Jos Pukki siirtyy, niin kotimainen hype Ajaxin ja Celticin välisten otteluiden ympärillä tulee tosiaan olemaan suuri.
Jatkoonmenijät:
VastaaPoistaManU
Shaktar donetsk
Real madrid
Juventus
Psg
Benfica
Chelsea
Basel
Bayern
City
Arsenal
Dortmund
Porto
Zenit
Barca
Celtic
ManU
VastaaPoistaSociedad
Juve
Galatasaray
PSG
Benfica
Bayern
CSKA Moskova
Chelsea
S04
Dortmund
Arsu
Porto
Atletico
Barca
Ajax
Niin, Shakhtarin suurin tähti Mkhitaryan lähti mutta tätäkään bloginpitäjä ei ole huomannut tekstin perusteella
VastaaPoistaEn tullut luetelleeksi jokaista lähtijää ja saapujaa minkään joukkueen kohdalla, koska siirtolistat voi jokainen niin halutessaan tarkistaa netistä vaikka mistä. Mkhitariyanin siirto on kyllä mainittu kommenteissa tuossa ylempänä...
PoistaA lohkossa united ja leverkusen/shakhtar jatkoon
VastaaPoistaB lohkossa helposti juventus ja real madrid
C lohkossa psg ja olympiakos, kreikkalaisilla on aina etu portugalilaisiin nähden, se on nähty jo vuosia
D lohkossa bayern selkeä ykkönen, miksi sitä edes pohditaan täällä keskusteluissa, city kai kakkoseksi
E lohkossa chelsea ja schalke jatkoon, schalke pelasi jo paremmin ja boatengin tulo to vain lisää tulivoimaa
F lohkossa vähättelet kyllä hieman dortmundia, lohkovoitto pitäisi napsahtaa aika helposti, kyseessä on kuitenkin euroopan parhaimpia seuroja ja rinkiä on levennetty. Napoli varmaan kakkosena
G lohkossa atletico ja porto
H lohkossa barca ja milan
Hyviä pointteja.
PoistaMielestäni en vähättele Dortmundia F-lohkosta puhuttaessa. Lohkossa pelaa kuitenkin 4 niin kovatasoista joukkuetta, että mikä tahansa niistä voi yksittäisessä ottelussa voittaa minkä tahansa toisen kyseisen lohkon joukkueen, joka voi heilauttaa lohkon tasapainoa. Dortmund on suurin suosikki lohkovoittajaksi, mutta "yllätystappio" tai pari voi nopeastikin pudottaa sen alaspäin.
No jos pistäs omat veikkaukset (siis ne oikeat jatkajat:D) ja ehkä pari kommenttia/perustelua.
VastaaPoistaPahoittelen heti alkuun kirjoitusvirheitä (yritän parhaani) ja sitä jos jotkin asiat(lähinnä pelaajapuheet) eivät ole enään faktaa
A:lohko
Manu toki noin ennakkoon periaatteessa vahvin,mutta jos muistelee esim 2 vuoden takaista tippimista niin nyt kyseessä oleva lohko on sitä kovempi.Vahvistuksia ei ole tullut ja monet pelaajat ovat menettäneet tasoaan viime vuosista.
Sitten Leverkusen ja Sociedad joita molempia kohtaan tunnen sympatiaa vaikken varsinkaan saksalaisseuraa kovin hyvin tunnekaan,mutta joukkue on nimivahva ja menestys bundesliigassa kertoo tasosta.Sociedad taas pelasi hyvät pelit vikalla karsintakiekalla ja vakuutti ainakin minut.
Sitten vielä Donetsk joka on arvaamaton jengi ja pystyy haastamaan ja jopa hallitsemaan matseja isoja vastaan kuten esim viime vuonna nähtiin,toki joukkueesta lähtenyt pelaajia kuten jo mainittu,mutta vaikkei itsellä tietoa tarkemmin ole niin varmasti ovat hankkineet uusia pelaajia jotka nousevat tällä kaudella tähtiin.
Jatkajat ovat Leverkusen ja Manu/sociedad.
B:Lohko
Lohko jossa tuskin tulee yllätyksen yllätystä.Selkeät jatkajat selkeä kolmonen ja selkeä pisteautomaatti.Silti lohkossa on mielenkiintoisia asioita ja pelejä.Nähdäänkö tänä vuonna vanhan rouvan paluu aivan eurooppalaiseen kärkeen? Onko sille edes esteitä? Maalissa huippukassari puolustus yksi euroopan parhaista ja nyt juvella on myös hyökkäyksessä pelaaja/2 pelaajaa,jotka voivat tehdä sen 0,75maalia/peli.Valmennuspuoli myös huippuluokkaa.Esteenä huippumenestykseen ovat pirlon vajoaminen vielä tasoa alemmas (vaikkakin nuorta korvaajaa jo löytyy) ja Ongelmallisen arpinaaman motivaatiotaso kärjessä.Nämä kuntoon ja juve on top4 jengi.
Real nyt toki näissä karkeloissa on aina yksi mestarisuosikeista.Balen (ylihintainen) siirto varmistui,mutta en usko hänen olevan se pelaaja joka tuo sen kauan kaivatun 10 pytyn.
Bale toki on loistava pelimies,mutta alkukausi voi olla hankala ja mitä sitten jos joutuukin penkin puolelle loka-marraskuussa?ei varmasti tee hyvää kaverilla josta maksettu 100me ja sitten ei olekaan täysin varma avauksen mies.Real sai kuitenkin myös muita joista tärkeimpänä ja ehkä vakuuttavimpana tähän asti Isco.Puolustus on tuttua tavaraa ja Varane on taas vuoden kokeneempi.Ongelma se että kannattaisi olla nyt oikeesti hereillä ja ottaa se iker sinne maalille,koska hän on kuitenkin se joka realin voi maalilla pelastaa isoissa peleissä kun tulee tiukkaa.
Gala toki kotonaan voi aiheittaa ongelmia suuremmilleen,mutta jotenkin en usko sen saavan tänä vuonna pisteen pistettä edes kotonaan suuremmilta.Mielenkiinto voisi olla tämä Burak Yilmaz joka viime kaudella säväytti ja jos meno jatkuu samana voi siirto isompiin olla edessä.
Kööpenhaminan sivuuta koska en tunne jengiä ja yritetään karsia jutun pituutta.
Jatkajat siis Real ja Juve.
Jatkuu........
C:lohko
PoistaEnnakkoon Itselle yksi vähinnet merkityksettömimmistä lohkoista jossa oikein mikään joukkue ei säväytä vaikkakin Olympiakoksen kotipelit ovat aina mahtavia tunnelmaltaan.
Tapaus PSG.Niin rahaa paloi taas paljon,mutta periaatteessa ne tärkeimmät joukkueessa jo olivat eli hyvää tasoa oleva veskari 2-3 luotettavaa puolustajaa Thiago silvan johdolla ja tietenkin Ruotsin suuri mies.Toki Cavani tuo lisää ratkaisuvoimaa,mutta en usko hänen olevan se avain joka ratkaisee sen nouseeko PSG jo tällä kaudella ylimmällä huipulle.Itse uskon sen ratkaisun olevat näiden supertähtien takana jossa pelaa monta suhteellisen nuorta pelaaja(toki hekin kalliita ostoja osa) kun kyseessä kuitenkin on ns.rahajengi.Nämä nuoret kuten Lucas,Verratti, ja Matuidi (okei vika ei niin nuori) ovat niitä joiden pitää vielä nostaa tasoa pykälän pari niin PSG on kova vastus aivan joka joukkueelle.
Toinen jatkopaikka on sitten kotipeleistään elävien kreikkalaiset ja vuodesta toiseen tasaista jälkeän tekevien portugalilaisten vääntö joka ratkeaa ennen muuta toki keskinäisiin,mutta myös vieraspeleihin Anderlechtia vastaan.
Seuroista Benfika on enemmän itselleni tutta ja tänäkin vuonna etelä-amerikkalaista taitoa kentällä on pilvin pimein ja varmasti myös joku uusi tähti syttyy.Olympiakos on pelaajamateriaaliltaan vähän vieraampi,mutta taktisesti joukkue tuppaa onnistumaan kohtuullisella % ainakin ensimmäisissä peleissä,kun panos ei ole vielä se kaikkein suurin.
Belgialaisten kohdalla vähän sama kuin kööpenhaminan eli en tunne joukkuetta,mutta jos joku nuori ja lupaava belgi on vielä sinne jäänyt=ei ole valioliigassa niin varmasti mielenkiintoinen kaveri seurattavaksi.
Jatkajat PSG ja (nyt tuli paha) Benfika.
D:lohko
Käytännössä voisi pistää samat sepustukset kuin b lohkosta ja vaihtaa vain nimet,mutta kirjotetaan kuitenkin jtn muuta.
Hallitseva mestari jolla tuskin käy chelsejä vaan päinvastoin menee heittämällä jatkoon "ehkä" tämän hetken parhaalla materiaalilla.Ei vain se että ihanneavaus on maailman parasta vaan myös se että penkillä on sen tason korvaajia että oikeastaan vain puolustus ei kestä montaa loukkaantumista jopa 2 veskari on sen tason sälli että voi voittaa joukkueelle mestaruuden.Uusi valmentaja toki on aina kysymysmerkki jos sellainen pitää tästä jengistä hakea.Varsinkin kun edellinen lopetta täysin ylivoimaiseen kauteen.Supercup jäi itseltä väliin joten bayernin pelit ovat tältä kaudelta vielä "korkkaamatta",mutta tuskin Pep sitä kovin pahoin sekaisin on saanut.Toinen kysymys on (todennäköinen) ykköskärki mandzukic joka omasta mielestäni ei ole tarpeeksi hyvä joukkueen kärkeen,mutta toisaalta kun ratkaisuvoimaa on niin laajalta niin onko sillä edes väliä loppujenlopuksi?
jatkuu...
City ai ai ai city city city.Jokohan tänä vuonna???No voin antaa vastauksen KYLLÄ.
PoistaTätä tilaisuutta jatkopeleihin ei voi tämän tason jengi ryssiä.Uusi koutsi heilläkin ja kaiken lisäksi on aikalailla erilaista pelitapaa suosiva kuin mancini varsinkin puolustuksen osalta,mutta jos pelaajien motivaatio on huipussaan niin cityn tavoita tästä lohkosta on itsestään selvän jatkopaikan lisäksi myös pystyä haastamaan Bayern etenkin etihadilla.Cityn ongelma on aika outo.Joukkueessa on monta 15-20 maalin iskijää joista maksettu 20-40me,mutta kuitenkin joukkue ei ole saanut kaikilla käytössä olevilla rahoillaan hankinttua sitä todellista superpelaajaa.Tänä vuonna vapaana olis ollut heistä Falcao.Itse olisin ennemmin latonut tästä miehestä 70me kuin tuhlannut 25me joveticin ja negredon kaltaisiin todella hyviin muttei kuitenkaan aivan huippupelaajiin.Ei pidä luulla etten arvosta edellä mainittuja,mutta kun tietää sen cityn kassan ja sen että viime kaudella ero(valoiliigassa) valmentajan mukaan tuli nimenomaan siinä että manu osta RVP:een.Sitten vielä 2 asiaa joita olen miettinyt citysta ja nyt voisin ne sanoa.Miten on mahdollista että kivikovan valioliigan tämän kauden ehkä kovimpaan jengiin tulee 2 kaveria Sevillasta joka on la ligan ehkä 5 jengi ja toinen on saman tien vakioavauspelaaja ja toinen siinä hilkulla.Onko valioliiga vielä huonommassa jamassa kuin moni luulee? Voi olla että tuo olettamus oli tyhmä,mutta sanoinpa kuitenkin.Toinen liittyy jo edellä mainittin superhyökkääjä asiaan eli ensi kaudella Ibra-manchester ja taas uusi yritys valloittaa eurooppa ja rikkua siirtoennätyksiä.
Sitten venäläiset jotka ovat kyllä pahasti olleet jo vuosia (siis venäläisseurat yleensä) alisuorittajia.Tästa lohkosta ei ole tarjolla kuin 3 sija joten jää nähtäväksi ryssiikö ryssät senkin.Joukke koosta lähinnä oman maan kansalaisista ja tärkeimmän pelajaan eli keisuke hondan taisivat menettää(muistinko oikein?).
Viktoria Plzen on taas niin vieras(en tiedä pelaajan pelaajaa) että tyydyn sanomaan sen että jos nappaavat muista kuin kotiottelustaan moskovaa vastaan pisteitä on se minulle yllätys,mutta katsotaan yllätykset ovat aina kivoja.
E:lohko
Cl:pytty EL:pytty valioliigassa 3 joukkoon.Ei huonosti seuralta joka kuitenkin tulosten takana on ollut niin pelillisesti kuin poliittisestikin kriisissä.
Toisaalta oliki Cl ansaittu? onko El oikeasti edes semi kova? onko valioliiga kova? onko sillä väliä kun kysymys on kuitenkin tulosurheilusta jossa pokaalit ratkaisevat?.Vastapainoksi hyvillä tuloksille on tullut mm. surkea esitys viime kauden cl ja (okei ei niin tärkeitä) pyttypelit atleticoa ja en nyt muista ketä mutta seurammkisat kuitenkin.Ainiin Jose "nice one" is back to bridge.Se on mielenkiintoista toki ja onhan materiaali kuitenkin aivan maailman kärjen tuntumassa.Itse asiassa voisi luulla jopa enemmän kun on varaa istuttaa Mataa penkillä.Nuoret lupaukset Oscar ja Hazard ovat pelanneet loistavan alkukauden ja muutenkin näyttäisi peli parantuneen myös tuloksen takana.Niin se kyllä chelsea tästä jatkoon marssiin se kai on selvä.
Schalke on kaiketi jonkilaisessa isommassakin kriisissä ja vaikken pelejä hirveästi pääsekään seuraamaan niin ainakin tulosten valossa esitykset ovat ailahtelevia joka tietää huonoa kun taistellaan baselia vastaan koska juuri nämä pelit ratkaisevat toisen jatkajan.Huntelaar on pakko saada takaisin se on selvä ja puolustuspelaamisen on parannutta ainakin pari pykälää niin sitten jatkopaikka on jo lähellä.
Basel ei aivan siinä iskussa ole kuin pari kautta sitten ja lisäksi ne superlupaavat pelaajat puuttuvat joten baselin paikka lohkossa taitaa olla taistelu 3 sijasta.
4 jengi tulee romaniasta jolla lyhyen chekkauksen jälkeen onkin hieno historia euroopan huipulla.Tällä kertaa romanialaiset tuskin taistelevat mestaruudesta,mutta tappelu 3 sijasta tulee olemaan kova ja koska en juokkuetta tunne niin en laske sitä vielä täysin jatkopaikka taistelusta jos schalke ei peliään paranna.
jatkuu.....
Alotetaas tää sillä että siis D:stä jatkaa City ja Bayern ja E:stä Chelsea ja Schalke.
PoistaF:lohko
Puolueettomasti kun katsotaan niin tämä on se mielenkiintoisin taistelu ja joissain määrin myös kuoleman lohko vaikkakaan lohkossa ei Dortmundin lisäksi ole muita aivan top 8 seuroja.
Viime kauden Finalisti ja pelityylillä monet (itseni mukaan lukien) hurmannut Dortmund on lohkon ennakkosuosikki eikä vähiten mahtavan kotiyleisön ja siellä joukkueen saaman hurmoksen ansiosta.Götze toki lähti,mutta Levandowski ja Reus seki puolen tusinaa muita tärkeitä pelaajia jäi.Lisäksi tämän hetken ehkä mielenkiintoisin valmentaja jurgen klopp vahvisti joukkuettaan parilla lupaavalla ja ennenkaikkea dortmundin näköisellä pelaajalla.Jatkopaikka on selviö,mutta riittäkö rahkeet toistamaan viime kauden temppu?No vielä ei ole aika sitä ennustaa,mutta en tällä hetkellä siihen usko.
Arsenal on taas joukkue joka tuppaa menemään jatkoon aina.Tälläkin kertaa siihen on eväät materiaalin puolelta.Ongelma on kuitenkin että avaus 11:sta ulkopuolella laadukkaita pelaajia ei riitä joka paikalle.Itseasiassa niitä on todella vähän.Tänä vuonna Wengerille annettiin 70me käyttörahaa ja faneille uhottiin että nyt aletaan polttamaan rahaa.No ketä on ostettu? (en jakso nyt katsoa viimistä tietoa) Ei ketään.Toivottavasti wenger nyt hankkii laadukkaita pelaajia sen 2 kappaletta se toisi myös mukavasti syvyyttä.Itse hankkisin ehkä jokun hyökkäävän keskikenttämiehen ja koscielnylle toppariparin.Taistelee napolin kanssa ja on niukasti niskan päällä.
Napoli muuttui kesällä paljon.Ykköspyssy cavani lähti,mutta tilalle saatiin kärkeen sekä nuori että kokenut kaveri ja molemmat madridista.Myös maalivahti vaihtui,koska todennäköisesti Reina pelaa ykkösenä.Muutama muu pelaaja saapui myös ja tämän päälle vielä Rafa penkin taakse.No senhän tietää mitä siitä seuraa eli joka täysi katastrofi taikka hurmos.Itse veikka ensimmäistä,mutta toivon jälkimmäistä.Napoli on myös pitkältä kotiotteluiden varassa varsinkin kun arsu tulee kylään on 3 pojoa ainoa vaihtoehto ja dormundiltakin 1p olisi kiva saada.
Marseille.Pari vuotta sitten taisi olla viimeksi ja silloin odotin jopa kohtuullisen paljon tältä jengiltä.No esitys oli silloin surkea ja pahoin pelkään että tässä lohkossa paineet ovat liian kovat ja 6peliin mahtuu ehkä vain 1 onnistuminen.Toki se 1 peli saattaa sitten muuten vaikuttaa lohkoon paljonkin.Marseille lähtee varmasti pelaamaan jatkopaikasta,mutta en usko että olisivat kauhean pettyneitä jos edes 1 jäisi taakse.Myös todella fanaattinen kotiyleisö on mainitsemisen arvoinen juttu.Tähtipelaajia ei ole,mutta maalivahti on huipputasoa ja voi pelastaa jonkin pelin.
Jatkajat:Dortmund,Arsenal.
G:lohko
Lohko josta puuttuu se "suuri" joukkue,mutta periaatteessa 2 selvää jatkajaa ja 3 paikkakin taitaa olla selvä.
Atletico on aina ollut itselle todellä lähellä sydäntä.En ikinä varsinaisesti ole kannattanut,mutta aina toivonut menestystä.Joukkue menetti Falcaon,mutta muuten ryhmä pysyi kasassa.Joukkueessa ei ole ehkä yhtään tähtistatuksen omaavaa pelaajaa,mutta eipä oikeastaan heikkokaan kohtia ole.Maalivahti peli on loistavissa käsissä.Puolustus parempi kuin vuosiin.Keskikentällä lupaavia pelaajia ja luotettavia juriä.Hyökkäyksessäkin ykkösvastuun ottaneen diego costan peli on paranemaan päin.Jatkaa ilman muuta.
jatkuu....
Toinen jatkaja on se toinen varma portugalin joukkue joka tänäkin vuonna luottaa pitkälti etelä-amerikkailaisiin.Pelaajat vaihtuvat,mutta kun uuden pelaajat ovat lähteneiden kaltaisia niin peli lähtee yleensä toimimaan odotusten mukaisesti nopeasta.Saa nähdä kuka tänä vuonna nousee tähdeksi.
PoistaZenit: Nimekäs valmentaja,paljon rahaa,rahalla on saatu nimekkäitä pelaajia.Miksei homma toimi?Yksi sana motivaatio.Se kuka kesällä katsoi confedrations cupin brasilian pelejä ja sanoi että hulk näyttää haluttomalta ei varmasti oli katsonut zenitin pelejä tai sitten en edes tiedä sanaa joka kovaa hulkia venäläisseuran paidassa.Lisäksi joukkue osti(todella kalliilla) viime kaudeksi lupaavan belgin axel witselin jonka pelihuumori oli viime kaudella myös kateissa.Saa nähdä onko tällä eri meininki ja ovatko venäjän omat miehet iskussa.Itse uskon että eivät.
Austria wien: En tiedä mitään en sano mitään(tuskin pärjää).
Jatkajat: Atletico ja Porto.
H: lohko
Suomaisittain mielenkiintoinen ja onhan mukana myös yksi ennakkosuosikeista.
Barca: jo muutaman kauden (siitä lähtien kun puyolin taso laski ja loukkaantumiset alkovat) olen miettinyt miksi barca ei hanki maailmanluokan toppareita.Tänä kesänä siihen oli taas mahdollisuuksia.Itse mieten lähinne Kompanya ja Hummelsia,mutta jostain syystä ostivatkin Neymarin.Ok neymar voi olla kova vahvistus,mutta onko se sitä mitä barca tarvitsee?Viime viikonloppu osoitti että Messi alkaa taas päästä vauhtiin ja joukkueen keskikenttä (joka toki alkaa jo vanheta) ja hyökkäys kestää vertailun kaikkiin seuroihin.Maalivahti peli on pieni kysymysmerkki.Valdes pelaa vikaa kautta josko hän vielä kerran puristaisi parhaansa?Puolustus on edelleen se heikko kohta Pique on toki varma perustoppari huipputasolla ja vasemmalla alba on hyökkäysuuntaan hyvä,mutta Pyuol,mache ja dani alves alkavat väistämättä hiipua eivätkä ole enään pelaajia joilla voitetaan mestarien liiga (ehkä barca luottaa siihen että messi tekee joka pelissä 3 maalia?).No jatkoonhan barca ilman muuta menee,mutta tänä vuonna voi olla tiukalla putki päästä 4 parhaan joukkoon.Tilastofakta tästä on muuten mielenkiintoinen barca voitti cupin keväällä 2009 ja 2011 ja muina keväinä välierissä barcan kaatanut joukkue on ollut myös mestari eli 2008 manu 2010 inter 2012 chelsea ja 2013 bayern.
Milan: Ehdottomasti toinen jatkaja mikäli ei möhli ja ajax ei onnistu täydellisesti.
Kun joukkueessa on pelaajat Baloteeli ja K-P Boateng niin joukkue voi yksittäisessä pelissä haastaa myös barcan.Todellisuus kuitenkin se että nuorennusleikkaus on juuri tehti ja vaiheessa joten jatkopaikkaa voidaan pitää jo sellaisena kohtuullisena onnistumisena.Huolenaiheena on kuulunut huhuja epäluottamuksesta valmentajaan ja mafioso berlusconin halusta päättää jopa pellisistä asioista.
Ajax: Tyypillisesti nuori ja täynnä lupaavia pelaajia niin nytkin.Menettivät ehkä suurimman lupauksensa Eriksenin mutta uusia nousee varmasti tilalle.3 sija on minimivaatimus,mutta varmasti yrittää taistella loppuun asti 2 sijasta.
Celtic: Pukin siirron jälkeen suomalaisten katseet kääntyvät tähän seuraan ja niillä jotka eivät omista maksukanava paketta ja pääsevät varmasti seuraamaan celicin peleistä ainakin barca-celtic ja ajax-celtic.Brittityylinen joukkue oli fyysisessä pelaamisessa eri tasolla kuin enemmän tai vähemmän lohkon muut taitojoukkueet.Realistinen päämäärä 3 sija.
Joo tulipas tekstiä vaikka piti kirjottaa lyhyesti.No ehkä joku jaksaa lukea.
Suurimmat mielenkiinnon itsellä kiinnittyvät joukkueista Juveen,cityyn,barcaan,napoliin ja mahdolliseen tämän kauden malagaan eli sociedadiin.Hyviä pelejä varmasti tulossa toivottavasti tulee paljon hienoja matseja ja mahdollisimman vähän viime kaudelta tuttuja tuomarimokia.
Lasturi.
Pakko lisätä vielä arvioihin juttu Özilistä kun on kuitenkin niin ratkaiseva palanen monessa mielessä.
PoistaMielestäni siirto on/(olisi?) täydellinen,koska...
A:Realissa hän joutuisi entistä enemmän penkkimieheksi uusien tulokkaiden myötä=Özil voittaa
B:Real saa osan tuhlaamiaan rahoja takaisin=Real voittaa
C: Arsenal saa kuten aiemmin sanoin Hyökkäysvoittoisen keskikenttäpelaajan joka omaa tähtistatuksen=Arsenal ja Arsenalin fanit voittavat
D:Iscolta ja Balelta kilpailija pois=he voittavat
Varmasti ainoa joka ei ole täysin tyytyväinen on Arsene Wenger jonka mielestä 50me on liikaa kenestä tahansa pelaajasta.
Tämä muuttaa sen että Arsenal on entistä suurempi suosikki jatkoon F:lohkosta ja poistaa myös ongelman jossa Realin pitäisi Özilin ollessa kentällä jättää joko Bale/Isco/Özil kolmikosta 2 penkille ja vaikka tulisi useita luokkaantumisia niin esim modric on erittäin pätevä korvaaja otteluun kuin otteluun.
Kannattaa huomata myös muutama muukin isompi siirto:
PoistaManU vahvistui kuin vahvistuikin lopulta Fellainilla!
Kevin-Prince Boateng siirtyi Milanista Schalkeen nostaen hieman saksalaisten osakkeita.
Milanin osakkeet taas pysyvät Boatengin lähdöstä huolimatta käytännössä samoina, kun Kaka palaa takaisin.
Itse asiassa en näe noilla siirroilla merkitystä niin paljon.
PoistaManu saa fellainan kautta vain marginaalisesti lisää tehoa hyökkäykseen.Ei niin kova vahvistus kuin fabreges olisi ollut.
Boateng taas kaaoshenkisenä pelaajana ei ehkä ole parasta shchalkelle tässä vaiheessa,mutta tilanne voi toki muuttua.
Kaka ei ole käytännössä missään kunnossa,mutta toki voi milanissä syttyä uudestaan.¨
Jäi tosiaan aika vähälle huomiolle muut isot siirrot kun piti seurata mitä merseysidella tapahtuu:D.
Tiedän että yhden ottelun perusteella ei pitäisi vielä huudella mutta Schalken peli oli loistavaa Leverkusernia vastaan viikonloppuna Boatengin debyytissä. Liigan pahimpia vastuksia ja silti kriisissä 2-0 voitto ja eteenkin nollapelin pitäminen on aika ihmeellistä Schalkelta. Siihen kun lisätään vielä Huntelaar niin Schalkella on todella hurja hyökkäys.
PoistaKomppaan Hahia tässä. Schalkella on erittäin hyvät mahdollisuudet, jos joukkue alkaa pelaamaan yhteen ja sisäiset sotkut sekä valmentajakuviot saadaan kuntoon ja rauhoitettua. Kunhan Huntelaar kuntoutuu ja pääsee vireeseen, on hän parhaimmillaan maailman top 10-hyökkääjä ja nyt Schalkella on siihen hänen taakseen laittaa vielä kova linja Draxler-Boateng-Farfan, joka kyllä takaa ainakin hyökkäyksessä tuloksia.
PoistaEn tiedä kirjoitettoko tuosta schalkesta nimenomaan vastauksena omaan viestiini,mutta jos niin teitte niin enhän missään vaiheessa schalkea aliarvioinut vaan nimenomaan sanoin että (mahdollinen) kriisi kuntoon ja huntelaar takaisin niin on jatkaja ja schalken tuossa jatkopaikalle laitoinkin.
PoistaToki oli kova suoritus kaataa leverkusen,mutta kuten myös sanoin katsotaan nyt muutama kova peli ja sitten mietitään.Kuten Hah myös sanoin oli ihmeellistä että schalke piti nollan ja puolustus olikin toinen asian jonka on parannuttava (ellei sitä nyt ole jo tehnyt).
jatko kyssäri vielä.
Poistamiten K-P Boateng pelata cl:ssä schalkessa vaikka oli pelaavassa kokoonpanossa milanin pelissä?
Nykyisin Mestarien liigan karsinnoissa pelaaminen ei sido pelaajan Mestarien liiga kelpoisuutta seuraan jossa pelasi karsintoja. Eihän siinä aiemminkaan mitään järkeä ollut.
Poistaok
PoistaOnko sääntö kuitenken voimassa jos pelaaja pelaa lohkovaiheessa ja sitten siirtyy tammikuussa seuraan joka pelaa myös cl jatkoja?
PoistaMikäli pelaaja edustaa joukkuetta A UCL-lohkovaiheessa, hän ei enää keväällä saa edustaa pudotuspeleissä joukkuetta B, mikäli siirtoikkunassa vaihtaa seuraa.
PoistaZamppa, tunnut tuolla YLE:n sivuilla kovasti intoilevan koripelleilyn ja puudelijengin perään. Miksi et ole kirjoitellut lajista täällä? Vai oletko gloryhunteri, joka hyppäsi lajin mukaan aallonharjalla?
VastaaPoistaZamppa lueppa joutessasi vaikka Ville Mäkäläisen, Aleksi Valavuoren tai Janne Eerikäisen kirjoituksia, niin huomaat kuinka korisniilot arvostavat muita lajeja.
En ole kirjoittanut lajista täällä, koska en ymmärrä koripallon taktisia hienouksia, erilaisia puollustussommitelmia, hyökkäyssommitelmia ja niiden nimiä niin hyvin ja monipuolisesti, kuin haluaisin. En ole viitsinyt sen suuremmin kirjoitella Susijengin otteista, kun syvällisempää sanottavaa ei ainakaan vielä ole ollut.
PoistaGloryhuntteri en ole, koska olen seurannut maajoukkueemme otteita ihan siitä asti, kun niitä on telkkarissa näytetty. Taisin aloittaa silloin, kun maajoukkue pelasi jossain ns. "B-karsintasarjassa" vastuksinaan mm. Georgia ja Luxemburg. Se oli sitä aikaa, johon Möttöläkin viittasi jossain pelinjälkeisessä haastettelussa tyyliin "no tämä peli oli ihan erinäköistä kuin se aika 10 vuotta sitten, jolloin peli olisi sitä, että Möttölä ja Rannikko pyörittivät ja muut omat pelaajat seisoivat".
Saanen myös kysyä, miksi puhut termeistä "koripelleily" ja "puudelijengi"? Mitä pahaa Suomen koripallomaajoukkue sinulle on tehnyt, että pitää puhua noin lapsellisesti ja negatiivisesti siitä täällä ja YLEn kommenteissakin? Ei kannata odottaa kovin asiallista palautetta ja vastauksia, jos omat viestit ovat tuota tasoa...
Olen itse asiassa lukenut ja kuunnellutkin noiden kolmen mietteitä lajista. Vaikka varsinkin Valavuori on melkoinen höyryturpa, niin en silti lähtisi noiden kolmen perusteella arvioimaan ja tuomitsemaan kaikkia "korisihmisiä" muita lajeja vähätteleviksi ihmisiksi.
Pääsyy asenteeseeni on näiden jalkapallo-, koripallo- ja lentopalloniilojen vähättelevä hyökkäävä asenne muita lajeja kohtaan. Jääkiekko on varsinkin heidän tulilinjallaan, mutta hyökkäävät he myös yksilölajeja kohtaan. Heti Turkki-voiton jälkeen YLE:n sivuilla alkoi hyvin tuttu marginaalilaji mölinä.
PoistaVille Mäkäläinen hyökkäsi YU:n MM-kisojen aikana hyvin voimakkaasti keihäänheittoa vastaan.
Tämä palloniilojen ikuinen alemmuuskompleksi on syönyt täysin innostuksen heidän kannattamiinsa lajeihin. Sama alemmuuskompleksi on nähtävissä ah-niiloilla. Palloniiloille näyttää olevan ylivoimaisen vaikea hyväksyä, että heidän lajinsa ei ole Suomessa kovin suuri ja suosittu.
Tuollainen asenne muita lajeja kohtaan on tietenkin ikävää, mutta uskaltaisin silti väittää, että nuo "niilot" ovat vain marginaaliosa, joskin ehkä äänekkäin osa. Itse esimerkiksi pidän jalkapalloa, koripalloa ja lentopalloa maailman suurimpina lajeina, mutta silti annan kaikkien ihmisten seurata ja harrastaa juuri sitä lajia, kuin itse haluavat. Tuollainen "marginaalilaji"-huutelu ei tosiaan ole hyvää keskustelua, harvemmin edes asiallista, mutta en voi myöskään sanoa sinun kommenttejasi kyseisissä uutisissa juurikaan fiksummiksi. Turhaa riidan haastamista ihan molemmin puolin.
PoistaMäkäläisen juttuja en ole lukenut enkä kuullut, joten en sen suuremmin voi kommentoida. Tosin itsekin pidän keihäänheittoa suomalaismenestyksestä huolimatta ns. "marginaalilajina" maailmanlaajuisesti, mutta minulla ei ole mitään sitä vastaan, että jotkut ihmiset sitä haluavat katsoa, seurata ja/tai harrastaa. Kaikki urheileminen on aina hyvästä, riippumatta lajista tai sen maailmanlaajuisesta levinneisyydestä.
Ikävä kuulla, että muutama/jokunen äänekäs huutelija on saanut aikaan tuollaisen reaktion. Toisaalta tarvitseeko sitä omaa innostuksen puutetta väkisin tuoda sitten esiin lajin uutisia kommentoimalla, jos ei kerran yhtään kiinnosta? Sanoisin tuota aivan turhaksi riidan haastamiseksi. Hiihtoon ja ampumahiihtoon en sen suuremmin ota kantaa, mutta sanon ampumahiihdon olevan omasta mielestäni talvisista hiihtolajeista kaikista mielenkiintoisinta seurattavaa, ainakin verrattuna tavalliseen hiihtoon, mäkihyppyyn tai yhdistettyyn.
Tuosta jääkiekon tulilinjalla olosta sanon myös vielä sen verran, että vaikka Suomi onkin jääkiekkomaa, niin yllättävän monelle se alkaa kuitenkin riittää. Itsellekin tuli noista peräkkäisistä kotikisoista, lippusekoiluista ja ylenpalttisesta mainonnasta, todellinen ähky. Lisäksi koko kesä on nyt jauhettu siitä Jokereiden tulevasta mahdollisesta KHL-siirrosta. Moni ihminen haluaa Suomen "heikoista" menestysmahdollisuuksista huolimatta jääkiekon sijaan seurata noita muita suuria globaaleja palloilulajeja ja osa heistä haluaa myös tuoda äänekkäästi esiin vertailukohtia jääkiekkoon, johon ovat ehkä kyllästyneitä tai saaneet ähkyn/yliannostuksen. Sellainen vastakkainasettelu ja vertailu ei ehkä ole kauhean järkevää, eikä se yleensä luo kovinkaan hedelmällistä keskustelua, mutta toisaalta kuitenkin ymmärrän halun purkaa sitä ähkyä ja kyllästymistä jääkiekkoa kohtaan.
Keihaanheittoa ja muuta yleisurheilua suomalaiset katsovat paljon enemman kuin naita "suuria" pallopeleja. Sehan naita palloniiloja kismittaa. Esim. UEFA champions-liiga haviaa YLE:lla katsiojamaarissa hiihdon Suomen cupille.
PoistaKuten jo sanoin, jokainen saa toki katsoa ja fanittaa ihan mitä lajia tahtoo, ei ole minulta pois :) Toisaalta en vieläkään ymmärrä, mikä tarve sinulla on huudella noita mukahauskoja "palloniilouksia" ja muita koko ajan. Miksi et vain keskity seuraamaan niitä lajeja, joista olet kiinnostunut? Ei se jatkuva huutelu ainakaan vähennä sitä vastakkainasettelua lajien välillä, kun on jatkuvasti joku provosoimassa.
PoistaItse esim. en lajina välitä lentopallosta yhtään, minusta se ei vain ole mielenkiintoista seurattavaa. Siitä huolimatta minua ei häiritse se, että laji on esillä mediassa milloin karsintaturnausten takia, milloin Maailmanliigan tai muun takia. Annan lajista intoilevien seurata sitä, eikä minulla ole tarve kirjoittaa aiheen uutisiin kommentteja tyyliin "toivottavasti Suomi häviää seuraavat pelinsä ja putoaa", vaikka en lajista niin kiinnostunut olekaan. Anna siis "palloniilojen" seurata palloilulajejaan ja keskity itse niihin lajeihin, jotka sinua kiinnostavat ja jätä turha vastakkainasettelu ja provosoiminen pois, niin kaikilla on mukavampaa :)
Tomi: Tuohon asenteeseen on syynä median väheksyvä asenne tiettyjä lajeja kohtaan.
PoistaFaktaahan Mäkäläinen puhui. Keihäänheitto on todellinen marginaalilaji jolla on edes vähän suosiota ainoastaan erään Norjalaisen ansiosta joka haluaa pitää kepinviskonnan Timanttiliigassa koska se on ainoa laji jossa Norja voi pärjätä.
Itse en arvosta tippaakaan jotain kepinviskontaa tai kendoa. Lisäksi kannattaa huomioida että hyvin harva näiden lajien ihailija oikeasti harrastaa kyseistä lajia. Keihäänheitto on olevinaan niiiin mielenkiintoista, vaikka sitä ei juuri kukaan harrasta.
Jääkiekko taas on marginaalilaji, se on fakta. Suomalaiset ovat niin tyhmiä etteivät piittaa mistään muusta kuin menestyksestä. Liian tyhmää porukkaa huomioimaan sen miten paljon menestyminen vaatii.
Se että noita lajeja katsotaan, johtuu vain ja ainoastaan siitä että niitä TV:ssa näytetään. Paljonko koripalloa näytetään TV:ssa ilmaiskanavilla? Entä lentopalloa? Ilmankos ei ole suosittua katsottavaa.
Lentopalloa monet tuntuvat pitävän maailmanlaajuisena suurlajina, totuus on kuitenkin se, että jääkiekossa palkat ovat paljon parempia kuin lentopallossa. Kukaan ei tiedä yhtään suomalaista lentopallomiljonääriä, vaikka suomalaiset ovat pelanneet maailman huippuliigoissa. Sama vika on koripalossa miljoonapalkkoja ei juurikaan maksella NBA:n ulkopuolella. Jääkiekossa miljoonatilejä maksellaan useammasakin sarjassa.
PoistaLentopallon osalta totta, lentopallosta puuttuu "superliiga". Sen takia myös palkat ja ansiot ovat pienet.
PoistaKoripallo on toinen juttu. Moni pelaaja pelaa mieluummin Euroopassa kuin NBA:ssa koska palkat ovat kilpailukykyisiä. Miljoonapalkkoja saavia koripalloilijoita pelaa ainakin Venäjällä, Espanjassa, Kreikassa, Turkissa, Italiassa. Aika hiljaista se jääkiekossakin on miljoonapalkkojen suhteen. KHL ja ehkä pari muuta.
Jos Suomi voittaisi koripallossa maailmanmestaruuden ja jääkiekossa pelaisi ynnämuut sijoista, 90% jääkiekon kannattajista siirtyisi pikavauhtia koripallon kannattajiksi. Sama lentopallossa pienemmällä prosentilla.
Itseäni ketuttaa eniten tuossa jääkiekon vähättelyssä se itku, että kun niitä seurataan liikaa mediassa. Jos missään maassa ei saisi seurata lehdistössä kuin niitä muutamia lajeja, niin millään lajilla ei olisi ikinä mahdollisuuksia kasvaa. Minkä helvetin takia joka maassa jalkapallon pitäisi olla ykköslaji? Laji kasvaa parhaiten silloin kun se nostaa asemiaan eri maiden medioissa. Esim samaan aikaan kun itku foorumeilla jääkiekkoa kohtaan kasvaa, laji on nostanut asemiaan keskieuroopassa. Eihän siitä talvilajina ikinä tule mikään aivan maailmanlaajuinen laji, mutta esim. Saksassa lajin arvostus on kasvanut valtavasti, briteistäkin löytyy NHL faneja ja Sveitsi näyttää nousseen todelliseksi huippumaaksi.
PoistaMM-kisat tulevat vuosi vuodelta tasaisemmaksi ja VUOSITTAIN järjestettävät MM-kisat ovat erittäin tärkeät lajin leviämisen kannalta). Jos esim verrataan viime mm-kisojen otteluiden tuloksia 90-luvun alkuun, on kehitys ollut valtavaa.
Messinvihaaja on oikeassa siinä, että jos esim. Suomi kerran pääsisi jalkapallon arvoturnaukseen ja pelaisivat siellä ihan ok, tai koripallossa tulisi mitalleja nousisivat ne lajit jääkiekon ohi, mutta vastuu siitä on lajiliitoilla, juniorivalmentajilla ja pelaajilla. Niin kauan kun sitä ei tapahdu, sieltä löytyy syylliset.
Toisten lajien kimppuun hyökkäämisellä ampuu korkeintaan itseään jalkaan. Sellainen meinaan ärsyttää ihmisiä. Ja minua alkoi jo viime koripallon em-kisojen aikaan ärsyttämään niin paljon, että melkein toivoin suomen tappiota. Mikä siinä on, että pitää hyökätä muiden kimppuun. Nauttikaa voitoista ja lajin suosio kasvaa siinä mukana, jos on kasvaakseen.
Anonyymiltä ihan hyviä pointteja ja mietteitä. Otan kiinni muutamaan niistä.
PoistaJääkiekko on aika paljon esillä mediassa ja se lienee jokaisen oma mielipide, milloin sitä on esillä liikaa. Jääkiekon globalisoituminen on tietenkin hyvä asia kaikin puolin. Jalkapallonkaan ei tietenkään tarvitse olla se suurin joka maassa, mutta se on aika monella mittarilla kuitenkin maailman suosituin ja laajimmalle levinnyt laji. Olen iloinen uusista varteenotettavista maista jääkiekon puolella, mutta silti minusta Suomi ja sen urheilu pyörii liikaa jääkiekon ympärillä.
Jääkiekkokansa toki tykkää vuosittaisista kisoista, mutta onhan tuossa ollut myös puhetta siitä, että jääkiekon MM-turnaus on kärsinyt inflaatiota monissakin silmissä. Esim. NHL-pelaajia on ollut jo nyt useamman vuoden ollut vaikeaa saada kiinnostumaan kisoista ja tulemaan pelaamaan. Sekin kertoo ehkä kuitenkin jotakin.
Tässä osut osin oikeaan puhuessasi lajiliitoista. Niin kauan kuin esim. kotimainen jalkapalloliiga on tuollaisella ns. "puuhasteluasteella", ei se ja peli itsessään pysty kehittymään ja ihmiset suuntaavat mieluummin jääkiekko-otteluihin, koska "pelin taso on mielenkiintoisempaa ja parempaa futista voi katsoa telkkarista" ja "koska vuosittain Leijonat kamppailevat MM-mitaleista". Monelle se mitalleista kamppaileminen tuntuu olevan se tärkein juttu, kun valitaan, mitä lajia aletaan seuraamaan ja mennään paikan päälle katsomaan. Turhaan eivät ole jotkut sanoneet suomalaisia menestyshulluksi kansaksi, vaikka alunperin se suomalaisten piti kai olla sanonnan mukaan urheiluhullua kansaa. Itselleni on tullut jo vuosia sitten ns. "lätkä-ähky", enkä ole esim. MM-kisoja jaksanut juurikaan seurata. SM-liigan suosikkiani olen muutaman kerran kaudessa käynyt katsomassa ja NHLää seurannut, mutta muuten ei ole kiinnostanut. Sen sijaan seuraan mielenkiinnolla Suomen jalkapallomaajoukkuetta, koripallomaajoukkuetta ja toivon myös lentopalloilijoille menestystä, vaikka laji ei itseäni niin kiinnostakkaan. Näin siitäkin syystä, ettei noista yksikään realistisesti taistele samanlaisista mitalleista kuin esim. Leijonat. Minusta on vaan mielenkiintoista seurata, kuinka piskuinen Suomi pärjää maailmalla noissa suurissa palloilulajeissa.
Vastakkainasettelu ei tosiaan ole kovin kehittävää, mutta ehkä huomaat, että teet sitä itsekin. Sanot melkein toivoneesi epäonnea ja tappioita Suomelle, koska joku koripallointoilija ehkä sanoi jotain tai vähätteli jotain sinulle tärkeää lajia. Siinä olet toki oikeassa, että parasta olisi, jos jokainen voisi vain keskittyä niihin "omiin" lajeihinsa.
Taisin sanoa jo tuossa aikaisemminkin, että toisaalta ymmärrän vähän niitäkin, jotka "hyökkäävät" jääkiekon kimppuun, koska omastakin mielestäni jääkiekko saa Suomessa aivan liian suuret resurssit ja urheilubusiness pyörii aivan liikaa sen ympärillä. Mikäli noita resursseja ja rahaa suunnattaisiin lisää esim. juuri jalkapallon ja koripallon suuntaan, kehittyisivät lajit mitä todennäköisimmin eteenpäin ja tulisi parempia menestysmahdollisuuksia, eikä osan suurimmista jääkiekkointoilijoista tarvitsisi puhua Suomen jalkapallosta "potkupallona" ja kutsua korismaajoukkuetta "puudelijengiksi". Jalkapallossakin on nyt viime aikoina näkynyt viitteitä paremmasta, kun Paatelainen on saanut aikaan asioita, peli näyttää paremmalta ja mahdollisuuksia on. Nyt vaan kaikki kannustamaan ja resursseja ruohonjuuritasolle, niin tulevaisuudessa saadaan lisää ja parempia pelaajia, jolloin menestysmahdollisuudetkin paranevat.
Zamppa, jalkapallo saa ylivoimaisesti eniten suoraa yhteiskunnan tukea Suomessa. Tämä johtuu siitä, että jalkapalossa on eniten lisenssi"urheilijoita". Jalkapalossa kaikki lajin höntsääjät ja surkeimmatkin junnut ovat lisenssiurheilijoita. Yleisurheilussa tilanne olisi sama, jos jokinen hölkkätapahtumiin osallistuva merkittäisiin lisenssiurheilijoiksi.
PoistaAnonyymi: Syyllisiä on vaikea löytää lajiliitoista jne kun puhutaan koripallon kaltaisesta lajista jota pelataan kaikkialla maailmassa. Suomi voitti juuri suuren ja mahtavan Venäjän. Pelkästään tämä EM-turnaus tähän asti ylittää saavutuksena kaikki kendon saavutukset mitä Suomi on saanut. On helppoa pärjätä kendon kaltaisessa marginaalilajissa jossa Suomi on huonoimmillaankin viides.
PoistaZamppa, urheilualojen Guru: Olet oikeassa. Suomalaisia kiinnostaa vain menestys. Karkeasti sanoen joku kepinviskonnan MM-kulta menee varmasti Suomessa esim 100 metrin MM-kisojen 10. sijan ohi vaikka ei tarvitse vääntää siitä kumpi on kovempi saavutus.
Tomi: Suorasta tuesta en tiedä mutta kyllä jääkiekko saa todella paljon tukea ottaen huomioon kyseessä olevan marginaalilajin.
MV, valtio jakaa urheilulle tukia Veikkauksen voitoista, vuodesta toiseen ylivoimaisesti eniten Veikkauksen rahoja saava laji on jalkapallo. Lisäksi laji saa kunnilta tukea esim. kenttien kunnossapidon ja hallien muodossa.
PoistaJääkiekossa on Suomessa eniten rahaa, mutta raha ei tule yhteiskunnalta suoraan, vaan yrityksiltä, tv-oikeuksista ja suoraan katsojilta. SM-liigan katsojamäärät ovat huikeasti paremmat kuin minkään muun palloilusarjan. Mestiskin taitaa pestä kaikki muut sarjat.
Tomi: Valtion tuiksi voidaan laskea myös jäähallien rakentaminen ja ylläpito. Aika moni jäähalli jonka piti tulla toimeen omillaan, on kaatunut kunnan/valtion kontolle.
PoistaJäähallit ovat kuntien kontolla eivätkä valtion. Jääkiekkoliitto maksaa suuria avustuksia niiden rakentamiseen. Seurat maksavat isohkoja käyttömaksuja käytöstä. Muutkin jäälajit käyttävät halleja.
PoistaMonet jäähallit on rakennettu siltä pohjalta että ne eivät jäisi kuntien kontolle mutta kuinkas on käynyt? jääkiekkoliitto ei taatusti maksanut suuria summia takavuosina kun jäähallia rakennettiin joka notkoon. Aika vähän muut jäälajit ehtivät halleja käyttämään kun jääkiekko vie lähes kaiken jääajan.
PoistaHyviä vastauksia Zampalta. Mutta sellainen huomio pitää myöskin sanoa, mitä en ehkä tuossa minun anonyymi tekstissä sanonut. Jalkapallohan on jo käytännössä vähintäänkin yhtä seurattu laji mediassa kuin jääkiekko. Aivan valtavasti eri artikkeleita espanja suomi ottelusta ennakkoon. Ja kaikki ne Barcelona, Real Madrid ja Valioliiga artikkelit mitä nettisivuilta löytyy, jo kertoo siitä, että jalkapallo on mediassa vähintäänkin yhtä seurattu laji kuin jääkiekko.
PoistaToki jääkiekon mm-kisojen aikaan tilanne on toinen, ja eikä se ole väärin. Suomen välierä/finaali pelejä seuraa 2.5 miljoonaa Suomalaista. Eikö niiden kisojen seuraaminen mediassa muiden lajien kustannuksella ole silloin oikein?
Se mitä toivoisin koripallon osalta, että niitä pelejä voisi seurata myöskin maksuttomilla kanavilla. Minä ja varmasti moni muukin täällä pystyy niitä pelejä katsomaan streamien sun muiden kautta, mutta valitettavan moni ei pysty. Jääkiekon SM-liigakin menetti valtavasti suosioita kun Hockey Night lähti maksuttomilta kanavilta pois. Nämä koripallokisat täytyy saada maksuttomille kanaville. Maksulliset kanavat ovat monen urheilulajin kohdalla se, mikä rajoittaa lajin kasvamista, ja kun juniorit eivät niitä pelejä näe, luonnollisesti se näkyy myöskin juniorimäärissä ja koko lajin suosiossa.
Heh ja kun monen muun lajin kohdalla vaaditaan koko joukkue, että lajin suosio kasvaa. (muistattehan curlingin olympialaisista myös) Jalkapallon kohdalla siihen riitti yksi eräs Jari Litmanen. :D
PoistaAnonyymi:
PoistaJalkapallo on seurattu laji Suomessa varsinkin television kautta, se on totta. Toisaalta suurin osa tästä seuraamisesta kohdistuu ulkomaiden sarjoihin, kun taas jääkiekkoa käydään katsomassa paikan päällä enemmän ja kanavapaketeista myös, jolloin kotimaiseen jääkiekkoon ohjautuu väkisinkin enemmän katsojien käyttämää rahaa kuin jalkapalloon. TV-yhtiöt, jotka noita ulkomaisia jalkapallosarjoja eri maksusta tarjoavat, eivät juuri taida liikevoitoistaan ohjata rahaa suomalaisen jalkapallon ruohonjuuritasolle, kun taas jääkiekon puolella rahaa ohjautuu junioritoimintaan, kun ihmiset käyvät katsomassa pelejä paikan päällä.
Toki on ihan ymmärrettävää ja oikein, että isojen kisojen aikaan ne ovat mediassa näkyvillä, mutta tarkoitinkin jääkiekkon yleensä. Minusta ainakin tuntuu siltä, että jääkiekko on muutenkin paljon enemmän esillä kuin kotimainen jalkapallo, kisojen ulkopuolisenakin aikana. Tietenkin media kirjoittaa juttuja aiheista, jotka tuntuvat lukijoita kiinnostavan ja Suomessa se tuntuu olevan jääkiekko ennen mitään muuta kotimaista urheilulajia.
Minäkin toivon lisää kotimaista urheilua ilmaiskanaville, kuten varmasti kaikki ihmiset. Tai jos laji esiintyy kokonaan maksukanavilla, tulisi valtiovallan huolehtia, että osa siitä saadusta voitosta ohjattaisiin kyseisen lajin toimintojen kehittämiseen Suomessa.
Ano, on oikeassa urheilutoimitukset ovat paljon enemmän kiinnostuneita jalkapallosta kuin kansa. Urheilutoimitukset ovat pullollaan jalkapalloniiloja, ja he kirjoittavat jalkapallosta valtavasti. YLE:n sivuillakin, nyt kun ulkomaiset sarjat ovat alkaneet, lähes puolet kaikista urheilu-uutisista koskee jalkapalloa.
PoistaJoka päivä tulee useita uusia jalkapallo uutisia. Jalkapallo näkyy mediassa lähes yhtä hyvin kuin jääkiekko ja paljon paremmin kuin sitä suositummat yksilölajit kuten hiihto ja yleisurheilu.
Puudelijengi putosi tänään sitten maan pinnalle. Ennustukseni on toteutumassa.
VastaaPoistaKylläpä oli kertakaikkiaan asiallinen ja keskustelun kannalta olennainen kommentti!
Poistaentäs ny sit kun Venäjä kaatui?
PoistaAno, ennustukseni meni väärin. Ei sen kummempaa.
PoistaHittovie kun Susijengi voitti vielä Kreikankin! Suomen hieno korismaajoukkue on nyt siis alkulohkossa voittanut maailman ranking nelosen, kutosen ja seiskan.
Poistahttp://www.iltasanomat.fi/valioliiga/art-1288597053834.html
VastaaPoistatässä olisi hyvä keskustelun aihe myöskin tänne blogiin.
Kiitos, kun muistutit! Olinkin suunnitellut ottavani kiinni tuosta aiheesta ja kirjoittaa tekstin noista siirtosummista.
PoistaNähtävästi yleisurheilu Suomi-Ruotsi-maaottelua katsoi sunnuntaina yli 600000 katsojaa, kun taas Suomi-Venäjä koripallo-peliä katsoi alle 200000 katsojaa. Ei korishuumaa kansaan ole mennyt.
VastaaPoistaTomi: Monet suomalaiset ovat niin tyhmiä että katselevat mieluummin yleisurheiluhöntsää kuin tasokasta urheilua perinteiden takia.
PoistaKummasti on puudelijengi-hehkutus hyytynyt viime päivinä. Mistähän lie johtuukaan?
VastaaPoistaTomi: Gloryhuntterit lopettivat, muut jatkavat.
PoistaTäällä suunnassa on ainakin kaikki pelit seurattu, vaikka alkulohkon hurmos ei jatkolohkoon ihan kantanutkaan ja jatkopaikka meni ohi suun. Siitä huolimatta alkulohkossa hienot voitot suurmaista ja hienoa taistelua ja yritystä.
Poista