Ensi kesänä jalkapallokansa pysähtyy taas kuukaudeksi, kun jalkapallon MM-kisat, nuo suurimmat yhden lajin ympärille keskittyvät kilpailut, pelataan Brasiliassa. Kisoihin on vielä aikaa yli puoli vuotta, sillä ne käynnistyvät avausottelulla 12. kesäkuuta, mutta tänään, sopivasti Suomen tasavallan itsenäisyyspäivänä, on alkulohkot arvottu isäntämaan Bahiassa. Mitään ennakoita en tässä vaiheessa ala kirjoittamaan tai ennakoimaan sen suuremmin tuloksia, tai esittelemään pelaajia, joita kannattaa katsoa. Käydään kuitenkin läpi alkulohkot ja aletaan jo miettiä niitä kiinnostavimpia alkulohkojen otteluita. Mitkä lohkot lukijoita kiinnostavat eniten? Mitkä ottelut ennakkoon mielenkiintoisimpia? Mille joukkueille toivotte menestystä? Minkä joukkueiden otteita haluatte erityisesti päästä seuraamaan?
A-lohko tarjoaa heti kärkeen paljon mielenkiintoista, kun isäntämaa Brasilia saa vastaansa Kroatian, Meksikon ja Kamerunin. Ensimmäinen lohko on heti täynnä kovia joukkueita, joihin isäntämaan unelma mestaruudesta kotikentillä voi karahtaa pahasti. Brasilia tietenkin ennakkosuosikki, mutta Kroatia ja Meksiko varmasti haastavat tosissaan ja Kamerunilta odotan myös hyviä otteita. Itse toivoisin, että Afrikasta saataisiin jo vihdoin mitallipeleihin väkeä, mutta Kamerunin tie taitaa kuitenkin olla liian kivinen heti alkulohkosta alkaen.
B-lohko ei tasoltaan häviä yhtään edelliselle, kun se tarjoaa meille hallitsevan mestarin Espanjan lisäksi vielä edellisten kisojen toisen finaalijoukkue Hollannin ja lisäksi aina yllätysvalmiin Chilen ja Australian. Edellisten kisojen finaaliuusinta Espanja - Hollanti tulee varmasti olemaan yksi alkulohkojen helmiä ja Chile on myös mielenkiintonen, koska joukkueessa pelaa monia ihan Euroopan suurimmissa joukkueissa pelaavia pelaajia. Australia on musta hevonen, joka on ehkä aavistuksen taantunut "kultaisesta sukupolvestaan", jolloin joukkueessa oli paljon Englannissa pelanneita pelaajia.
C-lohko on ehkä ensimmäinen täysin ennakoimaton ryhmä, jossa pelaavat Kolumbia, Kreikka, Norsunluurannikko ja Japani. Käytännössä mikä tahansa joukkue tässä ryhmässä voi voittaa minkä tahansa toisen ja ottelut lienevät tapahtumarikkaita. Hyökkäävää peliä tarjonnevat varsinkin Kolumbia ja Japani, eikä Norsunluurannikkokaan varmaan huonommalle jää. Kreikka taas on aina Kreikka, kiusaa muita ja tekee maaleja erikoistilanteista. Erittäin mielenkiintoinen lohko!
D-lohkossa nähdään kolme maailmanmestaria, kun Uruguay, Italia ja Englanti kisaavat jatkopaikoista. Ryhmän täydentää väliamerikan Costa Rica, joka on ollut mukana kisoissa aikaisemminkin. Yksi "tosi kova" joukkue lähtee vähintään kotiin heti alkulohkopelien jälkeen kiitos tuon edellä mainitun kolmikon. Italia - Englanti tulee varmasti olemaan eräänlainen "herkkupala" heti alkulohkoon. Toivottavasti peli ei tule olemaan toisinto edellisten EM-kisojen Englanti - Ranskasta, jonka aikana meinasi nukahtaa!
E-lohko näyttää ensi alkuun aavistuksen kaksijakoiselta, kun siellä pelaavat Sveitsi, Ranska, Equador ja Honduras. Eurooppalaiset ovat rutinoituneita kisakävijöitä ja Equador on mukana pienen tauon jälkeen. Honduras on ollut mukana aikaisemminkin myös. Sveitsi - Ranska tullee olemaan mielenkiintoinen taktinen mittelö ja Sveitsi on tavannut yleensä kisoissa mennä jatkopeleihin. Equador selvitti kuitenkin suht vaivatta Etelä-Amerikan karsinnat, joten eipä sitäkään voi aliarvioida ja Honduras voi yllättää. Ranska voi taas kerran olla se "on-off"-joukkue, eli pelata umpisurkeasti tai mennä vaikka mitallipeleihinkin.
F-lohko tarjoilee laajan kattauksen maita ympäri maailman, kun Argentiina edustaa latinalaista amerikkaa, Nigeria Afrikkaa, Iran Aasiaa ja Bosnia-Herzegovina Eurooppaa. Argentiina lienee suosikki tässä, mutta toinen paikka on varmasti auki. Jugoslavian sotien runtelema Bosnia saa olla tyytyväinen arpaonneensa, koska tästä lohkosta sillä on varsin hyvät jatkomahdollisuudet ja itse odotankin pääseväni näkemään maan pelejä. Nigeria voi onnistuessaan olla yllättäjä, jos joukkueen yhteishenki on hyvä. Iran on arvoitus, kuten niin usein aasialaiset tapaavat olla.
G-lohko tarjoaa myöskin laajan kattauksen kovia pelejä, kun Saksa, Portugali, Ghana ja USA mittelevät keskenään. Saksa lienee paperilla materiaalinsa puolesta se kovin tässä, mutta ei Portugaliakaan sovi aliarvioida. Ghana on ollut viime vuosina yksi Afrikan kovimmista ja mukana kisoissa monesti, joten rutiinia alkaa varmasti löytyä. USA voi yllättää, sillä on kuitenkin pelaajia suhteellisen laajasti Euroopassa ja on osoittanut jo monesti viime vuosina, ettei sitä sovi aliarvioida, vaikkei ryhmä välttämättä paperilla näytäkään niin pelottavalta.
H-lohko on se viimeinen, mutta tarjoaa monelle sen ehkä yhden mielenkiintoisimman maan Belgian muodossa, joka tekee nyt kultaisen sukupolvensa kanssa nousua takaisin huipulle. Materiaali on laaja ja kovatasoinen, mutta niin ovat paineetkin kasautuneet. Itselle Belgia tulee olemaan yksi kisojen mielenkiintoisimmista seurattavista. Lohkon täydentävät Venäjä, Algeria ja Etelä-Korea, jotka varmasti haastavat tosissaan. Venäjä on kokenut arvokisakävijä ja Etelä-Korea osoitti 2002, että se voi "nimettömälläkin" ryhmällä mennä vaikka kuinka pitkälle. Algeria on taas mukana ja valmis yllättämään myös, koska lohko tarjoaa mahdollisuuden pelata pelejä paljon ristiin, koska Venäjä on kuitenkin välillä sellainen "on-off"-joukkue myöskin.
A-lohkossa kovia ovat Kroatia ja varauksin Brasilia. Brassien hermo ei kotiyleisän edessä kestä. Meksiko ja Kamerun jäävät keskenään taistelemaan jumbosijasta. Kroatia 9, Brasilia 6, Meksiko 1, Kamerun 1.
VastaaPoistaB-lohkosta menee jatkoon Hollanti ja Espanja. Brasilia saa heti kunnon vastusta jos menee jatkoon. Australia ja Chile ovat turisteja. Hollanti 7, Espanja 7, Chile 1, Australia 1.
C-lohko menee kastiin huumorilohko. Mielenkiintoinen se on koska mukana on 3 turistia. Drogba voittaa lohkon, muuta paha sanoa.
D-lohkossa Uruguay voi pärjätä kotikenttäedun ansiosta. Lisäksi viime kisojen perusteella Italiaa ja Englantia ei kiinnosta tippaakaan höntsäkisat. Englanti putoaa pudotuspeleissä tuomaripelillä, joten eipä heitäkään kiinnosta. Costa Rica kuuluu turisteihin. Uruguay 9, Englanti 4, Italia 4, Costa Rica 0.
E-lohko on vaikea. Sveitsi ottaa toisen jatkopaikan, toisesta kilpailevat Ranska ja Ecuador. Ranska jakelee 30 ottelun verran sisäisiä pelikieltoja, siinä on Ecuadorin mahdollisuus. Honduras jää nollille. Sveitsi 9, Ranska 4, Ecuador 4, Honduras 0.
F-lohkossa Argentiinalle vedettiin helpot vastustajat. Bosnia-Herzegovina voi haastaa ja menee jatkoon. Nigeria voittaa Iranin muttei muita. Argentiina 9, Bosnia-Herzegovina 6, Nigeria 3, Iran 0. Messi tekee lohkopeleissä 0 maalia.
G-lohkon suosikki Portugali menee puhtaalla pelillä jatkoon. Saksa ottaa toisen jatkopaikan. Turistit USA ja Chana vetävät keskenään tasurin. Portugali 9, Saksa 6, USA 1, Ghana 1. Cristiano Ronaldo tekee lohkopeleissä 5 maalia.
H-lohko ei tarjoa juuri mitään. Belgia paras, Venäjä kakkonen, Algeria ja Korea höntsäävät 0-0. Belgia 9, Venäjä 6, Algeria 1, Korea 1.
Mitä huikeaa asiantuntijuutta kuten aina
Poista"Messi tekee lohkopeleissä 0 maalia."
VastaaPoista"Cristiano Ronaldo tekee lohkopeleissä 5 maalia"
Jalluvedot molemmista? Ekasta vaikka tuplana.
Itse sanoisin mieluummin maali/peli.
Luulin jo lukiessa että vältytään noilta.
En harrasta vedonlyöntiä urheilusta. Varsinkin kun esim Iran voi tehdä Messille muutaman kunniakujan.
PoistaLuulitko että Messinvihaaja VOI jättää kommentoimatta Messiä kun kirjoitetaan Argentiinan maajoukkueen tulevista esityksistä? Ei, Messinvihaaja ei voi.
Sääli, että muuten niin "asiallinen" teksti piti pilata tuollaisella "Messi muuten tekee 0 maalia ja Ronaldo ainakin 5"-tyylisellä lapsellisuudella. Tosin et kuitenkaan sitten uskaltanut pitäytyä puheissasi, kun heti aloit pakittamaan, että "saattaa Messi Irania vastaan maaleja tehdäkin" :D
PoistaJos tuollainen "pilaa" tekstin, voidaan kysyä kuinka pienistä asioista pitkän tekstin saa pilalle.
PoistaMessi ei tee maaleja jos vastustaja pelaa tosissaan (kuten viime kisoissa). On tietenkin mahdollista että Iranin maajoukkueen kapteeni on Messi-fani ja käskee joukkueensa antaa Messin tehdä muutaman tyhjiin. Muistetaan edelleen Messin maalimäärä MM-kisoissa 2010: 0.
Siihen ei tosiaan paljoa lopulta vaadita, että tekstin saa muuttumaan lapselliseksi.
PoistaMielipiteesi "tosissaan pelaamisesta" ja "ei kiinnostamisesta" on jälleen rekisteröity. Voidaan siirtyä eteenpäin.
"Jos tuollainen "pilaa" tekstin, voidaan kysyä kuinka pienistä asioista pitkän tekstin saa pilalle"
PoistaYhtä pienistä kuin huippujoukkueiden kohtaamisessa tapahtuvat ratkaisut.Ei riitä että pelaa 93 minuuttia hyvin jos yksikin kaveri pupeltaa sillä vikalla lisäajan lisäajalla.
Jaa jos sitä nyt sitten jtn pidempää tähän raapustaisi.
PoistaA-Lohko:
Monien papereissa suurin suosikki Brasilia avaa kisat ja ennakko-odotuksiin saadaan heti vastaus,kun lohkon toinen ehdoton huippu astelee vastaan.Omissa papareissa Brasilia ei ole niin kova kuin mainostetaan vaikka kotikisat varmasti ovat tässä tapauksessa enemmän etu kuin haitta,mutta selvää on että heti avausottelusta tulee huippupeli jossa mielestäni Kroatialla,jonka hyökkäävä pelaajaosasto on varsinkin täysin vertailukelpoinen Brasiliaakin vastaan.Brasilia saattaa hurmoksessa ratkaista heti avauspelissä lohkovoiton,mutta en pitäisi tasuria tai edes Kroaattien voittoa suurena yllätyksenä.
Lohkon kahdesta muusta maasta omissa papereissa Kamerunilla on paremmat mahdollisuudet kiusata isompia,koska siellä on etuna nuoria nousevia pelaajia,mutta toisaalta tässä piilee myös joukkueen uhkakuva,kun on monesti nähty että afrikkalaiset nuoret sulavat näissä kovissa paikoissa.Meksiko taas taitaa olla enemmän tai vähemmän pisteautomaatti varsinkin 2 ennakkosuosikille.
En näe tässä lohkossa suurempia yllätysmomentteja lukuunottamatta sitä mielenkiintoista seikkaa että millaisen joukkueen ja sitä kautta taktiikan LFS kokoaa.
B-lohko
Mielenkiintoa riittää kärkijoukkueidenkin osalta,koska molemmat sekä Hollanti että Espanja eivät ole aivan siinä formissa kuin 4 vuotta sitten.
Toki edelleen suosikkeja ovat,mutta varsinkin keskinäisessä ottelussa riittää panosta,koska kumpikaan ei varmasti halua kohdata kisaisäntä Brasiliaa ekalla pudotuskiekalla.
"Kakkoskategoria" joukkueet menevät vähän A-lohkon kaltaisesti eli toinen tässä tapauksessa Chile voi hyvänä päivänä kiusata tehotonta Espanjaa taikka asennavammaista Hollantia.Australian materiaali on ollut laskusuunnassa ja uusia huippuja ei ole tullut, joten uskon jopa Chilen ottavan helpohkot pisteet kengurumaalta.
Lohkojen A ja B mielenkiintoisin pelaaja on 1 tämän hetken kovista kuumista nimistä eli Diego Costa ja se mielenkiinto tulee tietenkin siitä että edustaako Brasiliaa vaiko Espanjaa.Onko jollain tästä kenties varmaa tietoa?.Espanja varsinkin vahvistuisi huomattavasti.
Jatkuu.:..
^ Espanjalla Costa pelaa, valitsi sen noin tuossa kuukausi sitten. Muuten hyvää ennakointia anonyymiltä, jatka vain!
PoistaHävisi jatkoteksti(c,d,e lohkot) vähingossa bittiavaruuteen joten jatkan vitutuksen laannnuttua illalla/huomenna.
PoistaJatketaan nimimerkin takaa,kun alkoi tuo parin vuoden anonyymi kirjoittelu vituttamaan ja on parempi keskustella ja väitellä kun tietää muutkin edes nimimerkin.
PoistaC-lohko
Lohko näyttää tylsältä suurelle yleisölle ja niille jotka odottavat vain maailmanmestari ehdokkaiden pelejä.
Näin ei tietenkään jalkapallo fanaatikoiden mielestä ole vaan lohkon eri taktiikoilla ja vahvuuksilla pelaavat joukkueet tarjoavat varmasti mielenkiintoisia (paitsi Kreikka pelit:D) otteluita.
Joukkueista japani luottaa varmasti koko 11+vaihtopenkin yhtenäiseen pelaamiseen ja Aasialaisille kontopohja pitäisi totutusti olla kunnossa.Joukkueen ongelma on selkeän ratkaisija pelaajan puute maalinteossa,joka kuitenkin on tärkeää,koska tasureilla ei jatkopaikasta taistella muiden pelatessa ristiin voittopelejä.
Kreikka taas on omaan silmään materiaalin puolesta vahvitunut viime vuosista ja joukkeen puolustavasta taktiikasta huolimatta nostaisin esiin Celtikissä pelaavan Georgios Samarasin joka on pitkänä target pelaajana mahtava ottamaan pitkien pallojen ykköset haltuun ja pelaamaan pallon vielä omalle joukkueelle jonka kautta Kreikka saattaa pelejä voittaa.lisäksi erikoistilanne pelaaminen on tietenkin suuressa roolissa.
Norsunluurannikko taas on enemmän tai vähemmän mielialajengi joka hyvässä floussa voittaa jopa helposti Afrikan oman arvoturnauksen ja maailmanlaajuisessakin kisassa voi mennä pitkälle.Eiköhän vanha "kunnon" Didi jonkin matsin ratkaise.
Kolumbia on itselle tuntemattomampi joukkue,mutta sen verran olen nähnyt että joukkue on ainut joka ei ilman yllätystä taistele jatkopaikasta.Toki eteläamerikassa kun pelataan niin jonkinlaista hyötyä varsinkin ekaan matsiin voivat saada.
D-lohko
Jotkut puhuvat jo kuoleman lohkosta,koska 1 kova putoaa pois.Itse olen sitä mieltä että yksi vähän keskitasoa parempi jengi putoaa pois eli joko Uruguai taikka Englanti.
Näiden kahden keskinäinen ratkaiseekin paljon ja määrittää kumman turnaus on onnistunut tai oikeastaan kumman katastrofi.
Englannin suuri ongelma on yksinkertaisesti se että "huippu"pelaajien taso ei vain riitä ja nyt kun maalivahtiongelmakin nostaa taas päätään on mahdollisuudet suurelle katastrofille olemassa.
Uruguai taas elää hyvästä ellei jopa loistavasta hyökkäyksestä ja Luis Suarez nykyformissaan on niin kova että jos meno jatkuu on niitä pelaajia,jotka yksin kääntävät pelejä lisäksi maalivahti on kohtuullinen vähän heikomman alakerran takana.
Italia on tietysti aika on-off jengi joka menee finaaliin tai jää alkulohkoon,mutta kun ennakoita tässä kirjoitetaan niin toki Italia nostetaan lohkon suosikiksi eikä vähiten loistavien ja arvaamattomien yksilöiden ja täydellisesti yhteen hitsatun puolustuksen ansiosta.
Niin ja onhan vielä Costa Rica,mutta vaikka tuli paria muuta jengiä väheksyttyä niin taso putoaa tässä tapauksessa niin paljon että pisteautomaatin rooli on varma.
E-lohko
PoistaYleensä näissä lohkoissa on 2 kerroksen väkeä,mutta tässä lohkossa voidaan sanoa että kolmen jopa neljän.
Vaikka motivaatio on toisinaan on mitä on niin kun tässä ennakoita kirjoitataan niin noita asioita on todella vaikea ennakoida, joten materiaalin vuoksi nostan Ranskan lohkon ehdottomaksi suosikiksi.
Ranskalla on kuitenkin aika tasapainoinen joukkue ja joka osa-alueelle löytyy eteviä maailmanluokan pelimiehiä joiden kanssa tavoitteet ovat paljon korkeammalla kuin pelkästään lohkosta jatkoonpääsyyn.
Sveitsi on sitten tietenkin se selkeä kakkonen joka menee kyllä jatkoon jos vain saa ne pari maalia heikompia vastaan aikaiseksi.Sveitsillä on myös tasapainoinen jengi,mutta suuret maailmantähdet puuttuvat vaikkakin A,Frei on ollut maajoukkueessa maailmanluokan pelaaja ja monivuotinen pelastaja.
Lohkon muut maat eli Equador ja Honduras kuuluvat siihen turnauksen heikoimpaan kastiin joilla ei ennakolta pitäisi olla mitään mahdollisuuksi a edes Sveitsiä vastaan.Keskinäisen pelin (mahdollinen) voittaja voi olla tyytyväinen kisoihinsa varsinkin jos se on ennakolta heikompi honduras.
Mielenkiintoisin asia lohkossa on Ranskan pelimotivaatio joka heikoista vastustajista huolimatta kertoo jo jotain jatkoa ajatellen.
F-lohko
Lohkossa pelaa yksi ennakolta kovimmista eli Argentiina jota itse pidän turnauksen top4 joukkueena jos vain puolustus/maalivahti peli on edes kohtuullisen toimivaa.Hyökkäysmateriiaalista ei voi liikaa viljellä ylisanoja,koska se on sekä turnauksen laajin että tehokkain.Messi on tietysti tähti numero 1 ja mielenkiintoisin asia onkin hänen pelipaikkansa joukkueessa,kun ei tarvitse kuitenkaan puhtaana hyökkäjänä peluutta,kun löytyy esim.Agueron tasoinen maalisylkiä.
Toisesta jatkopaikasta taistellaan sitten Nigerian ja Bosnia-Herzegovinan kesken jossa tutuksi tulleella tavalla keskinäinen ottelu määrittää paljon. Bosnia on nousevia maita jalkapallossa ja onkin mielenkiintoista nähdä tuleeko se yllätys jo näissä kisoissa.Nigeria edustaa taas Afrikkalaista keskitasoa parempaa jengia jossa pelaa nuoria lupaavia kaveita ja vanhoja eurooppalisissa sarjoissa rutinoituneita jyriä.Taktisesti itselle tuntemattomampi,kun valmentajanakin on afrikkalaisesta nykymuodista poiketin tuntemattomampi oman maan mies.
Iran on itselle täysi tuntemattomuus,joten en edes yritä arvioida muuta kuin sen että jää lohkon jumboksi,mutta toki yllätykset otetaan mieluusti vastaan.
Jatkoon argentiinan lisäksi Bosnia jonka yllätys jää kuitenkin alkulohkon kakkossijaan.
G-lohko
PoistaTässä sitten se oikea kuolemanlohko jossa jokainen joukkue on tasokas vaikka Saksa suurin suosikki onkin ja Usa muita hiukan heikompi.
Saksa siis lohkon ja omissa papereissa myös koko turnauksen suurin suosikki.Tasoa lyötyy joka pelipaikalla joko maailmanluokan tai maailmanparhaan pelaajan toimesta.Lisäksi (pienet)luokkaantumiset eivät haittaa oikeastaan millään osastolla.Ehdottomasti jatkoon ja todennäköinen lohkovoittaja.
Ghanalla kävi kyllä todella huono tuuri arvonnoissa,koska Viime kauden top8 (olis pitänyt olla top4) jengi joutui lohkoon Ennakkosuosikin ja ennakolta yhtä astetta paremman Portugalin kanssa.Jatkopaikka vaatii ilman muuta voittoa jenkeistä ehkä jopa reilua sellaista.Mielialat voivat mys vaihdella paljonkin.
Portugali on lohkon toinen jatkoonmenijä suosikki vaikkakin vain pienellä marginaalilla.Vaikka tässä nyt tuli vähekstyttä Portugalia niin silti pidän joukkueena jatkoon mennessään mahdollisena superyllättäjänä aina vaikka semeihin asti.Joukkue on pelannut monia loistavia pelejä arvokisoissa vaikka materiaali ei koko joukkueen ostalta aivan timanttia olekaan.Niin kai siitä materiaalista pitää nostaa esiin tämän vuoden 1 pelaaja maailmassa joka on yksi niistä harvoista jotka voivat ratkoa pelejä yksinään ja tässä on myös se syy sille miksi Saksa-Portugalista tulee ehdottomasti yksi alkulohkojen parhaista matseista.
Usa olisi monessa lohkossa ainakin taistelemassa jatkoonpääsystä,mutta tässä lohkossa se vaatii jo kovaa yllätystä ja kun kirjoitetaan puolueetonta ennakkoa niin pakko se on tuomita jenkit lohkon jumboiksi.
Jatkoon Saksa sekä Christiano Ronaldo tai siis Portugali.
H-lohko
Kuten jo Zamppakin sanoi pelaa lohkossa ehkä kisojen ja tämän hetken mielenkiintoisin maa eli Belgia joka on myös lohkon ennakkosuosikki.Belgian nousu kohti huippua on ollut mahtava (Suomi voitti heidät vielä 4-5vuotta sitten ja se ei ollut yllätys) ja parasta on se että juokkueessa on joka paikalla joko maailmanluokan tai vähintään keskitasoa parampi pelaaja.Yhtään todella kovaa pelia ei alkulohkossa tule,joten vaatimustaso odotuksiin nähden on 3 voittoa hyvällä pelillä.
Toisesta paikasta auringossa tuleekin sitten todella verinen ja kova,koska käytännössä en ainakaan itse osaa näistä sitä toista jatkajaa valita.Algerian voisi EHKÄ kuitenkin laskea ulos,koska juokkue ei enään ole siinä vireessä jota se oli 5-10 vuotta sitten.
Eli toisesta paikasta taistellaan sitten eniten ottelussa Etelä-Korea-Venäjä,jonku tulos riippuu paljolti jälimmäisen pelihuumorista jos sitä lyötyy niin peli on 50-50 jos ei Korea voittaa todella yksinkertaista.
Jatkoon Belgia ja Korea.
Loppuyhteenvetona näyttää siltä että kisoista tulee Euroopan hallintaa hyöstettynä 2 Etelä-Amerikan jengillä.Voittaja suosikki on Saksa ja Yllättäjä Belgia.Muita mitali ehdokkaita Argentiina,Ranska,Brasilia ja
Porugali(Cr7).
Ei tarvitse olla kovinkaan kova ennustaja jos sanoo että näemmä taas mahtavat kisat ja loistavaa jalkapalloa.
Nyt voi vain toivoa että kaikki parhaat pelaajat pysyvät kunnossa ja ovat valmiita kaikkien aikojen sambaan.
Niin toki unohdin Espanjan mitaliehdokkaista.
PoistaTervetuloa vaan foorumille nimimerkki Lasturi ja kiitoksia pitkästä kirjoituksesta :)
Poista"Argentiina ja Saksa lienevät ennakkosuosikkeja lohkoissaan.."
VastaaPoista-Et kai ole tosissasi? Aikamoista asiantuntijuutta täällä :D
Kiitän kohteliaasti kehuista! :)
PoistaTäytyy myöntää että ajattelin täysin samaan :D siis en asiantuntijuutta arvostele vaan tuota "lienevät"
PoistaHyvät ennakkot muuten siis
Ronaldolle uusi maaliennätys lohkovaiheessa.vituttaako zamppa.
VastaaPoistaEi. Katellaan sitten keväällä, kuinka käy ratkaisupeleissä.
PoistaSiellä ratkaisupeleissä se katotaankin.veikkaan,ettei bayernia mikään joukkue voita(ainakaan tällä hetkellä).Tietenkin jos bale ja ronaldo ovat kunnossa,kaikki on mahdollista.eihän nämä vielä ihan ratkaisupelejä ole,mutta onhan se aina real fanina mukavaa,kun Ronaldo pärjää.Oli tuossa silti gala ja juve vastassa.
PoistaCity voitti eilen Bayernin vaikka pelasi kakkosmiehistöllään eikä pahemmin kiinnostanut edes http://www.101greatgoals.com/blog/manuel-pellegrini-panned-for-making-goal-difference-rule-gaffe-in-man-citys-3-2-win-at-bayern-munich-tweets/ :D
Poistasiis sähän just pastesit meille linkin jossa Pellegrini kertoo että kärkipaikka kiinnosti ja ois vaihtanu Agueron kentälle jos ois saumat ollu laittaa 5-2 taululle, harmi vaan ku matikka petti ja 4-2 ois riittäny. Taas tätä putkiaivon/englantia osaamattoman puhetta. "Suu" käy, asiaa ei vain tule yhtään.
PoistaTällä kertaa onnistuit osoittamaan omalla linkilläsi puheesi höpöksi, onhan se sekin jo jotain.
Niin eli sen vertaa ei kiinnostanut että olisi ennen ottelua ottanut selvää millainen tulos riittää ja millainen ei.
Poistaeikös se ollut selvittänyt? 5-2, joka nyt sattui olemaan vähän väärin. Eli kiinnosti.
PoistaKiinnostaa niin paljon että tuollainen asia selvitetään väärin? Sama kun ei kiinnostanut ollenkaan.
Poistano se tietysti sun kupolissa kääntyy noin, w/e
PoistaHeh. Sinun mielestäsi osoittaa kiinnostusta on selvittää että 2-5 voitto tarvitaan jatkopaikkaan vaikka oikeasti riittäisi 2-4 :D
Poistaniin siis nehän oli kuitenkin selvittänyt, eikö? mielestäni osoittaa kiinnostusta ottelua kohtaa. Ilmeisesti ei vaan oo ollut nuo lohkovaiheen säännöt ihan hanskassa..? tämäkin on tietysti arvailua, mistä tuo sählääminen johtui, samalla tapaa kuin tuo sun kiinnostuksen huutelu on ihan hatusta vedetty että jääkööt tämä juupas eipäs sitten tähän.
PoistaLogiikallasi jos olisivat selvittäneet ettei jatkopaikkaan ole mitään mahdollisuuksia, olisivat kuitenkin selvittäneet asian. Mitä nyt vähän pieleen vaan.
PoistaAika huvittavaa ettei Manchester Cityn kokoisesta organisaatiosta löydy ketään joka osaisi säännöt tai ottaisi selvää asioista. Tarjosin itseäni sinne töihin koska pystyin parempaan.
OT: Potkupalloniilot käyvät varmaan hikipäässä äänestämässä Gijonin ihmettä vuoden sykähdyttävimmäksi hetkeksi.
VastaaPoistaNooh aina se nyt minkä tahansa hiihtosuorituksen sykähdyttävyydessä voittaa :)
PoistaHiihtosuoritukset viime talvena eivät olleetkaan kovin sykähdyttäviä. Minusta sykähdyttävin hetki oli Mårten Boströmin voitto.
PoistaOlihan tuokin varsin hieno suoritus sympaattiselle urheilijalle ja pitkän uran päätteeksi, mutta...Väkisin tulee mieleen, että lajina suunnistus, joka ei kauhean globaali laji ole. Toisaalta onhan tuo sykähdyttävin hetki-palkinto mennyt pesissuorituksellekin, joten...
PoistaItselle sylähdyttävin hetki oli ehkä Matti Mattsonin uintipronssi!
Kävi kuten ennustelin. Futisforumin finninaamat kävivät äänestämässä Gijonin-ihmeen sykähdyttävimmäksi hetkeksi. Onneksi vuoden urheilija -valinnoissa ei pallopelailijat pärjänneet. Pallopelaajien saavutukse viime vuonna olivat todella heikot.
Poista