Blogin kommenteissa on aina aika ajoin huudeltu peliraporttien ja vastaavien perään, joten tässä nyt sitten tulee sellainen. Sunnuntai tarjosi kuitenkin valioliigan kärkikamppailun Liverpool - Manchester City, josta kehkeytyikin melkoisen viihdyttävä ottelu, joten vedetäänpä sitä nyt yhteen hieman ja laitellaan omia pohdintoja ja näkemyksiä vähän näkyville. Valioliigasta kuitenkin yleensä on syntynyt keskustelua ja myöskin yksi blogini "vakiolukijoista" ja "-kommentoijista" tuntuu olevan melko suurikin Liverpool-fani, joten miksipä ei...Odotan saavani kommentteihin kyseiseltä henkilöltä(Lasturi) myöskin vähän omaa näkemystä ottelusta!
Ottelu aloitettiin hiljaisella hetkellä 25 vuotta sitten tapahtuneen Hillsborough'n katsomo-onnettomuuden muisteloiden johdota ja lisäksi ottelu aloitettiin samasta syystä 7 minuuttia "myöhässä". Ennen ottelua stadionilla raikasi Liverpoolin jo tunnusomainen ja vanha kannatuslaulu You Never Walk Alone, mutta kuin salaman iskusta koko stadioni hiljeni täysin. Pelaajat pelasivat myös ottelun mustat surunauhat käsissään.
Itse ottelu tarjosi otsikon mukaan oikeastaan kaksi ottelua samalla hinnalla yhden ottelun sisällä. Alun hiljainen hetki ei tuntunut haittaavan kotijoukkue Liverpoolia laisinkaan, sillä niin kovalla höyryllä kotijoukkue tuli otteluun ja jo noin 5 minuutin pelin jälkeen joukkueen nuori laituri Raheem Sterling sai loistavan pystysyötön maalipörssin kärkinimeltä Luis Suarezilta, teki pari nopeaa "peippausta" vieden Vincent Kompanyn ja Joe Hartin täysin "kahville" ja viimeisteli käytännössä tyhjään maaliin. Tämän jälkeen Liverpoolin painostus vain jatkui ja seuraava namupaikka siunaantui kulmasta joukkueikoni Steven Gerrardille, joka pääsi puskemaan aivan vapaasti. Tilanteessa Cityn puollustuksella sattui todellinen munaus merkkauksessa, mutta Joe Hart teki loistavan refleksitorjunnan. Seurannutta kulmapotkua asettui ampumaan Gerrard itse ja sen puski hienosti verkkoon etutolpalta takakulmaan toppari Martin Skrtel. City kärsi myös loukkaantumistakaiskun ensimmäisellä puolikkaalla, kun joukkueen keskikentän tähtipelaaja, entinen FC Barcelona-peluri, Yaya Toure loukkasi ilmeisesti nivustaan laukaustilanteessa ja joutui jättämään kentän. Tilalle tuli Espanjaa edustava Javi Garcia.
Ensimmäinen puolikas oli paria Cityn paikkaa, lähinnä Jesus Navasin luomaa sellaista, lukuun ottamatta täysin Liverpoolin heiniä, mutta toisella jaksolla osat näyttivät vaihtuvan. City tuli peliin paljon agressiivisemmin mukaan ja Navasin korvannut "keskikenttäjyrä" James Milner pelasi hienolla seinäpelillä David Silvan maalipaikkaan, joka ei erehtynyt. Vain hetkeä myöhemmin Silva oli jälleen Liverpoolin puollustuksen kiusana ja hänen vasemmalta lähettämänsä syöttö kohti keskustaa otti Liverpool-pakki Glen Johnsonista onnekkaan pompun, joka yllätti maalilla torjuneen Simon Mignolet'n ja painui verkkoon, tilanne 2-2. Tässä vaiheessa neutraalikin katsoja alkoi pohtimaan tuota Liverpoolin tunnuslaulua, joka lyhennetään usein YNWA, ja sitä, tarkoittaako se sittenkin You Never Win Again, kun tuntui, ettei joukkue kestänytkään niitä paineita voittaa tällaista "mestaruuden ratkaisevaa" ottelua. Liverpool kuitenkin piristyi vielä ja kesti Cityn rynnäkön, johon se varmasti oli tasoituksesta saanut motivaatiota, uskoa ja voimaa. Noin kymmenen minuuttia ennen loppua Liverpool sai puolivaarattoman näköisen rajaheiton Cityn alueen kulmasta, joka singottiin kohti rangaistusaluetta. Valioliigan parhaaksi toppariksikin tituleerattu Vincent Kompany päätyi yrittämään "vitosdivaritason purkua" tilanteessa, kuten selostaja asian tiivisti ja käytännössä ohjasi pallon suoraan keskustaan, mistä ottelussa pari kertaa aikaisemmin laukomisessa epäonnistunut Philippe Coutinho pyssytti pallon vastustamattomasti oikeaan alakulmaan, tilanne 3-2. Ottelun lopussa nähtiin vielä Cityn painostusjakso, joka kulminoitui kotijoukkueen Jordan Hendersonin vaaralliseen taklaukseen ja ulosajoon. Maalia ei City kuitenkaan enää saanut aikaan ja Liverpool voitti, tukevoittaen tässä vaiheessa otettaan mestaruudesta.
Mitä ottelusta ja sen tapahtumista jäi oikeastaan sitten käteen? Kelle pelaajalle tai pelaajille ottelusta voi antaa ns. "puhtaat paperit"? Kuka jäi parhaiten mieleen? Ottelu oli puolueettomin silmin erittäin viihdyttävää katsottavaa, molemmissa päissä oli paikkoja, kun vastakkain olivat kaksi eniten maaleja liigassa tehnyttä joukkuetta. Tästä huolimatta on jollain tavalla yllättävää, ettei käytännössä kellekään pelaajalle, joka ottelussa pelasi yli 45 minuuttia voi oikein antaa "puhtaita papereita"! Molemmissa puollustuspäissä sattui hasardeja, tosin toisille enemmän epäonnekkaasti kuin toisille ja molemmissa päissä hyökkääjät onnistuivat isosta maalimääristä huolimatta tuhrimaan paikkoja. Tähän tuhlailuun syyllistyivät kaikki ottelun aloittaneet hyökkääjät: Daniel Sturridge, Luis Suarez ja Edin Dzeko. Voittomaalin tehneellä Coutinholla oli ensimmäisellä puolikkaalla kaksi loistavaa laukauspaikkaa, joista molemmista vedot epäoniistuivat ja lähtivät ties minne. Molempien joukkueiden laitapuollustajia "vietiin" ajoittain hyökkääjien toimesta oikein huolella, tätä sattui niin Glen Johnsonille ja Flanaganille, kuin myös Pablo Zabaletalle ja Gaël Clichylle.
Blogin kommenteissa on moneen otteeseen puhuttu ja otettu kantaa filmaamiseen, rikkeiden kalasteluun, "rikkeiden korostamiseen" ja muihin vastaaviin asioihin. Monesti on tuntunut olevan esillä mielestäni rankasti yleistetty ajatus, että "vain etelä-euroopassa ja varsinkin Espanjassa filmataan". Siksi olikin tavallaan hilpeää ja hullunkurista nähdä, kuinka pelin ollessa tasatilanteessa 2-2 varsinkin Liverpoolin kärkikaksikko Sturridge - Suarez keskittyi erittäin hyvissäkin tilanteissa lähinnä kalastelemaan ja toivomaan pilkkua sen sijaan, että olisivat pelanneet tilanteet loppuun asti ja yrittäneet maalia. Tästä samasta asiasta avautui mm .Jussi Jääskeläinenkin tämän kauden aikana mainiten, että nykyään hyökkääjät hakevat enemmän pilkkuja kuin pelaisivat tilanteet loppuun asti. Toki kyseessä on vain yksi mielipide, mutta Jääskeläisellä on kuitenkin pitkä historia Englannin kentiltä, joten hänen lausunnolleen voitaneen tässä kohtaa antaa painoarvoa. Filmaaminen ja "rikkeiden korostaminen" on kuitenkin ollut jo pitkään osa jalkapalloa ja ainakaan itselleni ei tullut minkäänlaisena yllätyksenä, että "rehti lädipalloilija Daniel Sturridge" yritti pari kertaa hakea rankkaria, vaikka olisinkin toivonut tuollaisessa tilanteessa häntä yrittämään ihan loppuun asti. Sen sijaan olin enemmän yllättynyt siitä, kuinka katoavaista maine, kunnia ja mammona onkaan, kuten sanonnassa sanotaan. Viittaan tässä tietenkin Vincent Kompanyn esitykseen hänen ollessa käytännössä aitiopaikalla jokaisessa Liverpoolin maalissa. Hänellä oli selostuksen mukaan jotain pientä vammaa sattunut harjoituksissa ja pelaaminen siksi "epävarmaa" ja toki kaikille urheilijoille sattuu huonoja päiviä, mutta silti tittelin "valioliigan paras toppari" saaneelta pelaajalta kyllä melkoisen heikko esitys. Varsinkin ratkaisevaan 3-2 maaliin johtaneessa tilanteessa alokasmainen ja "divaritason" moka.
No pistetään tai yritetään pistää jotain kommenttia pelistä vaikka vaikeaa se on kun katsoi aikamoisella tunteella,mutta yritetään pysyä tälläkin kertaa(kommentoinnissa) täysin puolueettomana.
VastaaPoistaTosiaan peliä edeltävät tapahtumat (siis jo kaikki se mitä näin netin välityksellä kaupungissa tapahtuneen) olivat uskomattoman koskettavia vaikka itseäni eivät sinällään koskekaan (synnyin samana vuonna joten ei hirveästi muistikuvia).
Itse pelin alku oli sitä samaa aivan järjetöntä(hyvässä mielessä) poolin puskemista ja käytännössä jokainen pallonriiston jälkeen syntynyt vastahyökkäys oli vaarallinen.
Ekassa maalissa itselläni meinas oikeasti sydän pysähtyä kun Sterling alko jo toistamiseen neppailemaan,mutta niin vain kerrankin myös viimeistely oli kunnossa ja stadion räjähti.
Tämän jälkeen sama meno jatkui ja City oli niin pahassa pulassa etten ole ikinä (siis sheikki ajan jälkeen) nähnyt ja taisi ainakin Sturrella ja Coutinholla olla paikat pistää 2-0 ennen kuin kapu pääsee aivan järkyttävän vapaasti puskemaan.Siis oikeesti miten voi tolla tasolla olla noin vapaana.Pusku sinänsä oli ok voimalta ja noin,mutta kyllä siitä olis pitäny maali värkätä,mutta toisaalta 20s tästä sama mies menee antamaan kulmaa ja SaS(S) kolmikon Boxipainija näyttää piten päällä tehdään maali.Oli yksi hienommista puskusijoutuksista joita olen nähnyt.
City sai ekalla puoliajalla oikeastaan vasta n.40(42) minuutin kohdalla jtn vaarallista aikaan lähinnä Navasin ja silvan ansiosta,mutta jos nyt oikein muistan niin kohtuu helpolla kotijoukkue siitä selvisi.
Toka halffi oli sit 2-2 tasotukseen asti cityn Silva sai pallon jo kerran maaliin,mutta paitsio pelasti(en oo varma tästä mut sellane muistikuva) kunnes Milnerin hyvästä passista laitto 2-1.Sen jälkeen Cityllä 2-3 huipputonttia ennen kun nasri(?) pääs tällääm ja menikö sit pakin kautta tai jtn maaliin kun merkitty omaksi maaliksi.
Samaan aikaan punasilla suurimmat tähdet Suarezin johdolla alkoivat keskittyä enemmän mussuttamiseen ja kaatuiluun,kuin pelaamiseen ja ainakin itseäni alko jo pikku hiljaa vituttaa se Suarezin kaatuilu vaikka parissa tilanteessa toki repimistä oli,mutta Clattenburg oli selvästi osoittanut ettei halua peliä ratkaista.
2-2 maalin jälkeen jotenkin kummasti City sai enään 1 paikan vaikka varmasti 90% katsojista luulivat että City menee menojaan ja Liverpoolin bensa on loppu.Tätä itsekin pelkäsin,kun nyt ei saatu mätettyä sitä 3-4 maalia ekaan jaksoon kuten Arsenalia ja Evertonia vastaan.
Sitten kun kaikki näytti Citylle niin hyvältä päättää kapteeni itse möhliä oikein kunnolla (oliskohan pelannu vähän klesana?) ja lahjoittaa pallon Coutinholle joka taas käytti paikan aika jäätävällä viimeistelyllä.
Lopussa City sai oikeastaan aika heikon kirin aikaiseksi ja paremmat paikat tulivat lopulta Poolille,mutta Allenin ja (hendon?) kyvyttömyys ratkaista oli surkeaa
Aivan lopussa tuli vielä Skrteliltä,muutama aika kyseenalainen ratkaisu boxissa,mutta (onneksi) tuomari ei näitä nähnyt ja kuten monessa paikassa sanottiin että kuka katsojistakaan huomasi sitä käsipalloilua siinä ihan lopussa joten turha syyttää tuomaria ettei viheltänyt.En nähnyt edes City pelaajilta protestointia.
Rankkareita olis voinut viheltää molemmille 1 Citylle ehkä 2 joten kyllä Pool vähän hyötyi tuomareista tänään.Toki jokainen tästä valittava voi katsoa sen Etihadin pelin uudestaan.
Liverpoolin onnistujia olivat Coutinho,Sterling,Skrtel,Gerrard ja varauksin Flanagan.
Cityltä Silva,milner,Hart ja varauksin Nasri.
Epäonnistuja ilman muuta Kompany,Aguero(toki oli varmaan toipilas),Sturridge ja varauksin Suarez kun taso parhaimmillaan on mitä on.
Tuloshan oli käytänössä paras mahdollinen kaikille muilla paitsi City faneilla ja Pool/Suarez vihaajille.
PoistaPool otti taas pakkovoiton ja nosti samalla myös Chelsean mukaan taisteluun ja nyt vaikuttaakin siltä että Pool-Chelsea peli ratkaisee mestarin vaikkakin varsinkin Cityllä on vielä pari vaikeaa vieraspeliä jäljellä,Poolilla yksi Chelsealla vain Andfieldin vierailu joka toki onkin se kaikkein vaikein vaikka toki Mourinhon porukka näytti jo Etihadilla miten tärkeä peli voitetaan.Onneksi kuitenkin (poolin kannalta) Chelsea peli tulee keskellä Chelsean CL pelejä.
Lopussa vielä nousi itku itsellinikin kun KAPTEENI valoi vedet silmissä uskoa omiinsa ja jos jotain jollekin(yksittäiselle pelaajalle) jalkopallomaailmassa toivon niin juuri Stevie:lle sitä mestaruutta.
Yhteenvetona pelistä että Pool olisi voinu ratkaista pelin jo ekan 45 aikana,mutta City pääsi vielä kohtuulisista asemista takaa-ajoon ja sai maalinsa Poolin heikon 15-20minsan aikana jonka jälkeen Pool jostain sai lisää virtaa ja Kompanyn munauksen ansiosta unelmat ovat yhä elossa.
Edelliseen juttuun sen verran Zampalle että piti kyllä itse arvioida noita Cl pareja,mutta tässä ollut vkl kiireinen ja analyyset olivat ensimmäistä kertaa oikeasti tasoa loistava niin en viitsynyt enään pidempää juttua kirjoittaa,koska en parempaan olisi pystynyt,mutta katsotaan jos huomenna töissä jotain pientä vähintäänkiin tulosveikkauksia keksisi.
Niin ja kiitos tästä jutusta oli myös hyvä.
Omaan kirjoitukseeni varmaan mahtui virheitä,mutta kuten sanottua en ihan täysin normaalisti peliä voinut katsoa.
Hendon punikki taklauksesta vielä sen verran että oman näkemykseni mukaan mies vain yritti saada väkisin sen pallon pois ja aikaa kulumaan,kun oli sen itse vähän tyhmästi menettänyt.No toki onnistui aikaa kuluttamaan ja tajusi kyllä itsekin mitä oli juuri tullut tehtyä.Itsekin oikeastaan vasta loppuvislauksen jälkeen aloin miettiä että mitenköhän kalliiksi tämä 20-30sekunnin ajanpeluu vielä tulee.
Poistatuli tuosta rehdistä lädistä mieleen eilinen Chelsean peli ja rehdeistä rehdeimmän Terryn kuolevan joutsen kulmatilanteessa. Pieni nykäisy kädestä ja iso mies on katollaan. Voitaneen pitää kauden suorituksena. Että osataan sitä briteissäkin brittien toimesta, vaikka näissä tilanteissa monesti lädipallonrakastajat sulkee silmänsä.
VastaaPoistaKaikkialla filmataan, kalastellaan ja tehostellaan kontakteja, se nyt on ihan selvää. Kaikenmaailman Espanjavihaajat ja valioliigaintoilijat nyt vaan eivät pysty/halua myöntämään sitä :D
PoistaKyllähän kaikkialla filmataan. Se paljonko filmataan on toinen asia.
PoistaSuarez on tyypillinen Etelä-Amerikkalainen kaatuilija. "Rehti lädi" Sturridge on saanut lähtöpassit Manchester Citystä ja Chelseasta, koska siellä ei katseltu filmaamista hyvällä. Liverpooliin kelpasi koska Rodgers ottaa oppia Guardiolasta.
Ihan mielenkiinnosta kysyn, että ottaako Mourinho myös nyt oppia Guardiolasta, kun ilmeisesti hyväksyy esim. John Terryn "filmaamisen"? Vai saako Terry kohta lähtöpassit Chelseasta, koska "siellä ei katsella filmaamista hyvällä"? :D
Poista1 kaatuminen 30 otteluun on vähän eri asia kuin kaatuilu jatkuvasti. Ja käyttääkseni kuuluisaa sanontaa, Terry korosti rikettä.
PoistaOletko varmasti katsonut, että oli ihan varmasti ensimmäinen helppo kaatuminen viimeiseen 30 otteluun? :D
PoistaJa herranen aika! Jatkuvasti kaatuileva "rehti lädi"...Kaikkea sitä kuuleekin! :D
Kyllä, katsoin Chelsean edelliset 30 ottelua.
PoistaTuon takia "rehti lädi" (lainausmerkeissä huom) sai potkut kahdesta rehtien Lädien seurasta.
Minä en kyllä miellä Cityä tai Chelseaa "lädiseuraksi", koska kummassakaan ei kovin montaa lädiä pelaa...Ja vielä vähemmän "rehtejä" sellaisia :D Mutta joo oli piristävää kuulla, että jopa Messinvihaaja pystyi ihan ääneen myöntämään, että valioliigassa filmataan ja jopa lädit filmaavat!
PoistaLädiseuroja joka tapauksessa. KiviKovassa tarvitaan hyviä pelaajia ja jos niitä saa ulkomailta, sittne saa. Lädien filmaamisesta puhuen, tarvitseeko jonkun Ashley Youngin pellehyppyjä kiistää?
Poista"Kaikenmaailman Espanjavihaajat ja valioliigaintoilijat nyt vaan eivät pysty/halua myöntämään sitä :D"
Poista-Ketä nämä ovat? Anna esimerkki?
Onhan noita nimimerkkejä foorumit pullollaan, sen kuin etsii vain itse, jos niin kovasti kiinnostaa ja on aikaa. Räikeimpänä esimerkkinä olisin toki maininnut Messinvihaajan, mutta kuten ylempää näkyy, hän myönsikin jo tuossa, että valioliigassakin filmataan ja näytellään. Niin englantilaisten toimesta kuin muidenkin :)
PoistaKuka on väittänyt, että Kompany on valioliigan paras toppari tällä kaudella? Toissa kaudella ehdottomasti, viime kaudella ehkä Verthongen taisi olla parempi. Mielestäni Cahill on tällä hetkellä valioliigan paras. En tiedä sitten, oliko eka Cityn peli, jonka näit..
VastaaPoistaSuarez korosti rikettä pari kertaa, mutta ei mitenkään törkeästi. Jos messi olisi ollut kyseessä, tuskin puhuisit filmaamisesta. Sturridge on sukeltelussa paljon rumempi esimerkki, mutta silti kaukana vielä Neymarista ja Cescistä.
Suarezilta ei tehojen valossa se kauden paras peli, mutta kyllähän mies pelasi jälleen todella hyvin. Suarez tekee todella paljon töitä kentällä, ja tulee myös hakemaan palloa puolen kentän alapuolellekin. Nopeissa hyökkäyksissä Suarez on jopa vaarallisempi vastustajalle kuin CR7. Yhden kosketuksen pelaaminen ja syötön tarkkuus todella hyviä. Maailman tämän hetken paras hyökkäyspään pelaaja CR7:n ohella. Eiköhän täysin öissä vaelteleva Missi saa taas kuitenkin enemmän ääniä huumoriäänestyksissä.
"Espanjavihaajat ja valioliigaintoilijat nyt vaan eivät pysty/halua myöntämään sitä :D"
-Kenestä nyt oikein puhut? En tiedä ketään valioliigan seuraajaa, joka väittää ettei kukaan sarjan pelaajista filmaa.
Loppuun pari korjausta:
Gerrardin puskuun Hartin "loistava refleksitorjunta" -> pallo tuli suoraan päin.
Javi Garcia ei edusta Espanjaa.
Et siis eilisestä pelistä anna "puhtaita papereita Sterlingille, Silvalle, Gerrardille tai Milnerille? Mignolet ja Coutinho pelasivat myös hyvän pelin. Kovat ovat kriteerit (pelejä harvemmin seuraavalle?)..
Mestaruus ei tosiaan ole vielä Poolin, sillä Moun joukkueet ovat aina parhaimmillaan kovimpia joukkueita vastaan. Toisaalta, jos Chelsea voittaa tuolla hyökkäyksellään yhdenkään pytyn tänä vuonna, hän tosiaan ansaitsee olla "the special one". Chelsean tasuri Anfieldillä saataa ikävästi Cityn laariin. Harmi, että valioliigan tämän kauden paras kk on loppukauden poissa.
Odotin, että Barca-fani katsoi viikon barca-pelit, oliko noista kommenttia? Itse näin kahteen kertaa todella huonon joukkueen. Neymar taisi sukeltelustaan huolimatta olla hyökkäyspään ainoa pelaaja, joka edes yritti. Atletico-pelissä muuten Courtoisin juoksukilometrit olivat 5, kun Messillä naurettavat 6,5km. Kertoo jotain Messin laiskuudesta, kun Zlatanillekin tulee kilsoja tavallisesti yli 10, ja esim CR7:n kilsat ovat usein yli 11, jopa 13km.
Kompanysta kuitenkin usein puhutaan "parhaana topparina". Tosin tuolle tittelille on hyvin hankalaa löytää sellaista määritelmää, että kuka nyt on milloinkin paras. Omiin korviini hän kuitenkin on se viimeisin, jolle tuo titteli on annettu. Tämä taisi olla tältä kaudelta ehkä viides tai kuudes Cityn peli, jonka ehdin kokonaan katsomaan ja ylivoimaisesti Kompanyn heikoin. Muissa on ollut varsin hyvä.
PoistaNäin kyllä hidastuksista, että Suarezia kohtaan oli monessa tilanteessa kontakti, mutta kaatumiset olivat sen verran teatraalisia, ettei mikään ihme, että jäi ilman vihellystä. Mihinkään lapsellisiin vertailuihin siitä, kuka sukeltaa herkimmin, en lähde tässä kohtaa, koska se ei tosiaankaan ollut kirjoituksen tarkoitus. Päädyinpä nyt kuitenkin asiasta mainitsemaan, koska varsinkin Suarezilta ja Sturridgelta nähtiin kyseistä käytöstä, räikeätäkin sellaista.
Suarez on erittäin monipuolinen ja vaarallinen pelaaja, siinä olet oikeassa ja pidän hänen hyökkäävästä pelistään. Päädyin kuitenkin mainitsemaan siitä, että olisin eilenkin halunnut nähdä enemmän niitä loppuun asti yrittämisiä ja vähemmän niitä käsien levittelyjä ja tuomarille huuteluita. Ohitan myös lapselliset "kyl mun mielestä Suarez ja CR7 on niin paljon Missiä parempia"(oliko typo vai vaan äärettömän lapsellinen nimiväännös?).
Gerrardin pusku tuli päin, mutta Hart joutui kuitenkin hyppäämään siihen, eli refleksitorjunta. Javi Garcia on espanjalainen, eli edustaa Espanjaa silloin, kun joukkueeseen valitaan.
Tarkemmin asiaa ajateltuani Gerrardille varsinkin voi kyllä antaa puhtaat paperit ehdottomasti. Loistavat erikoistilanteet ja puollustuksessakin pari hyvää katkoa. Silvalta myös hyvä peli, joten menee samaan kastiin oikeastaan. Siinä ehkä ne, joille voi täysin puhtaat paperit antaa. Sterlingiltä hieno maali, mutta muuten oli hyökkäyspäässä vähän nihkeää, pääsi laukomaan toisenkin kerran, mutta sihti oli ihan hukassa. Samat sanat Coutinhosta, hieno ja tärkeä maali, mutta vähän heikkoa suorittamista aikaisemmissa maalipaikoissa. Hyvin pieni ero on noihin puhtaisiin papereihin heillä, muistakin maalipaikoista vedot kohti maalia, niin olisin puhtaat paperit antanut. Henkilökohtainen mielipide tietenkin... Mignolet seikkaili yhdessä erikoistilanteessa aika pahasti ja puolustus joutui siivoamaan viivalta, siitä pieni miinus hänelle.
Barcelona pelasi huonosti, mutta Atleticoa vastaan oli kyllä paikkoja mennä vaikka jatkoonkin, nyt ei uponnut tällä kertaa. Blogin tarkoitus ei ole olla mikään Barcelona-aiheinen ja koska monelle lukijalle joukkue joukkue tuntuu olevan niin punainen vaate, ettei siitä saa aikaiseksi kuin tuollaista turhanpäiväistä mussutusta ja "haha, se hävisi ja Neymar filmasi"-tyylistä paskaa, niin olen päättänyt, etten siksi siitä paljoa kirjoittele. Keskustelen mieluummin aiheista, joista saadaan aikaiseksi edes jollain tasolla järkevää keskustelua ja jätän nuo hiekkalaatikkoikäisten tasoiset huutelut muiden foorumien "iloiksi".
Ehkä muuten huomasit jossain vaiheessa, että tämä kirjoitus käsitteli valioliigaa, Liverpoolia ja Cityä, ei siis millään muotoa Ronaldoa, Messiä, Neymaria, Cesciä tai ketään muutakaan Välimeren alueella pelaavaa pelaajaa. Heidän mainitsemisensa ja heistä "mussuttaminen" saa viestisi vain näyttämään turhanpäiväiseltä riidan haastamiselta, ohi aiheen kiukuttelemiselta ja melkoisen säälittävältä "vittuiluyrityksetä" minun suuntaani. Pointsit kuitenkin siitä, että käytit "oikeaa nimeäsi" tuossa, joten tiedän vastaisuudessa, kenelle kirjoitan ja osaan paremmin moderoida suoltamaasi "tekstiä".
Laitan tähän loppuun vielä selväsanaisesti, jos se ei vielä kommenttini rivien välistä sinulle auennut, että ihmettelen ja paheksun viestisi "vihamielistä" ja tietyissä kohdissa ainakin aavistuksen "lapsellista" kirjoitusasua. Laitoin nyt suhteellisen pitkän otteluraportin "suurimman, kauneimman ja kivikovimman Valioliigan" kärkipelistä, koska raportteja on pyydetty ja silti kommenttiketjussa joudun heti alkuun lukemaan "CR7 on kyllä parempi kuin laiska Missi"-tyylistä lapsellisuutta.
PoistaOlisit voinut enemmänkin esittää niitä omia näkemyksiäsi eilisestä pelistä, kuin sortua tuollaiseen lapselliseen mussuttamiseen ja riidan lietsomiseen. Tässä blogissa on tarkoitus keskustella asiallisesti ja kirjoituksen aiheesta ja ne "CR7 vs Messi vs Zlatan vs Suarez vs mun iskä"-jutut jätetään muille foorumeille. Tässä sinulle(ja muillekin kirjoittajille) vähän miettimistä. Kannattaa noihin asioihin omissa kirjoituksissaan kiinnittää huomiota, jos haluaa, että ne kirjoitukset pysyvät täällä näkyvillä.
Noista "puhtaista papereista" ja niihin vaikuttavista kriteereistä sen verran haluaisin sanoa että ainakin omalla kohdallani tähän vaikuttaa pelaajan taso ja odotukset.Että pelaajan ei mielestäni tarvitse pelata mitään unelmapeliä jollaista ei ole ikinä pelannut saadakseen puhtaat paperit.Nyt kun tarkemmin mietin niin pysyn noissa jotka sanoin ja jos pitää ottaa ne oikeasti todella hyvin pelanneet niin sanoisin Milner,Silva,Gerrard ja Skrtel (kyllä Skertel pelasi loistavan pelin ja on noissa loistava niin kauan kuin tuomari ei pilkkuja anna ja lisäksi maali ja samalla maalipörssin johtoon).
PoistaSterling pelasi myös loistavasti,mutta katosi vähän kuvasta tokalla jaksolla.
On muuten tällä hetkellä kohtuullisen Pool painotteinen Englannin tuleva MM-ryhmä.Toivottavasti (Englannin kannalta) Hodari tulee pois sieltä 1900-luvulta ja antaa poikien tehdä mitään osaavat.
"Suarez korosti rikettä pari kertaa, mutta ei mitenkään törkeästi."
Tästä periaatteessa samaa mieltä,mutta kun tuohon lisätään se mussutus niin Poolin peli alkoi mennä sekaisin ja City ne pari maali saikin tuolloin.Toki se yksi Boxitilanne (ei se repimienen vaan se taklaus) joka ei toki Suareziin osunut ainakaan kovaa niin olisi voinut täyttää vaarallisen pelin säännön ja tästä hyvästä pilkku+ehkä jopa punikki.Toki sama siihen eka puoliajan Sakhon tilanteeseen Boxissa joka oli jopa vielä selvempi vaikkei toki osunut ollenkaan.
Tulee näistä mieleen se Dani Alvesiin kohdistunut "tappotaklaus" jossain Chammari pelissä joka siis ei osunut,kun Alves hyppäsi alta pois,mutta osuessaan olisi voinut päättää uran.Toki tähän ne perinteisen 5minuutin kieriskelut ja paarit ja sit ihmeparantuminen,mutta muuten ei taida punaista tuomari antaa.
"CR7 vs Messi vs Zlatan vs Suarez vs mun iskä"-jutut jätetään muille foorumeille"
Tästä ehdottoman samaa mieltä.Näistä voi puhua sitten kun esim barca-real ovat vastakkain,mutta muuten aivan turhia.Tai sitten kesän mm-kisojen jälkeen/aikana poislukien tiettu Zlatu.Toki Zamppa vois tehdä yhen "jutun" tästä ja jättää trolleille kommentoinnin auki.
Korostin vain, että mielestäni Suarez on tällä hetkellä maailman paras hyökkäyspään pelaaaja. En keksinyt perustella näkemystäni ilman että vertasin muihin hyökkäyspään "parhaisiin" pelaajiin.
PoistaVerthongen taidettiin (muistaakseni) valita viime kaudella sarjan parhaaksi toppariksi, ei Kompany (joka pelasi myös hyvän kauden). Tällä kaudella Kompany on ollut selvästi huonompi, mutta johtuu osittain siitä että vierellä on surffannut aina joku demichelis tai lescott.
Itse taisit muuten mainita Espanjan ja filmaamisen ensin.. Ihan vain utelin kommenttiasi barcan pelistä, kuitenkin kirjoitat barcasta usein voittojen tai hyvien suoritusten jälkeen. Barca peli oli lauantaina sitä parjaamaasi "lädipalloa" pahimmillaan ilman minkäänlaista mielikuvitusta.
Tuo Missi oli ihan vain näppäilyvirhe. Ei ollut tarkoitus yrittää mitään hassutteluja. Toisaalta itsekin taisit aiemmin viljellä "penaldo" ja "ostoporukka" -tason juttuja. Hienoa, jos parannat ilmaisuasi neutraalimmaksi ja kypsemmäksi.
Loppuun vielä pari vinkkiä:
-Nuo "ex-barcan peluri yaya" tai "espanjaa edustava Garcia" ovat aika monelle itsestäänselvyyksiä, joita ei kannata turhaa mainita (kohderyhmästä riippuen)
-Liverpoolin kannustuslaulu kuuluu kirjoittaa oikein, jos siitä aikoo kirjoittaa
-"tarkoittaako se sittenkin You Never Win Again". Nämä omat lapsellisuutesi kannattaa myös jättää pois.
-Muuten olet mennyt eteenpäin, tosiaan itsestäänselvyydet ja aloittelevien "toimittajien" mantrat ja typerät sanonnat pois
Ehkä kannattaa niitä vertailuja sitten kirjoittaa sillä tavalla, ettei niistä saa sellaista kuvaa, että taas mennään "CR7 vs Messi vs kukanytmilloinkin"-juttuihin. Tuosta nyt sai sellaisen kuvan...
PoistaTuosta viime kautisesta Vertoghenin tittelistä en ollutkaan kuullut. Ilmeisesti joku "lehdistön jakama puolivirallinen tunnustus" tai jotain. Päässyt menemään ohitse. Eilen selostajakin kommentoi tuota Demichelis-juttua ja olihan se vähän hauskan näköistä, kuinka Kompany sai Demichelisin näyttämään ihan laatutopparilta...Siitä saisikin vaikka kuinka pitkän pohdinnan aikaiseksi, että miksi Euroopan huipulle ja Valioliigan voittoon kurkottavan Cityn toinen aloittava toppari on Martin Demichelis ja varalla on Joleon Lescott ja Matija Nastasic, joista jälkimmäinen on kyllä varsin lupaava ja pelannut ihan hyvin, kun on kentällä pystynyt olemaan.
Filmaaminen ja Espanja piti nyt ottaa esiin ihan siitä syystä, että liian paljon on ollut esillä sellainen yleistys, että vain etelä-euroopassa filmataan ja "rehdit lädit" eivät filmaa koskaan. Messinvihaaja aina jaksaa asiasta mainita, joten nyt Sturridgen(ja ilmeisesti itse John Terrykin oli toisessa pelissä esittänyt kuolevaa joutsenta) kohdalla ihan mainita asiasta. Tarkoitus oli kyllä tehdä se mahdollisimman neutraalisti ja todeta vain, ettei se maailma ihan sellainen olekaan, miltä se tietynlaisten vihalasien läpi joskus näyttää...UCL-peleistä kirjoittelen joskus myös raportteja, vähän sen mukaan, miten ehtii ja kuinka on sanottavaa. Muidenkin joukkueiden peleistä kuin oman suosikkini.
Penaldo oli ihan hauska vitsi, tosin luin sen jostain muualta, enkä keksinyt sitä itse :D Ihan "hauska" juttu hetken aikaa. "Ostoporukka" taas on sellainen yleisnimi näille kaikille sheikkirahoitteisille ja miljardööriomisteisille joukkueille tyyliin PSG, Chelsea, City, Monaco jne. Senkin on tarkoitus olla sellainen "neutraali" ja yksinkertainen termi.
Yaya Touren kohdalla päätin mainita tuon, koska kyseessä on entinen suosikkijoukkueeni pelaaja. Javi Garcian kohdalla kirjoitin noin hetken mielijohteesta.
Tuosta "You Never Win Againista" olisin voinut sen verran selittääkin kyllä paremmin, että olen sen joidenkin puolituttujen pitkän linjan ManU-fanien suusta kuullut pilkkanimenä Liverpool-fanien suuntaan ja nyt tuli se tässä mainittua. Tosin paremmin olisi kyllä pitänyt pohjustaa tuo ajatus tuossa itse tekstissä, vaikka en sitä sinällään pilkallisesti tarkoittanutkaan. Se oli lähinnä sellainen viittaus tuohon, mitä juuri sanoin.
Lasturi: "Toki se yksi Boxitilanne (ei se repimienen vaan se taklaus) joka ei toki Suareziin osunut ainakaan kovaa niin olisi voinut täyttää vaarallisen pelin säännön ja tästä hyvästä pilkku+ehkä jopa punikki." - Se missä Demichelis ei osunut, eikä edes taklannut ja Suarez teki kuolemaa? Selkeä varoituksen paikka filmauksesta.
Poista"Tulee näistä mieleen se Dani Alvesiin kohdistunut "tappotaklaus" jossain Chammari pelissä joka siis ei osunut,kun Alves hyppäsi alta pois,mutta osuessaan olisi voinut päättää uran." - Ensinnäkin taklaus meni ohi ja vasta taklauksen päätyttyä Alves heittäytyi ja kannettiin paareilla pihalle. Ei siis todellakaan mikään "heittäydyn pois ettei tule loukkaantumista" vaan täysin puhdas filmi.
"Toki Zamppa vois tehdä yhden "jutun" tästä ja jättää asiantuntijoille kommentoinnin auki." - Noin on parempi.
Zamppa: "Siitä saisikin vaikka kuinka pitkän pohdinnan aikaiseksi, että miksi Euroopan huipulle ja Valioliigan voittoon kurkottavan Cityn toinen aloittava toppari on Martin Demichelis ja varalla on Joleon Lescott" - Yksi sana riittää: raha. Ellei auennut, toinen: FFP.
liverpool-chelsea pelistä tuskin tulee otteluraporttia :D
VastaaPoistaEn valitettavasti ehtinyt katsoa ottelusta kuin "parhaat palat" muiden viikonloppukiireiden takia, joten ei tule. Toisaalta olet myös "jonkun verran" myöhässä pyyntösi kanssa :)
PoistaEi tuo nyt mikään pyyntö ollut,vaikka semmoisen kuvan tuosta saattaakin saada :D Olin 99%varma,että et otteluraporttia kirjoita.Kaikkihan tietävät sinun Chelsea vihasi ja tarkoituksena oli kuittailla vähän tuosta pelistä,kun ei kukaan muukaan ottanut asiaa puheeksi.Onnistuessaan tuo "provo" olisi voinut saada aikaan katkeraa vuodatusta(esim.chelsea-psg 2-0),josta sitten osa lukijoista olisi voinut nauttia.Ehkä joku toinen kerta onnistuu...
Poista