FC Barcelona oli aloittanut liigakautensa huikealla maalierolla 17-0 kotoisessa liigassaan ja lisäksi ensimmäinen UCL-ottelukin oli päättynyt 1-0 voittoon, joten vielä ennen tätä iltaa ei ollut maaleja Katalonialaisten rysään tehty. Vierasreissulla Pariisissa niitä kuitenkin meni sitten 3 kappaletta ja vaikka maailmantähdet Lionel Messi ja Neymar maalitilastoihin pääsivätkin, niin kauden avaustappio oli ja on tosiasia lukemin 3-2 PSG:n vieraana.
Miksi sitten otsikko hurlumhei? No tässä ottelussa siitä uuden valmentaja Luis Enriquen tuomaa organisoitua puolustusta oli hieman normaalia vähemmän nähtävissä, kun muuhun alkukauteen peilaa. Tai toisaalta voitaneen sanoa, että se viime vuosien perisynti Barcelonan puolustuksessa, erikoistilanteet nimittäin, tarvitsee vielä lisää hieromista. PSG:n kolmesta maalista kaksi kun tuli juurikin erikoistilanteista ja kolmaskin hyvin samantyylisestä tilanteesta laitapallosta. Toisaalta taas muissa tilanteissa Barcelonan puolustus tuntui ihan hyvin organisoidulta. Lisäksi päästetyt maalit ovat usein monen asian ja tapahtuman summia.
Miksi Barcelona sitten oikeastaan hävisi? Syitä on varmasti useita, mutta jos halutaan ilmaista asia lyhyesti ja ehkä osin kärjistetysti, niin voidaan sanoa, että PSG sai tai teki kolme maalia käytännössä samalla tavalla: PSG heitti palloa maalille ja ns. "toivoi, että se sattuisi jostain menemään sisälle". Ensimmäisessä maalissa pallo putosi toppari David Luizin jaloille erikoistilanteessa, mistä hän TV-kuvien ja hidastusten perusteella näytti vain sutaisevan palloa kohti maalia ja tällä kertaa se sattui menemään tolpan juureen. Ei lähdetä edes arvioimaan mitään prosenttiosuuksia siitä, kuinka suuri osa koko suorituksesta oli "tuuria" ja kuinka suuri osa "taitoa", koska se on täysin turhaa. PSG:n toinen maali syntyi kulmasta, kun Marco Verratti onnistui puskemaan pallon maaliin takatolpalta, kun pallo leijaili juuri ja juuri yli Verrattia puolustaneen ja häntä suurikokoisemman Ivan Rakiticin pään. Pallo livahti peittämään tulleen maalivahti Marc-Andre ter Stegenin ylös nostetun käden alta maaliin. Jälleen on turha lähteä edes pohtimaan sitä, kuinka suuri osa koko kulmapotkutilanteessa oli tuurilla tai onnella, kun pallo leijaili juuri ja juuri suurikokoisemman Rakiticin yli ja meni maaliin juuri siitä pienehköstä reiästä maalivahdin ja tolpan vierestä. Kolmas maali noudatti PSG:n maalien kohdalla illalta tuttua kaavaa: keskitys laidasta, joka tuli maalille juoksevalle Blaise Matuidille, joka "sijoitti" pallon käytännössä keskelle maalia ja kohti sivuttaisliikkeessä ollutta maalivahti ter Stegeniä, jolla epäonnekseen oli sivuttaisliikkeen takia jalat auki ja pallo meni sisään längistä. Eli tiivistettynä PSG:n kaikki maalit syntyivät tilanteista, joissa vaan toimitettiin palloa maalille laidalta ja toivottiin, että siitä seuraisi jotain hyvää. Erikoistilanteet ovat toki erittäin tärkeä osa jalkapalloa ja käytännössä aina potentiaalisia vaarallisia tilanteita ja nyt PSG onnistui käyttämään ne hyväkseen liki maksimaalisesti. Toki PSG sai riistoja aikaiseksi myös Barcelona-pelaajien ehkä hieman ylimielisen pelaamisen takia, esimerkiksi Daniel Alves ja Sergio Busquets menettivät pari kertaa pallon pahassa paikassa johtuen ehkä hieman yli-itsevarmasta asenteesta.
Barcelona vastaavasti teki kaksi maailmanluokan maalia ja paikkoja tehdä lisääkin oli. Lionel Messi tasoitti ottelun heti PSG:n ensimmäisen jälkeen erittäin näppärällä yhden kosketuksen kuviopelaamisella Andres Iniestan kanssa, jossa Messi pääsi viimeistelemään vasurillaan hallitusti noin 15 metristä kuvion jälkeen oikeaan alakulmaan. Juuri huonommaksi ei toisella puoliajalla jäänyt myöskään Neymar, joka otti pallon keskityksestä hallitusti haltuun pienessä tilassa ja viimeisteli kauniilla ja hallitulla sijoituksella jälleen aivan oikeaan alakulmaan. Tämän lisäksi Andres Iniestalla oli pari laukaisupaikkaa ja aivan ottelun viimeisen 10 minuutin aikana PSG-toppari Marquinhos pelasti käytännössä varman maalin ehtimällä juuri ja juuri Jordi Alban sisään ajon eteen liukumalla. Sama mies blokkasi myös vielä Neymarin laukauksen aivan loppuhetkillä. Lisäksi nuori Munir pääsi esittelemään kovaa vasuriaan ja veto viuhui vain aavistuksen ohi siitä samasta oikeasta alakulmasta. Barcelona teki kaksi todella kaunista maalia ja rakensi paikkoja lisäosumiakin varten, mutta tällä kertaa ne lisämaalit jäivät syntymättä. Kiitos tästä kuuluu PSG:n uhrautuvalle ja jopa hyvin organisoidulle puolustukselle! Tosin tuo hyvin organisoitu puolustus tarkoitti sitä, että Neymarin tekemän 3-2 kavennuksen jälkeen, joka syntyi hieman ennen 60 minuuttia, pääsi taikka joutui Barcelona pelaamaan viimeisen 30 minuuttia niin sanottua bussia vastaan. Toki PSG pääsi muutamiin pistohyökkäyksiin, kun Barcelona otti lopussa suurempia riskejä tasoitusta hakiessaan.
PSG:n voitosta ei sinällään voi, eikä edes tarvitse tai ole syytä, ottaa mitään pois. Joukkue pelasi mahdollisimman organisoidusti ja onnistui käyttämään maalitilanteensa hyvällä tehokkuudella, vaikkeivat maalit ainakaan omaan silmään olleetkaan yhtään niin hienoja ja taidokkaita kuin Barcelonan vastaavat. Jalkapallo on kuitenkin tulosurheilua ja tyylikkäistä ja näppäristä maaleista saa sarakkeeseen sen saman yhden kuin maalin edestä sisään sutaistustakin maalista. Sääli tietenkin näin Barcelonan kannattajana, ettei vierasjoukkue onnistunut hyvistä mahdollisuuksista huolimatta hakemaan ainakin tasapeliä, vaan päätyi päästämään pari epäonnekasta tai huolimatonta maalia liikaa. Toisaalta en ole kuitenkaan huolissani, koska Barcelonalla oli kolmesta päästetystä maalista huolimatta täysi mahdollisuus jopa voittaa PSG sen kotistadionilla, missä isännät eivät ole hävinneet 30 otteluun. Hyökkäys loi jälleen tänään aivan riittävästi paikkoja.
Samassa lohkossa suomalaisväriä edustaa maajoukkuekapteenimme Niklas Moisander, jonka joukkue Ajax pelasi samaan aikaan vieraissa 1-1 tasapelin kyproslaista APOELia vastaan. Näinollen PSG johtaa lohkoa 4 pisteellä, Barcelonalla on 3, Ajaxilla 2 ja APOELilla 1. Seuraavaksi pelataan tuplakierros, jolloin Barcelona ja Ajax pelaavat kaksi kertaa peräkkäin vastakkain ja vastaavasti PSG ja APOEL samoin. Barcelonalla on siis mahdollisuus varmistaa ikävästä tämän illan tappiosta huolimatta jatkopaikka ajoissa, jos se kaapii 4-6 pistettä seuraavista peleistä Ajaxia vastaan. Tällöin lohkovoiton ratkaisu jäisi päätöskierrokselle, jolloin Barcelona kohtaa kotonaan PSG:n, mikäli ranskalaiset eivät menetä APOELia vastaan pisteitä. Toimikoon tämäniltainen herätyksenä katalonialaisille ja muistutuksena, ettei siihen 17-0 maalieroon voi tuudittautua, koska pallo on pyöreä ja pomppii, jolloin yllättäviä asioita voi tapahtua. Lohkovoitto on edelleen täysin omissa jaloissa ja käsissä.
ööh, barcaa symppaan mutta tää kirjotus oli kyllä aika hakoteillä.
VastaaPoistaPsgn ensimmäinen: erikoistilanne Alvesin koomailun jälkeen, Luiz pallo haltuun ja puolustuksen koomaillessa pallo reppuun.
Barcan ensimmäinen kieltämättä melkoinen showmaali.
Psgn toinen: erikoistilanne jälleen, puolustus koomailee kun 165vuotias eiku senttimetriä pitkä kaveri pääsee lähes hyppäämättä puskemaan pallon vapaasti maaliin.
Barcan toinen: menee tarinoillasi siihen tuurin piikkiin, koska pallo juuri ja juuri leijailee kolmen psg äijjän yli ja tippuu vapaana olevalle neymarille jolta toki oikein mallikas suoritus.
Psgn kolmas: hienosti pelattu tilanne laitaan josta napakka keskitys takaa saapuville cavanille ja matuidille. Joista sitten matuidi "sijoitti" pallon maaliin. Se on tuolta takatolpalta ihan sama minne sen vetää kun veska seisoo etutolpalla. Noita ei ota kuin iikker.
Ja jos cavani osais yhtään pelata niin ois voinu latoa pari kolme häkkiä tauluun. Barcan puolustus epäonnistui surkeasti. Maaliero olisi aika karkea jos Zlatan olisi päässyt noille paikoille.
Kiitos jakamastasi mielipiteestä :) Oma kirjoitukseni on niin ikään vain oma mielipiteeni eilisestä pelistä.
PoistaAlves toki yli-itsevarmalla etenemisellään aiheutti ensimmäiseen maaliin johtaneen erikoistilanteen. Yleensä erikoistilanteet aiheutuvat jostain vastaavasta. Luiz otti toki pallon haltuun ja pisti pallon nurkkaan, mutta tarkempia hidastuksia katsellessa ainakin itse laitoin merkille, ettei pallo sillä tavalla tuntunut olevan hänellä hallitusti hallussa missään kohtaa. Ehdottomasti oikea-aikaisuutta ja taitoa vaativa suoritus, mutta ei mikään sellainen kliininen, vaan enemmänkin suosiollisen pompun avittama ja laukauskin oli lähinnä "laukaus" tai sutaisu jonnekin maalin suuntaan.
Verrattin maalissa toki Ter Stegenin vastaantulo oli hapuileva ja merkkaus jokseenkin pielessä, mutta se, että pallo käytännössä Rakiticin hiuksia viiltäen putosi sinne pieneen kulmaan takatolpalle suoraan Verrattin päähän...Jotenkin on sellainen tunne, ettei PSG tilanteessa edes tuollaista yrittänyt, kun ylhäällä olivat kuitenkin ihan oikeatkin pääpelaajat Luiz ja Marquinhos. Verrattin pusku sinänsä oli hyvä suoritus. Tilanteesta jäi enemmänkin sellainen olo itselle, että nyt vaan sattui käymään näin, että pallo tuli juuri oikeassa kulmassa ja oikealla kierteellä ja meni Verrattille. Ei mikään puhdas tuurimaali, mutta en usko tosiaan, että tuota tilanteessa haettiin, vaan enemmänkin tarkoitus taisi olla vaan "pelata pallo siihen maalin edessä olevaan pelaajakasaan".
Kolmatta maalia toki edelsi PSG:n käytännössä ainoa syöttöpelillä rakennettu hyökkäys koko pelissä. Se oli toki ihan rakennettu ja tehty maali. Matuidi tosiaan ei ole mikään viimeistelijä, joten hänen tarkoituksenaan oli varmasti vain varmistaa tilanteessa, että pallo suuntautuu kohti maalia. Tällä kertaa se meni längistä, eikä siinä mitään.
Neymarin maalista sen verran, että siinä tilanteessa ei kyllä ole juurikaan verrattavaa Verrattin maaliin, koska tilanteessa ei ole mitään vastaavaa taistelukontaktia kuten siinä kulmatilanteessa. Neymarilla on hieman enemmän tilaa siinä ja sen takia pystyy kuolettamaan pallon ja heti siitä hallitusti sijoittamaan sen maaliin. Toki itse tilanteessa on tuurillakin varmasti osansa, että keskitys tulee juuri sopivasti, eikä ole liian lyhyt tai korkea. Toisaalta hidastusten perusteella voidaan melko varmasti sanoa, että tuossa tilanteessa haettiin juuri tuota ratkaisua keskityksellä, kun vastaavasti Verrattin maalissa samanlaista varmuutta ei oikein ole.
Barcan puolustus oli muutamaan otteeseen ongelmissa, kuten usein huippupeleissä kaikki puolustukset ovat, varsinkin vastahyökkäystilanteissa. Tuli pallon menetyksiä ja huolimattomia suorituksia omalla alueella, joten ei voi tokikaan olla tyytyväinen sen suhteen. Tästä huolimatta PSG:n tekemät maalit, ainakin omaan silmään, tulivat eräällä tavalla "onnekkaasti", eikä esim. niistä riistotilanteista, joista esim. juuri Cavani pääsi laukomaan. Veikkaan myös, että Barcelonan puolustus olisi organisoitu ja ohjeistettu eri tavalla, mikäli PSG:llä olisi ollut keskellä Zlatan ja Cavani olisi pelannut laidalla.
Tähdennetään nyt vielä, että EN MISSÄÄN TAPAUKSESSA ole tässä nyt syyttämässä PSG:tä mistään "väärin voitetusta pelistä tuurimaaleilla", vaan harmittelen enemmänkin, että Barcan puolustus päästi kolme liki identtistä maalia, joista kahdessa oli mukana epäonnea Barcan puolesta. Lisäksi harmittelen, ettei Barca onnistunut tekemään enää kolmatta maalia, vaikka siihen hyvät paikat olikin.
jep, Luiz kyllä vähän tuurilla sen pallon itselleen pompotti, mutta ei silti puolustaja saisi noin vapaasti päästä jalalla tuikkaamaan palloa alapesään.
Poistajoo ei siinä varmaan Verrattia haettu, mutta iholta kun sekin olis otettu kiinni, niin ei mitään asiaa puskemaan. Muistaakseni siinä Rakitic oli metrin päässä? Vaikka kuinka lyhyt on niin ei sitä silti passaa vapaaksi jättää.
Neymarille tosiaan se keskitys oli varmaan tarkoitettu ja siinä PSG sähläsi pahasti kun jätti miehen niin vapaaksi. Mahtava oli viimeistely, maltilla alapesään tolpan kautta. Toista se oli kun Iniesta vastaavalta paikalta veti metrin yli:)
ja faktahan se on kun pelataan tuolla huipulla niin tilanteita syntyy väkiselläkin, vaikka kuinka nysvättäs puolustaa. Kyllä nuo kaverit taikoo paikkoja välillä tyhjästäkin. Hyvä että se tuhertaminen sattui tähän vaiheeseen eikä missään välierissä. Näistä oppii parhaiten, toivottavasti luis enriikke ottaa opiksi.
Mitäs arvelet miksi pique oli penkillä ? ihmettelen tätä kyllä, nyt kun olisi kaksi pitkää keskuspakkia tarjolla niin toinen istuu silti penkillä ja keskikentän supermies masseraano pelailee liian lyhyenä miehenä keskuspakkina...
Ei saisi ei, mutta olihan siinä vielä Barcalla miehiä Luizin ja maalin välissä useampia. Onnekkaasti vaan meni se sutaisu juuri sinne tolpan juureen. Moni varmaan syyttäisi tuosta tilanteesta Maschea, mutta aina noissa juoksuissa boksiin tulee tilanteita, joissa päätyy joko eteen tai taakse ja minusta ihan oikeaoppisesti siinä yritettiin peittää sitä Luizin sutaisua, mutta epäonnekkaasti ei osuttu palloon tai oltiin aavistus myöhässä.
PoistaMinusta Rakitic oli ihan "oikeaoppisesti" lyhyemmän Verrattin edessä pallon tulosuuntaan nähden, mutta nyt vaan kävi niin, että pallo tuli juuri ja juuri hänen ylitseen. Toki jälkikäteen on helppo sanoa, että olisi pitänyt olla parikymmentä senttiä toisessa suunnassa. Pienestä nuo ovat yleensä kiinni.
Jostain syystä Neymaria ei pidetä vaarana korkeissa palloissa. Kaveri on toki alle 180 pitkä, mutta jo kesän MM kisoissa oli useampi tilanne, jossa Neymaria otettiin noissa tilanteissa huolimattomasti. Harmittaa Barcan tappio, mutta olihan se Neymarin maali "silkkaa seksiä", pallo hallitusti alas ykkösellä ja kakkosella sisäsyrjä tolpan viereen. Iniestan pitäisi tosiaan vähän treenata laukauksia, kun ne syötöt onnistuvat jo varsin hyvin, kuten Messin maalissa nähtiin.
Olen samaa mieltä, että tuolla tasolla niitä tilanteita syntyy, vaikka olisi kuinka organisoitu puolustus. Pelaajat ovat sitä tasoa, että pystyvät "improvisoimalla" luomaan jotain ennakoimatonta, joka saa usein puolustukset näyttämään "huonoilta". Parempi tosiaan ottaa se tappio nyt tähän vaiheeseen ennakkoon alkulohkon vaikeimmasta pelistä ja siirtää katseet eteenpäin. Tulevissa peleissä vähän vähemmän epäonnea puolustuksessa ja enemmän onnea hyökkäyksessä, niin mitään hätää ei ole.
Piquen tapauksessa voi olla kyse perus rotaatiosta. Toisaalta tulee mieleen myös vaihtoehto, että haluttiin isokokoisen Mathieu'n kaveriksi aavistuksen ketterämpi ja pallollisesti taitavampi pelaaja. Pique ja Mathieu eivät kumpikaan ole mitään äärettömän ketteriä, vaikka Mathieu onkin ainakin omalla paikallaan "nopea". Todennäköisesti Masche oli kentällä, koska haluttiin nopeampi ja ketterämpi vaihtoehto Verrattia, Pastorea ja Lucasia vastaan, kun Mathieu taas paini sitten Cavania vastaan ja erikoistilanteissa pyrki pitämään Marquinhosia ja välillä myös Luizia. Tämä on oma arvioni topparivalinnoista.
Ja niin Barca otti jälleen pahasti turpaansa. Henkilökohtaisella tasolla tällä hetkellä Ronaldo vie ja Messi vikisee.
VastaaPoistaTaitaa tulla toinen kultainen pallo Ronaldolle peräkkäin.
Niin jokainen häviää joskus, varsinkin palloilulajeissa ja joukkuelajeissa. Se on osa urheilua ja sen jännitystä.
PoistaTotta, urheilun suola se, ettei tiedä etukäteen mitä tapahtuu.
PoistaYksilöurheilussa häviäminen on vielä suuremassa roolissa, kisan voi voittaa vain yksi (joskus toki voitto jaetaan).