Jokatammikuinen edellisvuoden jalkapallopalkintogaala on jälleen järjestetty Sveitsin Zürichissä. Gaalassa palkitaan totuttuun tapaan vuoden parhaita pelaajia, hienoimpia maaleja ja valitaan vuoden ihannejoukkue. Vuoden 2014 palkinnoista teki ainakin omissa silmissä mielenkiintoisen se seikka, että viime vuonna pelattiin MM-kisat, jotka eräällä tavalla jakoivat sen tärkeimmän kilpailun mandaatin jokavuotisen UEFA Champions Leaguen(UCL) kanssa.
Monelle se tärkein ja mielenkiintoisin pysti oli toki Ballon d'Or, eli suomalaisittain kultainen pallo, joka jaetaan äänestyksessä eniten ääniä saaneelle miespelaajalle. Tällä kerralla raati valitsi voittajaksi UCL-pystiä toukokuussa nostelleen Cristiano Ronaldon. Muut kärkikolmikkoon selvinneet olivat kesän MM-kisoissa finaalissa MM-kultamitalien kohtalon ratkaisseet Argentiinan Lionel "Leo" Messi ja Saksan MM-kultavahti Manuel Neuer.
Tässä kohtaa moni lukija varmaan jo ihmettelee, millä tavalla jutun otsikko liittyy tähänastiseen kirjoitukseen. Vastaus tulee seuraavassa: se otsikon tarkoittama maalitilanne on se Lionel Messin maalipaikka/laukaus, joka tapahtui MM-finaalissa toisen puolikkaan alkuminuuteilla noin 50 peliminuutin kohdalla. Laukaus sujahti hieman takatolpan ohitse ja lopulta Saksa voitti MM-kultaa jatkoaikamaalilla, jonka tekaisi Mario Götze. Moni varmasti muistaa nuo molemmat tilanteet. Syy sille, miksi otin näinkin "vanhan asian" vielä esille, on sen suuri vaikutus tämänkin illan tulokseen. Kyseessähän oli kuitenkin koko jalkapallovuoden tärkein ottelu. Sikälimikäli Messi olisi tuosta tehnyt maalin ja sen seurauksena Argentiina olisi voittanut MM-kultaa, olisi sillä maalilla ratkaistu kolme(3!) "palkintoa" kerralla: ensinnäkin se olisi tuonut MM-kultaa Argentiinalle(ja Messille), toisekseen se olisi tehnyt Messistä vuoden 2014 aikana "suuremman voittajan" kuin Cristiano Ronaldosta ja täten todennäköisesti muuttanut kultapallon äänestystulosta. Kolmas "palkinto", jonka tuo maali ja mahdollinen MM-kulta olisi ratkaissut, olisi ollut "kaikkien aikojen parhaan jalkapalloilijan palkinto", joka tosiasiassa ei ole oikea palkinto, mutta eräänlainen titteli kuitenkin. Jos Messi olisi ratkaissut MM-finaalin, olisi hänestä "neutraaleissa piireissä" tullut kaikkien aikojen paras pelaaja, tai vähintään hänet olisi nostettu samalle tasolle Pelen ja Diego Maradonan kanssa. Karu juttu, että yksi "moka" teki maailman kaikkien aikojen parhaasta vuoden 2014 toiseksi parhaan kenttäpelaajan.
MM-kisavuodesta johtuen suoritettu äänestys oli omasta mielestäni erittäin mielenkiintoinen, koska sen lopullinen tulos peilaa myös äänestäjien preferenssejä koskien pelkkiä maalitilastoja ja urheilumaailman suurinta yhteen lajiin keskittyvää urheilutapahtumaa. Näin siksi, että Ballon d'Orin voittanut Cristiano Ronaldo oli MM-kisoihin selvinneistä suurista jalkapallon megatähdistä ehkä se suurin pettymys kisoissa ja hän voitti kultapallon siitä huolimatta. Muistamme varmasti hyvin, että Ronaldon Portugalilla oli alkulohkossaan vastassa Saksa, USA ja Ghana ja ennakkoon oli odotettavissa, että maailman parhaisiin pelaajiin lukeutuva Ronaldo pystyisi johdattamaan maansa jatkoon USAn ja Ghanan kaltaisten maiden edestä. Portugali on kuitenkin maailman mittakaavassa suuri ja tasokas maa, siltä löytyy tasokas miehistö pelaajia, vaikkei Portugalin ulkopuolella juuri kukaan varmaan uskonutkaan maan mitalimahdollisuuksiin. Ronaldo teki pelaamissaan kolmessa ottelussa tehot 1+1 ja Portugali jäi alkulohkoon Saksan ja USAn taakse. Vuoden 2014 parhaan pelaajan palkinnon voittanut pelaaja ei pystynyt johdattamaan kovassa paikassa Portugalin tasoista maajoukkuetta voittoon USA:ta ja Ghanaa vastaan...
Ronaldo floppasi MM-kisoissa, se lienee kiistämätön fakta. Sen sijaan hän kuitenkin oli rikkomassa UCL:n yhden kauden maaliennätystä, joka lienee yhdessä voitetun UCL-pokaalin sekä hyvin ja tehokkaasti sujuneen syksyn kanssa se päätekijä nyt saavutetulle palkinnolle. Toisaalta kun muistellaan sitä UCL-ennätystä ja UCL-kevättä, niin muistamme, että suuri osa tuon maaliennätyksen saavuttamiseksi tehdyistä maaleista ja pelatuista otteluista pelattiin ja tehtiin itse asiassa vuoden 2013 puolella kauden 2013-14 alkulohkossa, joka on itse asiassa Ballon d'Or 2014 tarkasteluajan ulkopuolella, kun oikein saivarrellaan! Lisäksi ne UCL-voiton kannalta tärkeimmät ottelut, eli välierät Bayern Müncheniä vastaan ja finaali Atletico Madridia vastaan ratkaistiin ihan muiden pelaajien toimesta: finaalipaikan ratkaisseet maalit teki Sergio Ramos välierissä ja sama mies auttoi Real Madridin finaalissa jatkoajalle, jonka aikana ne ratkaisevat maalit tekivät Gareth Bale ja Marcelo. Näin ollen ilkeästi sanottuna Ronaldo oli kyllä voittamassa UCL-mestaruutta, mutta ei ratkaisemassa sitä.
Ronaldon kovimmat kilpailijat Lionel Messi ja Manuel Neuer loistivat taas siinä toisessa kilpailussa, MM-kisoissa, joita ainakin itse pidän suuremmassa arvossa, koska ne järjestetään vain kerran neljässä vuodessa. Niihin kisoihin karsitaan ensin lähes kaksi vuotta pelaten karsintaotteluita parhaimmillaan toista kymmentä kappaletta "veitsi kurkulla", koska jokainen odottamaton pistemenetys karsinnoissa voi aiheuttaa sen, että itse lopputurnaus jää vain haaveeksi. Lionel Messi oli MM-hopeaa voittaneen Argentiinan hyökkäyksen sielu ja ruumiillistuma koko kisojen ajan tehden tehot 4+1 ja ollen kisojen virallisten tilastojen mukaan eniten maalipaikkoja luonut pelaaja kisoissa. Hänen yksilösuorituksensa toivat Argentiinalle alkulohkon voiton, mutta jatkopeleissä tehoja syntyi enää vähemmän. Paljolti siitä syystä, etteivät joukkuekaverit hyökkäyksessä olleet täysin tilanteidensa tasalla ja pystyneet viimeistelemään normaalilla tasollaan, jolloin Messi jäi varsin yksin vastustajien puolustuksia vastaan. Tästä huolimatta Argentiina selvisi Messin johdolla(toki joukkueen puolustus oli myös erittäin tärkeässä osassa ja Javier Mascherano oli puolustuspäähän erinomainen pelaaja) MM-finaaliin, joka ratkesi vasta jatkoajalla sekin. Vastaavasti Saksan maalivahti Manuel Neuer esitti samoissa kisoissa huikeaa peliä ollen joissain otteluissa samanaikaisesti maalivahti ja vastustajien pystysyöttöjä katkova libero. Hän on tällä hetkellä yleisesti tunnustettu olevan maailman paras maalivahti ja tittelille sopivat otteet ovat jatkuneet myös syksyn aikana kokonaisvaltaisen pelin ja huipputorjuntojen muodossa. Vaikka Saksa voittikin MM-kultaa nimenomaan joukkueena, jossa yksikään pelaaja ei välttämättä noussut hirveän paljon ketään muuta ylemmäksi, oli Neuer silti joukkueen tuki, turva ja selkäranka, joka piti puolustuksen organisoituna. Neuer valittiin ansaitusti MM-kisojen parhaaksi maalivahdiksi samalla, kun Messi pokkasi kisojen parhaan pelaajan palkinnon.
Koska Ballon d'Orissa on kyse nimenomaan äänestyksestä, jossa äänioikeutettuja on suuri määrä, ei käytännössä voida sanoa valinnan olleen väärä. Sen sijaan voidaan sanoa ja keskustella siitä, mitä äänioikeutetut pitivät tarkastelujaksolla "merkittävimpänä suorituksena". Ronaldon valinta palkinnon saajaksi osoittaa melkoisen aukottomasti sen, että suurin osa äänestäneistä näki Ronaldon maaliennätyksen, jäsenyyden UCL-voittojoukkueessa ja tehokkaan syksyn merkittävämpänä tai tärkeämpänä kuin Messin ja Neuerin hyvät otteet läpi vuoden ja huippumenestyksen kesän MM-kisoissa. Näin siitä syystä, kun muistamme jo tuossa edelläkin mainitut Ronaldon esitykset MM-kisoissa.
Korostan nyt siis vielä, että omasta mielestäni Ronaldon valinta ei ole sinällään väärä, vaan se noudattaa eri tärkeysjärjestystä kuin omani. Itse olen aina arvottanut MM-kisat kaikkien muiden turnausten edelle, itse odotan kisoja aina jo hyvissä ajoin. Oikeastaan odotus alkaa jo silloin, kun lähes kaikki kisajoukkueet alkavat olla selvillä, jolloin alan jo miettimään tiettyjen maiden taktiikoita itsekseni ja virittäytymään kisahuumaan, vaikka itse kisoihin on tuolloin vielä yleensä vuosi aikaa. Tältä pohjalta, arvottaen MM-kisoissa esitettyjä otteita yli kaiken muun, olisi itse sijoittanut palkinnon saajaksi MM-kultamitalisti Manuel Neuerin ja antanut toiseksi korkeimmat pisteet Argentiinan MM-hopealle johdattaneelle Lionel Messille ja kolmossijan Cristiano Ronaldolle. Nämä ovat omat näkemykseni ja suuri osa äänestäneistä selvästi arvotti vuoden 2014 jalkapallotapahtumat hieman eri tavalla. Siihen on toki jokaisella äänioikeutetulla ollut täysi oikeus ja sen pohjalta on palkintoäänestyksen lopputulos muodostunut. Sen pohjalta siis onnittelut palkinnon voittajalle.
Messi oli aika huono UCL:ssä eikä ollut MM-Kisoja lukuunottamatta Ronaldon tasolla kertaakaan vuoden aikana. Eikö UCL:llä,La Ligalla ja CDR:llä ole nyt mitään väliä vain,koska MM-kisat sattuivat olemaan tuona vuonna? Turhaa tuo jossittelu joka tapauksessa on,koska JOS Ronaldo olisi ollut kunnossa MM-Kisoissa,olisi Portugali ollut jatkossa,eikä mikään olisi puoltanut Messin voittoa. Neuer oli kyllä omasta mielestäni Ronaldon tasoa,mutta tällä kertaa meni Ronaldolle ja ihan ok valinta mielestäni.
VastaaPoistaTietysti noilla "perusturnauksilla" on aina väliä, ne ovat ihan varteenotettavia pokaaliturnauksia. MM-vuonna kaikki lopputurnaukseen selvinneet vaan panostavat siihen turnaukseen, koska MM-kisat ovat vain kerran 4 vuodessa ja siellä on se harvinaisempi mahdollisuus saavuttaa kunniaa sille omalle maalle. MM-kisoissa ei myöskään rahalla voi voittaa, kun pelaajia ei voi ostaa.
PoistaJos Ronaldo olisi johdattanut Portugalin 16 parhaan joukkoon, eli ensimmäiselle pudotuspelikierrokselle, se olisi ollut se "normaali minimisuoritus", mitä häneltä odotettiin. Se ei olisi ollut mitään ihmeellistä tai verrannollista Argentiinan finaalipaikkaan. Vasta siitä ensimmäisestä pudotuspelistä eteenpäin selviäminen(Portugali olisi jatkoon selvitessään kohdannut Belgian, jos nyt muistan ihan oikein) olisi ollut jotain sellaista, mikä olisi varmasti ylittänyt monen Portugalille asettamat odotukset.
eikös Ronaldo vakuuttanut olevansa täydessä kunnossa kisoissa?
PoistaOnpas taas katkeraa ja itkunsekaista vuodatusta. Et tainnut mainita, että CR pelasi kesällä huonossa joukkueessa loukkaantuneena? Listaapa vielä joukkueet joita vastaan Messi teki maalit kisoissa jos kehtaat? Yksi tilanne.... mitäpä jos Pepe ei olisi ottanut punaista korttia?
VastaaPoistaMissä olivat ne Messin ja Neuerin "hyvät otteet läpi vuoden"? Messihän oli barcan laiskin pelaaja koko kevään, ja Neurin imuroinnit romuttivat buyernin finaalisaumat.
17 maalia ucl:ssä, neljä pokaalia ja maalit jokaista jokaista vastustajaa vastaan seurajoukkueessa ovat täysin ylivertaisia saavutuksia. Vaikka kuinka oletkin messin fanipoika, ei tuo olisi kuulunut edes kolmen parhaan joukkoon mitenkään.
Portugali oli ehdottomasti nimien perusteella alkulohkonsa toiseksi vahvin joukkue(vai pitääkö alkaa vertailemaan paikkakohtaisesti pelaajia Portugali vs USA ja Ghana?). Ronaldo on ollut vuosia yksi maailman kovimmista maalintekijöistä, joten oli odotettua, että hän hoitaa Portugalin hyökkäyksessä tarvittavat tehot jatkopaikkaa varten. Mitä taas tulee Pepen punakorttiin Saksa-ottelussa, niin Saksa taisi siinä kohtaa jo johtaa parilla maalilla peliä, joten se tilanne ei lopulta sitä peliä ratkaissut.
PoistaMessi pelasi ihan hyvin läpi vuoden, vaikkei muutaman vuoden takaisia 91 maalin lukemia nähtykään. Messin aikaisemmat menestykset ja maalimäärät hämärtävät hänen nykyisiä saavutuksiaan, ihmiset ajattelevat hänen pelanneen huonosti, jos samoja "hattutemppu joka toisessa pelissä"-tehoja ei enää nähdäkään. Lisäksi hän on syksyn pelannut erilaisessa roolissa enemmän pelin rakenteluun osallistuen kuin aikaisemmin.
Neuerin kohdalla taas on aika epäreilua olettaa, että hän yksin voisi esim. Real Madridia vastaan pitää tilanteen 0-0, ei hänkään mikään jumala ole. MM-kisoissa hän oli maaginen ja syksyn aikana sama meno on jatkunut. Toisaalta Neuer kohtasi Ronaldon MM-kisoissakin, jolloin hänen joukkueensa voitti, joten "Ronaldo vs Neuer" jäi vuodelta 2014 tasatilanteeseen 1-1.
Kuten sanottua Ronaldon voitto ei sinällään ollut mikään vääryys. Hänen voittonsa osoittaa vain sen, että äänestäneiden joukossa hänen UCL-maalejaan(jotka tosin eivät ratkaisseet turnauksen voittoa millään lailla, kuten itse kirjoituksessa on selkeästi selitetty) arvostettiin enemmän kuin MM-kultaa tai MM-hopeaa. Moni muukin media on jo julkaissut kirjoituksia aiheesta, joissa ihmetellään sitä, miksei MM-vuonna MM-kultaa voittaneelle pelaajalle annettu enempää arvoa.
Tuosta olen samaa mieltä, että Ronaldo oli huono MM-kisoissa, ja siitä, että Messin aikaisemmat suoritukset varjostavat nykyisiä.
Poista"Messi pelasi ihan hyvin läpi vuoden, vaikkei muutaman vuoden takaisia 91 maalin lukemia nähtykään. Messin aikaisemmat menestykset ja maalimäärät hämärtävät hänen nykyisiä saavutuksiaan, ihmiset ajattelevat hänen pelanneen huonosti, jos samoja "hattutemppu joka toisessa pelissä"-tehoja ei enää nähdäkään"
PoistaTämä on totta vaikka Ronaldoa onkin hehkutettu ja valinta perustui hänen huikeisiin ja ylivertaisiin maalimääriin niin maalit olivat kalenterivuodelta 2014: 61-58 Ronaldon eduksi joten ei kovin kovaa ylivoimaa.Toki kun palkintoon palataan niin Ronaldo muuten ollut parempi kun ei vain voi unohtaa niitä Messin kävelyretkiä aika monessakin kevään pelissä.Toki taas MM-kisat ja jne jne,mutta oli Ronaldo kuitenkin mieleenpainuvampi 2014 ja pokaalit kuitenkin taskussa.
Piti sanomani että monen mielestä valinta oli oikea juurikin maalimäärien perusteella on että se perustui siihen.Toki voihan se hämärtyä muillakin kun ne kaikki (suurin osa) äänestäjistä ei mitään ruudinkeksijöitä ole eikä tarvitse mennä kotisuomea kauemmas tässä asiassa.
PoistaVielä lisään että esim 2013 maalit menivät jo selkeästi reilummin Cronaldolle (pahoittelen että aiemmissa viesteissä käytin vain Ronaldo(just heränny)) eli 69-45 eli pelkästään maaleja katsomalla Cronaldon maaginen vuosi oli jopa huonompi kun taas Messin "surkea" vuosi oli edellistä parempi.
PoistaEhkä Mestarien liigan maaleja arvostetaan silti enemmän kuin jossain Espanjan liigajumbon murskajaisissa tehtyjä merkityksettömiä maaleja.
PoistaToki huikea maaliennätys vaikuttaa mutta se nyt ei ollut pointtina tässä.
PoistaLasturi
Itseäni jäi oikeastaan vaivaamaan vain yksi palkinto (muuten omasta mielestäni nykupäivänä täysin yliarvostetussa/pöhöttyneessä) gaalassa eli parhaan valmentajan palkinto joka ilman muuta olisi kuulunut Diego Simeonelle joka johdatti vastoin kaikkia odotuksia Atleticon liiga mestaruuteen ja 1minuutin päähän CL-pysystä.
VastaaPoistaTästäkin voidaan esittää 2 kysymystä.
Olisiko edes CL pytty riittänyt Simeonen valintaan kun ei puhuta kuitenkaan mediaseksikkäästä seurasta?
Johtuiko Joakim Lowin valinta vain siitä että voitti pyttynsä Fifan alaisessa kilpailussa ja kun MM-kisoissa ei loistanut pelaajia (kultapalloon asti) niin pitikö valmentaja kuitenkin olla ns.omasta brändistä?
Vuoden pelaaja palkinto meni tällä kertaa oikealle kaverille tässä kun kuitenkin katsotaan koko vuoden parasta pelaajaa.Vaikka ei onnistunutkaan MM-kisoissa jotka myös omasta mielestäni ovat suurin tapahtuma ja tärkein kriteeri.
Toki olen Zampan kanssa samoilla linjoilla että jos Messi olisi tehnyt finaalissa maalinsa ja ratkaissut mestaruuden olisi valinta ollut yhtä selkeä kirpun suuntaan niin tyhmää kuin se omasta mielestäni onkin.
Olisin pudottanut Messin tässä oikeastaan vielä Neuerin taakse,mutta muuten ok.
Vuoden tähdistökentällisestä löytyy muutama selkeä epäkohta:
Ensinnäkin Iniestalla tosiaan on joku vakipaikka tähän en kiistä pelaajan hyvyyttä,mutta en olisi nimennyt häntä edes varalistalle.
Vielä järkyttämpi on David Luiz jonka valintaa en edes osaa arvostella sen verran järkyttävä (ja naurattaa edelleen).
Lisäksi on kummallista että Atleticosta ei mahtunut yhtään pelaajaa mukaan esim. viime kaudella Koke>Iniesta tai Godin>kumpi tahansa toppareista.
Vuoden maali taas on näitä kaikista eniten mielipide juttuja ja itselleni tärkeintä tässä ainakin on luovuus ja ainutkertaisuus+paikka jossa se syntyy.
Tästä johtuen Jamesin maali ei täytä kuin yhden kriteerin ja onkin pakko kysyä että jos sen olisi tehnyt joku muu Kolumbian kaveri samassa paikassa,mutta ei olisi ollut tuleva maalikuningas,teini-idoli ja galactiko niin olisi voittanut?
Oma ääni meni Van Persielle joka voitti toisen kärkiehdokkaani Zlatanin lähenni siksi että maali tuli mm-kisoissa,Zlatanin maali muuten yhtä uniikki.
Nämä volleyt eivät ole omaan silmään enään edes kovin erikoisia kun niitä paukutellaan useita (useita kymmeniä) vuodessa.Pitää olla tasoa Van Basten että nousee omalla listalla kärkeen.
Lisäksi spekuloisin vielä että jos valittaisiin vuoden joukkue niin mikä olisi valinta?
Saksan maajoukkue,Real Madrid vai Atletico? Omani on viimeiseksi mainittu.
No vuoden päästä puntit tasan>molempien taso laskee>väittely jatkuu loputtomiin:D.
Ellei Messi onnistu 2018 mm-kisoissa johdattamaan(olemaan mukana tärkeässä roolissa) maataan kultaan.
Sinänsä hyvä pointti tuo valmentajapysti, koska siinä kuitenkin arvostettiin MM-menestystä yli UCL-menestyksen. "Samoja kriteereitä" käyttäen valmentajaksihan olisi pitänyt valita Ancelotti, kun UCL-voittaja Ronaldo valittiin parhaaksi pelaajaksi. Leikki leikkinä toki, koska Ancelottia tuskin kukaan olisi valinnut, vaan valinta toki oli varmasti Löwin ja Simeonen välinen. Yksi merkittävä seikka on varmasti Simeonen käyttäytyminen ja peluuttama jalkapallo. Simeonehan taisi saada jonkun toimitsijakiellonkin vuoden 2014 aikana ja lisäksi hänen joukkueensa pelaa "epäseksikästä fyysistä jalkapalloa" ja jatkuvasti sääntöjen rajamailla, kun Löwin Saksa taas pelasi pallokontrollia.
PoistaDavid Luizin valinnasta myös samaa mieltä. Hänen huipputasonsa voi riittää mainintaan, mutta hänen pelinsä taso heittelee liikaa ja on liian hasardia, jotta tuota valintaa voisi kovin järkevänä pitää. Iniesta taas on vähän sellainen, että okei jonkun muunkin olisi voinut sille paikalle ottaa, mutta kuka se sitten olisi ollut. Di Maria ja Kroos valittiin jo myös ja he olivat ehkä ne MM-kisoissakin näkyvimmät keskikenttämiehet.
Kyllähän sitä tulevia vuosia varten toivoisi, että Ballon d'Or-kisaan nousisi mukaan muitakin varteenotettavia ehdokkaita, koska kyllähän tämä Messi vs Ronaldo alkaa käydä tylsäksi. Varsinkin, kun nykyään heidänkin paremmuutensa tuntuu ratkaisevan yksinomaan se vuoden aikana tehty maalimäärä, eikä mikään muu.
"Iniesta taas on vähän sellainen,että okei jonkun muunkin olisi sille paikalle ottaa,mutta kuka se sitten olisi ollut"
PoistaItse olen sitä mieltä,että Luka Modric olisi ansainnut tuon paikan Iniestaa enemmän. Ylivoimaisesti Modricin uran paras kausi ja seurajoukkueessa oli Di Mariaakin parempi. Jos vertailua käydään Iniestan kanssa,niin Modric voitti sen suurimman seurajoukkuepokaalin ollen joukkueensa parhaita pelaajia. Jatkopeleissä jopa Ronaldoa parempi. Iniesta pelasi ihan hyvin,muttei yltänyt aiempien kausiensa tasolle,eikä käytännössä voittanutkaan yhtään mitään,vaikkei tämä Iniestan syytä ollutkaan. MM-Kisoista ei voida sen sijaan tehdä eroa kumpaankaan suuntaan.
"Iniesta taas on vähän sellainen, että okei jonkun muunkin olisi voinut sille paikalle ottaa, mutta kuka se sitten olisi ollut."
PoistaAika hassu kysymys koska jo Barcelonasta löytyy useita parempia valintoja, ainakin Mascherano, Kurkkija ja Rakitic. Barcelonan ulkopuolelta löytyy helposti 100 parempaa vaihtoehtoa. En keksi yhtäkään järkevää perustelua miksi viime syksyn liigassa kiikaritehoilla surffannut Iniesta pitäisi valita edes 100 parhaan keskikenttäpelaajhan joukkoon viime vuoden osalta.
Modric on kyllä sellainen, joka olisi voitu valita. Toisaalta nuo kaksi ihannekokoonpanoa ovat monelta muultakin osaltaan hieman kummallisia, kuten oikeastaan joka vuosi. Esim. juuri David Luizin päätyminen ykköskokoonpanoon ja La Ligan mestaruuden ja Uruguayn jatkopaikan sinetöineen ja muutenkin upeasti pelanneen Diego Godinin jääminen kokonaan ulos on sellainen juttu, jota on erittäin vaikea ymmärtää.
Poista"Iniesta pelasi ihan hyvin,muttei yltänyt aiempien kausiensa tasolle..."
Tuosta tulee mieleen vähän sama juttu, kuin aikaisemmissa kommenteissa mainittu juttu Messistä ja hänen "ei niin ihmeellisestä kaudestaan". Muutaman vuoden takaiset huippuotteet hämärtävät osin Iniestankin tapauksessa tämänhetkistä mielipidettä, kun ihan yhtä maagisia syöttöjä tai MM-finaalin ratkaisevia maaleja ei olla nyt nähty. Toki Iniestankin vuosi 2014 jätti toivomisen varaa ja pieniä vammoja oli, joidenka takia pelejä jäi pelaamatta, mutta kyllä hän silti "ihan hyvän" kauden pelasi.
Neuer! Siis, jos yksi pelaaja kykenee mullistamaan koko oman paikkansa pelitavan tulisi hänet valita maailmanmestarina palkinnon saajaksi. En ymmärrä ollenkaan valintaa, vaikka Ronaldon vuosi olikin muuten maaginen. Messin paikkaa en ymmärrä koko kärkikolmikossa. Itse olisin valinnut Neuerin voittajaksi kolmikosta Neuer, Ronaldo ja Lahm
VastaaPoista