sunnuntai 22. marraskuuta 2015

Onko Neymar jo parempi pelaaja kuin Lionel Messi?

Koko jalkapallosyksyn suurin yksittäinen ottelu pelattiin eilen illalla, kun käytännössä koko jalkapalloa seuraava maailma pysähtyi seuraamaan Madridissa Santiago Bernabeulla pelattua El Clasicoa, eli Real Madridin ja FC Barcelonan kohtaamista. Jokainen on varmasti jostain tietolähteestä ainakin kuullut, että peli oli melko täydellistä Blaugranan näytöstä ja päättyi katalaanien huimaan 0-4 voittoon. Maaleista ja tehoista vastasivat pääosin Luis Suarez kahdella kylmänviileällä maalilla ja 1+1 tehot tehneet Neymar Jr ja Andres Iniesta. Voitollaan Barcelona karkasi sarjataulukossa jo 6 pisteen karkumatkalle Madridista, mutta toki vielä tänään sunnuntaina Atletico Madrid voi kutistaa Barcelonan sarjajohdon 4 pisteeseen voittamalla ottelunsa. Tästä huolimatta Barcelonan ja joukkueen fanin silmin nyt menee hyvin.

Myös Lionel Messi teki eilen vaihtopenkiltä paluun tositoimiin kaksikuukautisen polvivammansa jäljiltä, kun Kirppu tuli kentälle Barcelonan johtaessa 0-3 ja pelasi viimeisen puolituntisen. Se on toki todella lohdullista, koska kyseessä on joukkueen ehkä tärkein yksittäinen pelaaja, jota tarvitaan parhaassa kunnossaan, kun aikanaan keväällä pokaaleja jälleen ratkotaan. Itselleni Messin loukkaantuminen pari kuukautta sitten oli melko kova isku, olin jo valmis toteamaan, että siinä meni liigamestaruusmahdollisuudet ja ajattelin, että tästä tulisi ns. välikausi joukkueelle. Ajattelin, että kunhan liigassa kolmen kärkeen selvitään ja UCL-jatkolohkosta jatkoon, jotta kuntoutuneen Messin avulla voitaisiin taistella keväällä tosissaan edes sen kilpailun voitosta. Toki mielessäni jyskytti myös se ajatus, että onhan joukkueella hyökkäyksessä Messin lisäksi myös Neymar ja Suarez, mutta siitä huolimatta olin sitä mieltä, että Messin puuttuminen konkretisoituisi suurempana määränä pistemenetyksiä kuin se lopulta konkretisoitui.

Jos puhutaan lyhyesti eilisestä ottelusta, niin se oli toki Barcelonan kannattajalle todellista herkkua. Pääasiana oli tietenkin voitto ja karkaaminen 6 pisteen päähän Real Madridista, mutta myös se tapa, jolla se voitto tuli, oli todellinen kuorrute kakun päälle. Ennen ottelua ajattelin, että Messittömälle Barcelonalle tasapelikin tästä olisi todella hyvä suoritus koko kautta ajatellen, mutta lopulta ilman Messiä pelannut Barcelona takoi taululle 0-3 lukemat, ja olisi voinut takoa enemmänkin, ennen kuin kaksi kuukautta sivussa ollut Kirppu tuotiin kentälle "ottamaan tuntumaa loukkaantumisen jälkeen". Barcelonan "hyökkäysnelikon" yhteispeli repi Realin puolustuksen riekaleiksi nöyryyttävän helposti ja vaikka Sergi Roberto ei viimeistelyssä onnistunutkaan, osoitti hän nyt viimeistään eilisillä otteillaan, että hän on valmis isoihinkin peleihin tuoden kevään tiukkoihin otteluihin todellisen lisämahdollisuuden. Voidaan käytännössä faktana todeta, että Sergi Roberto on viimeisen kahden kuukauden aikana eniten tasoaan nostanut pelaaja. Tämä on todella hienoa todeta pitkän linjan omasta kasvatista, jonka nimen voimme viimeistään nyt lisätä sille pitkälle listalle huippupelaajia, joista on viimeisen vuosikymmenen aikana noussut vastuun kantajia ja voittajia Barcelonan riveissä ja maajoukkuetehtävissä.

Eilisestä huikeasta 0-4 voitosta huolimatta täytyy hetkeksi pysähtyä miettimään sitä, oliko nykyvierinen Real Madrid edes kovinkaan kummoinen testi. Niin karulta kun se voikin joistain kuulostaa olen itse sitä mieltä näin jälkikäteen ajateltuna, että Real ei ollut kovinkaan vaarallinen vastustaja. Syitä tähän on monia, mutta yhdeksi isoimmaksi syyksi on monessa lähteessä mainittu uusi valmentaja Rafael Benitez. Henkilökohtaisesti ihmettelin todella suuresti aikanaan sitä, että mestarismies Carlo Ancelotti kesällä korvattiin kuten korvattiin. Minusta Benitez ei ole sen tyylinen valmentaja, joka sopisi Realin peräsimeen. Hän ei ole valmentaja, joka sopisi sellaisen joukkueen peräsimeen, jonka täytyisi voittaa jokainen peli ja vielä mahdollisimman tyylikkäästi. Hän on enemmänkin tulosvalmentaja kuin tyylivalmentaja. Hänen alaisuudessaan Realin hyökkäyspelistä on tullut kaavamaisempaa, ennakoitavampaa ja paljon enemmän keskityksiin perustuvampaa kuin aikaisemmin. Lisäksi pelaajalinjojen väliset etäisyydet ovat kasvaneet ja luoneet tätä kautta kasvavaa epätasapainoa kentälle, liikaa tiloja linjojen väleihin, minne Barcelona eilen iski kuolettavasti. Mielenkiintoista eilisessä ottelussa oli myös Realin taktiikka ja pelaajavalinnat, kun keskikentältä puuttui käytännössä kokonaan se likaista työtä tekevä puolustava pelaaja. Keskikentän pohjalla pelasi kaksikko Luka Modric - Toni Kroos, jolla vauhti ja fysiikka ei yksinkertaisesti riitä, eikä riittänyt, Barcelonan pelaajia vastaan. Jälkipuinneissa onkin jo väläytelty ja kyselty, oliko eilisen ottelun miehityksen valinnut itse asiassa joukkueen puheenjohtaja Florentino Perez ja Benitezille olisi jäänyt vain mahdollisuus yrittää saada isot nimet jotenkin kentälle samaan aikaan johonkin kohtuullisen järkevään järjestykseen. Oli syy mikä tahansa, lopputulos on se, että Real ei eilen pystynyt juuri Barcelonaa haastamaan.

Jos lopuksi palataan otsikon kysymykseen hetkeksi. Otsikolla on syynsä johtuen Messin sairaslomasta ja sen aikana tapahtuneista "muutoksista" joukkueessa. Tuona aikana Neymar on ottanut joukkueen hyökkäysten viimeistelyn harteilleen, toki yhdessä Luis Suarezin kanssa, ja nostanut tasoaan selvästi. Määrällisesti ei ehkä yhtä paljon kuin jo edellä mainittu Sergi Roberto, mutta kuitenkin niin, että hän on ollut joukkueen hyökkäyksen näkyvin ja tärkein pelaaja. Henkilökohtaisesti olen asiasta erittäin, erittäin iloinen, koska brassitaituri on tällä hetkellä oma henkilökohtainen suosikkipelaajani koko jalkapallomaailmassa. Hän on ollut itse asiassa sitä jo lähes koko sen ajan, kun hän on Barcelonassa pelannut. Neymar aiheuttaa minussa tällä hetkellä samanlaisia "viboja" kuin Ronaldinho aikanaan vuosikymmen sitten. Onko Neymar siis jo parempi pelaaja kuin Lionel Messi? Vastaus on kaksiulotteinen: tällä hetkellä Neymar on parempi, mutta todellisen vertailun voimme tehdä vasta sitten, kun Lionel Messi on palannut takaisin täyteen kuntoonsa. Tämä muutaman tulevan viikon aikana ja siihen lisäksi vaaditaan toki jokunen hetki parhaan pelirytmin löytämiseksi. Näin ollen tätä vertausta voidaan tosissaan alkaa harrastamaan joskus joulun jälkeen alkukeväästä. Tällä hetkellä olen sitä mieltä, että kuntouduttuaan Messi tulee olemaan vielä hieman Neymaria edellä ja palaamaan takaisin joukkueensa kiistattomaksi hyökkäyksen ykkösvaihtoehdoksi ja hyökkäyksen sieluksi, mutta tämä jää tulevaisuuden näytettäväksi.

Otsikon alla voidaan myös jo hieman pohjustaa tammikuussa jaettavia henkilökohtaisia tunnustuksia ja palkintoja. Suomeksi sanottuna nyt jo voidaan hieman jossitella ja pohjustella tulevaa Ballon d'Or-valintaa! Messi oli poissa kaksi kuukautta ja varmasti menee vielä jokunen viikko ennen kuin hän palaa täyteen fyysiseen kuntoon ja pelivire palaa sille normaalille liki maagiselle huipputasolle. Tämä tarkoittaa sitä, että Neymarilla tulee olemaan liki kolmen(3) kuukauden etu huippuotteissa, kun palkinnon saajaa äänestävät "vertailevat" kalenterivuoden 2015 pelaajia. Neymar oli Messin kanssa ratkaisemassa triplaa keväällä, he voittivat yhdessä seurajoukkuetasolla täysin yhtä paljon ja jakoivat UCL-maalipörssin voiton. Kevään osalta voisi siis sanoa, että näiden kahden välillä tulisi likimain "tasapeli". Messin Argentiina selvisi kesällä Copa America-turnauksessa finaaliin, kun taas Neymarin Brasilia epäonnistui ja brassitähti hankki itselleen vielä siihen päälle pelikieltoa, siitä etu epäilemättä Messille. Henkilökohtaisesti olen kuitenkin sitä mieltä, että Neymarin otteet viimeisten kuukausien aikana ja samaan aikaan Messin sairasloma tulevat olemaan sellainen tekijä, joka kallistaa Ballon d'Or-valinnan brasilialaisen puolelle. Tämä Ballon d'Or-voittaja on toki täysin spekulatiivista vielä tässä vaiheessa, mutta mahdollisesta, joskin varsin todennäköisestä, voitosta huolimatta sen absoluuttisen parhaan pelaajan "titteliä" ei vielä tuonkaan jälkeen voida siirtää Neymarin harteille. Kyseessä olisi kuitenkin "vain" kalenterivuoden 2015 parhaan pelaajan palkinto. Tästä huolimatta toivoisin Neymarille voittoa, koska hän olisi sen mielestäni todellakin ansainnut. Lisäksi voitto olisi varmasti hänelle henkilökohtaisesti todella suuri asia, voittaa se Lionel Messin ja Cristiano Ronaldon nenien edestä ennen kuin herrat alkavat lasketella kohti omien uriensa joutsenlaulua. Näin ensisijaisesti Barcelonaa fanittavana tuollaisen henkilökohtaisen palkinnon voittajalla ei itselleni ole sen suurempaa merkitystä, mutta kyllähän ajatus siitä, että oman suosikkijoukkueen kaksi hyökkääjää kilpailevat siitä käytännössä keskenään, saa suupielet kääntymään leveään hymyyn. Lisäksi voihan jopa olla etäisesti mahdollista, että se kärkikolmikon kolmas kisaaja onkin itse asiassa Luis Suarez, eikä Cristiano Ronaldo, jonka taso, tai ainakin tehokkuus, on laskenut Real Madridin pelaajista eniten uudessa valmennuksessa ja systeemissä...Jäädään siis mielenkiinnolla seuraamaan, mitä vuodenvaihteen äänestykset tuovat mukanaan, mutta nyt kuitenkin nautitaan täysin rinnoin Barcelonan tarjoamasta näytöksestä!

15 kommenttia:

  1. "Ennen ottelua ajattelin, että Messittömälle Barcelonalle tasapelikin tästä olisi todella hyvä suoritus koko kautta ajatellen, mutta lopulta ilman Messiä pelannut Barcelona takoi taululle 0-3 lukemat, ja olisi voinut takoa enemmänkin, ennen kuin kaksi kuukautta sivussa ollut Kirppu tuotiin kentälle "ottamaan tuntumaa loukkaantumisen jälkeen"."

    Tarkoitat 0-4? Mikään yllätys lopputulos ei ollut. Tiesin Realin häviävän heti kun näin avauskokoonpanot. Perez valitsi Realin avauskokoonpanon periaatteella kaikki tähdet ja maksimaalinen hyökkäysvoima kentälle. Mitä kentällä siis oli?

    Puolikuntoinen Navas
    Puolikuntoinen Marcelo
    (Turhissa höntsissä 90 minuuttia pelannut Varane)
    Loukkaantunut Ramos
    Realin alkukauden huonoin pelaaja Danilo



    Puolikuntoinen Benzema

    Keskikentän jätin mainitsematta, sinne tungettiin suurimmat tähdet, pelikunnosta ja kenttätasapainosta viis.

    Ts Realin häviö ei yllättänyt ketään.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kyllä tarkoitin 0-3, koska Messihän oli jo kentällä silloin, kun 0-4 maali syntyi.

      Kuten jo pääkirjoituksessa toin esille, on mediassa ollut jo juttuja tosiaan siitä, että Perez olisi puheenjohtajan paikalta sanellut kovat ehdot ja ohjeet Benitezille, keitä pitää peluuttaa. Mitään varmuuttahan tästä ei ole, mutta kyllähän tuo kovasti siltä näytti. Muussa tapauksessa Carvajal ja Casemiro olisivat varmaan olleet avauksessa. Toisaalta tuo vain alleviivaa sitä suurta sirkusta ja show'ta, mikä Realissa pyörii, kun Perez on johdossa: pelaajia ostetaan ja peluutetaan vähän miten sattuu.

      Lopulta Realin tappio viime aikojen esitykset huomioon ottaen ei tosiaan ollut mikään kovin suuri yllätys. Loppunumerot ja tapa, jolla ne tulivat, olivat kuitenkin jonkinlainen yllätys. Itsekin uskoin kyllä Barcan mahdollisuuksiin voittaa, mutta ajattelin silti, että "kunhan nyt pelaisivat edes tasan ja pitäisivät johdon sarjassa, niin hyvä". Lopulta ottelusta tulikin pahin teurastus useampaan vuoteen, monestakin syystä.

      Poista
  2. Otsikkoon ja loppuun vastaus.

    Ei ole parempi (kun molemmat ovat kunnossa) ja Messi voittaa 100% varmuudella kultapallon siitä on turha edes spekuloida.

    VastaaPoista
  3. Tällä palstalla tuntuu suurin mielenkiinto olevan pelaajien keskinäisessä paremmuudessa, ja zampan vuoden kohokohta taitaa olla ballondor. Itse classicoon liittyvät jutut kopioitu ff2:n jutuista ilman mitään omaa.
    Sattumalta kauden ensimmäinen peli mistä kirjoitat? Eipä toisaalta yllätä..

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Jutun otsikko on sellainen, joka pyrkii herättämään lukijassa kiinnostusta juttua kohtaan. Mielestäni otsikko oli tuollaisena parempi kuin ihan tavallinen El Clasico tai vastaava. Jos luit jutun, niin huomasit varmasti, että siinä käsiteltiin kuitenkin lopulta enemmän ottelua ja yleisiä asioita, kuin tehtiin sen suurempaa vertailua pelaajien kesken.

      Ilmeisesti tein sitten ottelusta samanlaiset havainnot kuin jotkut toisella foorumilla. Se ei liene mikään ihme taikka yllätys. Mitään kopiointia se ei kuitenkaan ole.

      Kirjoitan silloin, kun tuntuu olevan siihen mielenkiintoa, on motivaatiota ja on aikaa. Lisäksi tämä nyt tuntui olevan hyvä hetki vetää yhteen asioita, kun Messi teki paluun ja samalla pelattiin Clasico. Tämä blogi on pelkkä harrastus ja tavaksi muodostuneiden UCL-aiheiden lisäksi kirjoittelen silloin, kun siltä tuntuu. Jos ei kelpaa, niin muitakin paikkoja varmasti löytyy. Kukaan ei pakota täällä aikaansa kuluttamaan.

      Poista
  4. Täytyy sanoa, että jopa tuli taas nättejä maaleja tänään, kun Barca voitti La Realin(siis Sociedadin) 4-0 kotonaan. Neymar 2+1 hienojen syöttökuvioiden jälkeen ja Suarezin volley oli kyllä taas maailmanluokan viimeistely! Täytyy myös kehua tuota Dani Alvesin pelaamista ylöspäin, kyllä ne kombinaatiot vaan onnistuvat Messin kanssa niin hyvin! Edelleen yksi maailman parhaista laitapakeista hyökkäyssuuntaan!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. onhan tuo yhden tatsin peli aika älytöntä.. vaikea nähdä että sitä vastaan kenelläkään "pelaamalla" olisi saumat. Niin paljon on liikettä ja taitoa että pakkien ohi mennään jossain välissä väkisellä avopaikkaan. Näillä näkymin ainut joka tuon myllyn voi pysäyttää on Bayern tai sitten joku vuosisadan puolustusmuuri jossa joka jätkä onnistuu 110% omassa roolissaan. Yhtäkään virhettä ei näitä kavereita vastaan ole varaa tehdä :)

      Poista
    2. En tekisi mitään johtopäätöksiä Espanjan liigasta jossa kärkijoukkueiden 5-0 voitot keskikastin tiimeistä ovat arkipäivää.

      Lisäksi Roma taisi pitää Barcelonan yhdessä maalissa tuossa taannoin.

      Poista
    3. Mielenkiintoine väitös arkipäiväisistä voitoista! Laskin huvikseni La Ligan tämänhetkiseltä kolmen kärjeltä 3 maalin tai enemmän tulleet voitot tämän kauden liigasta. 13 kierroksen otanta, jonka aikana Barcalta löytyi noita 3 maalin tai enemmän voittoja 5 kpl, samaten Realilta 5 kpl(1 kpl 5-0 ja 1 kpl 6-0) ja Atleticolta kokonaiset 2 kpl, joista molemmat 3 maalin voittoja. En siis sanoisi, että voitot olisivat arkipäiväisiä, jos niitä on tullut maksimissaan 5 kpl 13 ottelusta. Barcelonan kohdalla noista 5 kappaleesta suurin osa oli muuten 3 maalin voittoja, eikä yhtään 5 maalin voittoa. Nämä siis liigatilastoja kirjoitushetkellä.

      Roma tosiaan onnistui kotonaan pelaamaan Barcan kanssa 1-1 ihan alkusyksystä, jolloin Barcalla oli käynnistymisvaikeuksia kaikkinensa. Voitot olivat silloin liigassakin nihkeitä korkeintaan 2 maalilla. Kuukausien aikana on tapahtunut suuri muutos parempaan Barcan pelissä, mistä viimeisimmät ottelut ovat hyvä näyttö, kun on tullut 2 kpl 4-0 voittoja ja 6-1 voitto.

      Poista
    4. Onhan tuo aika arkipäiväistä jos 38% otteluista päättyy 3 maalin voittoihin. Varsinkin kun yksi neljän maalin otteluista oli sarjaykkösen ja kakkosen kohtaaminen. Eli jos yli yksi kolmesta ottelusta päättyy kärkikaksikon (taitaa tosin Atletico olla kakkosena) kolmen maalin voittoon, kyllähän se on aika arkipäiväistä. Tuo kolmasosa kuitenkin sisältää kaikki ottelut, ei pelkästään voittoja.

      Käynnistymisvaikeuksia ehkä tai sitten Barcelona vaan sattui kohtaamaan parempia joukkueita kuin Roman (joka haki vain voittoa ja kun ei näyttänyt todennäköiseltä, löi läskiksi), puolikuntoisia täynnä olleen Real Madridin (esim Benzema pystyi aloittamaan Barcelonaa vastaan mutta eipä ole aloittanut kahteen otteluun sen jälkeen ja Ramos pystyi aloittamaan Barcelona ottelun, sen jälkeen ei ole näkynyt edes penkillä) tai putoamistaistossa olevan Real Sociedadin.

      Poista
    5. En lähde tällaiseen asiaan sen enempää aikaani tuhlaamaan, mutta huomautan kuitenkin, että ensin heitit "kärkijoukkueiden 5-0(huom!) voitot ovat arkipäivää", mutta nyt muutitkin selityksesi 3 maalin voitoiksi pakon edessä, kun laitoin tilastoja. 3 ja 5 maalin voitoissa on kuitenkin aika iso ero! Huomattavaa kuitenkin on, että vain Real Madrid on tällä kaudella ottanut 5+ maalin voittoja La Ligassa, joten alkuperäinen väitteesi 5-0 voitoista oli ihan höpöhöpöä.

      Noissa otteluissa Romaa ja Realia vastaan on kuitenkin hyvä pitää mielessä se, että Romalta puuttui tukku pelaajia nyt tappiopelissä ja Realilla oli mukana pienistä vaivoista kärsiviä pelaajia tai juuri tervehtyneitä pelaajia, joiden pelivire ei varmasti ollut ihan paras mahdollinen. Barcan huippuvire ja vastustajien vähän heikompi vire helposti johtaa sitten siihen, että tulee suurinumeroisempia tuloksia.

      Poista
    6. Taisin jämähtää viime kauteen jolloin 5-0 tai vastaavat voitot olivat arkipäivää. Ehkä Real ja Barcelona ovat kyllästyneet sen verran etteivät jaksa enää hakea noin suurinumeroisia voittoja. Mukava havaita että joku muukin katselee tilastoja.

      Suurinumeroiset tulokset selittyvätkin pitkälti vastustajan heikkoudella, joka taas ei tarkoita että Barcelona olisi ollut erityisen hyvä. Lisäksi suurinumeroiset tulokset selittyvät sillä etteivät vastustajat yritä tosissaan pelata Barcelonaa vastaan. Bussi parkkiin ja Barcelona tuskin tekisi kahta maalia enempää. Hyvin harvaa joukkuetta Espanjassa kiinnostaa edes yrittää sitä. Toista se on Valioliigassa. Jos esim Arsenalilta saa pisteitä tönimällä pelaaja päin kameraa, sitten tönitään pelaaja päin kameraa. Ja jos kärkijoukkueelta saa pisteen laittamalla bussin parkkiin, sitten bussi on parkissa. Espanjassa mieluummin hävitään suurinumeroisesti "hyvällä pelilllä".

      Poista
    7. Ottamatta enempää kantaa suuntaan tai toiseen niin Barca voitti kaudella 2014-2015 la ligassa 7 matsia vähintään 5maalilla.Onko tuo sitten arkipäivää vai ei se on jokaisen oma mielipide.

      Jos nyt kuitenkin halutaan ottaa verrokki Valioliigasta niin City (joka omasta mielestäni on profiloitunut murskavoittojen ottajatksi) otti mestaruuskaudella 2013-2014 3 vähintään 5 maalin voittoa.
      Viime kauden mestari Chelsea taas otti tasan yhden 5-0 voiton.

      Poista
  5. Aika vähiin jäänyt keskustelu täällä.
    Tuleeko juttua kun arvonnat suoritettu?

    Mitä fiiliksiä jatkoonmenijöistä ja noin yleensä?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Juttua tulee totuttuun tapaan arvontojen jälkeen, niin päästään vetämään syksyä yhteen ja samalla ennakoimaan myös jo vähän kevättäkin.

      Sen suuremmin ei mitään ihmeellisiä fiiliksiä ole tällä hetkellä. Muutama yllätys toki mahtui mukaan, joista isompana tietenkin tuo H-lohko. Gentin jatkopaikka ja Zenitin ylivoimainen lohkovoitto olivat ehdottomasti sellaisia. Samaan yllätyskategoriaan voi varmaan sijoittaa myös Kiovan jatkopaikan.

      Poista