Joulu on kohta jo ovella ja se on yleisesti merkki siitä, että syksyn europelit ovat seurajoukkuejalkapallossa ohitse ja on aika arpoa kevättä silmällä pitäen UCL-neljännesvälieräparit. Viime vuosina arvontapäivä on hieman vaihdellut ja tänä vuonna homma hoidettiin näin maanatai-iltapäivänä mukavasti uusi viikko aloittaen. Tulosten perusteella näemme jälleen pari uusintaa menneiltä muutamilta vuosilta ja vastineeksi myös muutaman uuden parin, jotka takaavat myös sen, että aikanaan kahdeksan parhaan joukossa nähdään yllättäviä ja uusia nimiä.
Alkulohkot saatiin tosiaan päätökseen viime viikolla ja lopulta niiden perusteella muutama yllätyskin. Sellaisiksi on kai luettava varsinkin Manchester Unitedin jääminen lohkossaan kolmoseksi ja näin ollen sen europelien jatkuminen keväällä sitten UEL:n(eurooppaliiga) puolella. Toki erityismaininnat alkulohkoista ansaitsevat myös Dynamo Kiovan jatkopaikka ja erityisesti piskuisen ja valtaosalle tuntemattoman belgialaisen Gentin jatkopaikka. Viimeiseksi mainittu nappasi tosiaan heti jatkopaikan ja teki suorituksen, johon UCL-karkeloissa liki joka vuosi mukana ollut Anderlecht ei pystynyt aikoihin. Arpaonni oli myös belgialaisten kannalta suosiollinen, joten ehkäpä joukkueen järjestämät yllätykset eivät vielä loppuneetkaan tämän kauden osalta syksyyn.
Jo totutuksi tulleeseen tapaan otetaan ja nyt heti arvontojen jälkeen pienimuotoinen ennakkokatsaus tuleviin ottelupareihin, vaikka itse pelipäivät odottavatkin kahden kuukauden päässä sydäntalvisessa helmikuun puolivälissä. Tuona aikana ehtii toki tapahtua vielä mahdollisesti paljon erilaisia asioita: voi tulla loukkaantumisia, muutama joukkue on tällä hetkellä tilanteessa, että valmentajakin voi ehtiä vaihtua tuona aikana, eikä sovi myöskään unohtaa tammikuun siirtoikkunaa, jonka aikana jonkinlaisia muutoksia voi tapahtua. Näistäkin seikoista huolimatta ennakoidaan jo nyt tilannetta mahdollisuuksien mukaan olettaen, että yhdessäkään mukana olevassa joukkueessa ei mitään aivan mullistavia uudistuksia tulevien kuukausien aikana tapahdu. Lähdetään vähän ennakoimaan sitä, millaisia otteluita voisi olla keväällä luvassa ja pohditaan, millaisia taktisia nyansseja voisi olla luvassa. Pyritään totuttuun tapaan saamaan esille jokaisesta joukkueesta edes jotakin ja pohtimaan, millainen voisi olla otteluparin todennäköisin lopputulos.
Gent - VfL Wolfsburg
Belgialaisseura jo tuossa edellä mainittiinkin ja yllättäjä onkin varmasti tyytyväinen arvontatulokseensa, jonka ansioista se onnistui välttämään Euroopan suurimmat megaseurat. Myönnän rehellisesti, etten kovinkaan tarkasti ehtinyt joukkueen alkulohkotaivalta seuraamaan, eikä vieläkään joukkueen miehistöstä itselleni nouse esiin ketään sellaista yksittäistä nimeä. Lisäksi pohdin vielä tässä kohtaa, kuinka paljon joukkueen jatkopaikkaan vaikuttivat Valencian ja Lyonin alennustilat ja kuinka suuri prosentti oli joukkueen ns. "omaa hyvyyttä". Tästä huolimatta kuuden ottelun jälkeen ne jatkavat, jotka sen ansaitsevat, eikä oteta belgialaisilta mitään pois. Itse otteluparia silmällä pitäen olen sitä mieltä, että belgialaiset lienevät hieman liian kovassa paikassa tässä vaiheessa, mutta ei lytätä mahdollisuuksia tyystin. Joukkue aloittaa pelit kotonaan ja sieltä hyvän tuloksen kaapimalla voi toiseenkin osaan jäädä vielä jännitettävää.
Wolfsburg taasen onnistui vääntämään väkisin lohkovoiton "ympäripyöreästä kuolemanlohkosta", jonka nelikko pelasi erittäin paljon ristiin otteluitaan. Vaikka joukkue Kevin De Bruynen menettikin kauden alussa, niin ainakin alkulohkossa Julian Draxler osoittautui tarpeeksi hyväksi korvaajaksi. Viimeisimmät näytöt häneltä muistamme varmasti päätöskierrokselta ManUa vastaan, kun muutama näppärä neppaus avasi koko silloin vielä valioliigan pitävimmän puolustuksen kuin purkinavaaja sardiinipurkin. Muutenkin Wolfsburgin miehistö on sen verran tasokas, ettei sillä pitäisi olla mitään ongelmia kontrolloida peliä Gentiä vastaan, mutta aavistuksen hidas topparikaksikko Naldo - Dante voi olla ongelmissa, jos belgit pääsevät nopeisiin vastahyökkäyksiin. Erikoistilanteet ovat myös varmasti saksalaisten vahvuus, varsinkin jos sveitsin Ricardo Rodriguez on terveenä. Hänen vasurinsa on vaarallinen. Kaikenkaikkiaan otteluparin kannalta toivon, että Gent onnistuu hyvin kotonaan, jotta toiseenkin otteluun jää jännitystä, mutta kyllähän Wolfsburgin tämä pari pitäisi parilla kolmella maalilla hoitaa ja mennä jatkoon.
AS Roma - Real Madrid
Ikuisen kaupungin punaisempi ylpeys tekee tälle kaudelle jo toisen matkan Espanjan suuntaan, kun nyt tulee reissu Madridiin. Alkulohkossa joukkue kävi Barcelonassa ottamassa kuokkaan 6-1. Muutenkin se alkulohkotaival oli erittäin vaikea ja jatkopaikka tuli minimaalisella erolla keskinäisten otteluiden perusteella. Taisipa joukkue olla erittäin lähellä ennätystä lunastaessaan jatkopaikan vähillä pisteillä ja erittäin negatiivisella maalierolla. Toki on hyvä muistaa, että joukkueella oli myös paljon loukkaantumisia. Periaatteessa ihannetilanteessa Romalla kuitenkin voisi jopa tässäkin parissa olla mahdollisuutensa, jos parhaat pelaajat saadaan keväällä kentälle ehjinä ja hyvässä kunnossa. Maalivahtiosasto on ihan ok-tasoa ja puolustuksessakin on tekijämiehiä ja iljettävyyttä Kostas Manolasin muodossa. Keskikentällä Daniele DeRossi ja Radja Nainggolan tekevät kyllä tarvittaessa vastustajan pelinrakentelusta epämiellyttävää ja kärjessä on kokoa ja vauhtia Edin Dzekon ja Gervinhon muodossa noin esimerkiksi. Lisäksi jos Francesco Totti sattuu olemaan kunnossa, niin hänkin voi vielä yksittäisessä ottelussa taikoa vaikka kanin hatustaan. Roman mahdollisuudet ovat kuitenkin realistisesti ajateltuna ohuet ja vaativat monen sattuman osumista kohdilleen samaan aikaan.
Toisaalta eipä se Real Madridkaan ole ollut ihan niin pelottava syksyllä kuin joukkueen kokoonpanon nimet ensivilkaisulta näyttävät. Maaleja kyllä syntyi alkulohkossa pienempiä vastaan, mutta jo PSG meinasi olla ylitsepääsemätön este. Edelleenkin pelissä näkyy herpaantumista ja liian suuria etäisyyksiä linjojen väleissä ja usein kuviin on ikuistettu sellainen 4-2-4-tilanne, jossa puolustuslinjan edessä on kaksikko Toni Kroos - Luka Modric ja heidän edessään vastustajan linjojen puristuksissa seisoskelee hyökkäysnelikko ja aikaisemmalta kaksikolta odotetaan jotain taikatemppuja tilanteiden luomiseksi. Tämä ajatus ei ole toiminut kovempia joukkueita vastaan ja sen takia pistemenetyksiä kotoisessa liigassa onkin jo kertynyt normaalia enemmän. Valmentaja Rafael Benitezin asemaa spekuloidaan koko ajan ja peli tuntuu tukkoiselta, tätä taustaa vasten onkin mielenkiintoista nähdä, mitä tulevien kuukausien aikana tapahtuu. Saako valmentaja joukkueen hyökkäyksen rakennettua toimivampaan kuosiin, vaihtuuko valmentaja toiseen, vai jatkuuko sama virsi kuin tähänkin asti? Todennäköisesti joku muutos tulee, joko Benitezin ohjaamana tai uuden valmentajan toimesta, mutta todennäköisesti tällaista kyntämistä ei kahta kuukautta katsota. Joka tapauksessa Madrid tulee palloa pitämään otteluparissa enemmän ja lopulta kyse on siitä, kuinka onnistunutta sen hyökkäyspeli on ja kuinka hyvin Roman puolustus onnistuu. Joka tapauksessa Madridin tästä odotetaan jatkoon menevän, kaikki muu olisi suuren luokan yllätys. Jännittävintä onkin seurata, kuinka Madrid saa pelinsä rullaamaan. Real Madridin odotan tästä jatkavan vähintään muutaman maalin yhteistulosvoitolla.
PSG - Chelsea
Kolmatta vuotta peräkkäin Pariisilaiset kohtaavat pudotuspelivaiheessa Lontoolaiset ja ennen tätä kertaa tilanne on tasan 1-1. Viime kevään muistavat varmasti kaikki, kun vajaamiehinen PSG vieraissa pudotti tässä samassa vaiheessa Jose Mourinhon poppoon. PSG on ainakin paperilla vahvistunut viime vuodesta muutaman hankinnan voimin, kun etupäässä Angel Di Maria on tullut pyörittämään keskikenttään ja ruokkimaan kärkipelaajia. Muita sen suurempia muutoksia ei joukkueeseen ole tullut ja meno on ollut varsinkin kotimaassa vahvaa tämän syksyn, vaikka lohkovoitto jäi tosiaan ottamatta, vaikka sekin tavallaan tarjolla oli. Toisaalta kotimaassa PSG ei ole juuri testiin joutunut, joten se voi myös olla negatiivinen seikka keväällä, kun tähän pariin lähdetään. Ihannetilanteessa PSG toki on vahvoilla, siitä pitävät huolen Zlatan Ibrahimovic, Edinson Cavani, Lucas Moura, Javier Pastore, Angel Di Maria, Marco Verratti ja kumppanit. Jos pariisilaiset pääsevät terveellä miehistöllä lähtemään tähän pariin, niin se on kyllä ennakkosuosikki. Viime vuonnakin kotiottelussa oli mahdollisuus jo naulata pari, mutta silloin se jäi toiseen otteluun ja tapahtui vaikeimman kautta. Onnistuuko PSG tällä kertaa heti kotonaan paremmin?
Chelsea taas onnistui lohkovoiton heikkotasoisesta ryhmästä kaapimaan väkisin, mutta se otti täydet 6 ottelua, eikä lopulta tullut vakuuttavasti. Pienten marginaalien pelejä Portoa ja Kiovaa vastaan pienillä eroilla, eikä lohkovoittoa edes palkittu hyvällä arvalla, vaan käytännössä pahimmalla mahdollisella. Tähän kun lisätään katastrofaalinen alkukausi valioliigassa ja ainakin mediassa liki jatkuvat keskustelut Jose Mourinhon tilanteesta ja luoton tasosta, niin tässä vaiheessa otteluparin ennakkosuosikista ei ole mitään epäselvää. Tämä onkin se toinen pari, jossa seuraavat kaksi kuukautta voivat vielä keikauttaa tilannetta. Toki harva muutenkaan odottaa tässä parissa Chelsealta mitään muuta kuin tiukkaa puolustusta ja mahdollista "onnekasta" vastahyökkäys- tai erikoistilannemaalia, jolla joukkue voisi mennä rimaa hipoen jatkoon. Periaatteessahan joukkueen nimilista on sellainen, että se voisi pelata aktiivisempaakin ja pallokontrollimpaakin peliä, mutta se ei ole koskaan ollut Mourinhon ominta alaa ja lisäksi sen suuntaiset yritykset ovat tällä kaudella valioliigassakin epäonnistuneet. Tilanne lienee siis se, että jos Mourinho joukkuetta vielä helmikuussa valmentaa, lähtee Chelsea tutulla "bussilla" liikkeelle pyrkien tappamaan vastustajan pelin ja yrittämään vastahyökkäyksestä tai erikoistilanteesta ratkaisuja. Varsinkin, kun Chelsea aloittaa vieraissa. Joulukuun viretilan ja tapahtumien pohjalta nimeän kuitenkin PSG:n ennakkosuosikiksi jatkoon ja oletan sen tulevan tällä kertaa edellistä kohtaamista suuremmalla marginaalilla.
Arsenal - FC Barcelona
Tämäkin pari on toisilleen tuttu muutaman vuoden takaa, kun joukkueet kohtasivat useampanakin keväänä pudotuspeleissä. Arsenal on ollut kotoisessa liigassaan suurista joukkueista tasaisin suorittaja ja onnistui veitsi kurkulla väkisin jatkopaikan alkulohkostaan ottamaan, josta se ehdottomasti ansaitsee positiivisen maininnan. Arsenal on tälläkin kaudella kärsinyt paljon loukkaantumisista, kuten menneinäkin vuosina, ja se hieman hankaloittaa jälleen tämän parin ennakointia, tai lähinnä Arsenalin mahdollisuuksien ennakointia. Joukkueen hyökkäys on erittäin paljon riippuvainen kaksikosta Mesut Özil - Alexis Sanchez, jonka joukkue tarvitsee ehdottomasti terveenä ja virkeänä kentälle, jotta sillä käytännönmahdollisuuksia olisi jatkoon. Lisäksi Barcelonan kaltaista joukkuetta vastaan keskikentän pohja on erittäin tärkeässä roolissa, sitä tarvitaan suojaamaan keskuspuolustusta ja rikkomaan vastustajan pelinrakentelua. Valitettavasti tämä kohta on ollut Arsene Wengerin sokea piste jo vuosia ja on vaikea uskoa, että Francois Coquelin olisi riittävä tähän tehtävään, puhumattakaan Mathieu Flaminista. Valitettavasti nuo nimet ovat ne ainoat fyysisemmät ja rikkovammat, joita Arsenalilla on tällä hetkellä tarjolla keskikentän pohjalle. Lisäksi Arsenalin toppariosasto ei ole sitä nopeinta ja ketterintä mahdollista, kun ajatellaan vaikkapa Per Mertesackeria. Muistamme varmaan viime keväältä, kuinka Jerome Boatengkaan ei ollut riittävän nopea tai ketterä Barcelonan hyökkäystä vastaan.
Barcelona taasen selvitti oman alkulohkonsa käytännössä 5 ottelulla, vaikka se joutuikin pelaamaan pitkään ilman Lionel Messiä. Viime viikkoina joukkue on pudottanut turhia pisteitä lähinnä huolimattomuuttaan ja ylimielisyyttään, eikä sellaiseen ole tällaisessa otteluparissa varaa. Noin muutoin Barcelona lähtee tähän pariin ehdottomana suosikkina, mikäli joukkueella vaan on pelaajat terveenä ja MSN-hyökkäyskolmikko mukana. Joukkue saa tammikuussa rinkiinsä lisää leveyttä Arda Turanin ja Aleix Vidalin muodossa, joka vielä nostaa todennäköisyyttä ja mahdollisuutta sille, että keskikentälläkin nähdään terveitä ja virkeitä pelaajia. Jos Barca saa keskikentällekin terveänä ja virkeänä Sergio Busquetsin, Andres Iniestan ja toisen kaksikosta Sergi Roberto - Ivan Rakitic, tulee Arsenal olemaan pulassa. Lontoolaisia ei ole rakennettu ottamaan vastaan tuollaista pallotaitoa ja tarvittaessa vauhdikasta vastahyökkäystä, joten ihannetilanteessa Arsenalin mahdollisuudet ovat hyvin pienet. Toki Arsenal pääsee aloittamaan kotonaan ja sieltä hyvä tulos voi vielä jättää mahdollisuuksia ja jännitystä toiseen osaan. Viime vuosilta on kuitenkin nähtävissä, että Barca on hakenut aavistuksen ilkeämpää ja fyysisempää Manchester Cityäkin vastaan ne riittävät vierasvoitot, joten tällä hetkellä mikään ei puhu sitä vastaan, etteikö Barcelona voisi hakea sitä samaa vierasvoittoa myös Emiratesilta. Ennakoin Barcelonan jatkavan tästä parista 2-3 maalin yhteistulosvoitolla.
Juventus - Bayern München
Torinolaiset aloittivat kautensa kaksijakoisesti, alkulohkossa hyvin, mutta kotoisessa liigassaan liki historiallisen huonosti. Meno kääntyi joulua kohti hieman päälaelleen, kun Serie A:ssa alkoi mennä paremmin, mutta omissa käsissä ollut alkulohkovoitto lipesi käsistä ja seurauksena olikin jatkopeleihin vähintään se toiseksi pahin arpa. Italialaiset ovat olleet aina hyviä puolustamaan ja pelaamaan ns. "prosenttipalloa" tuloksesta ja nyt Juventus joutuukin puolustuksensa kanssa todelliseen testiin, kun vastaan tulee pallonhallintapelin ultimatum eli Bayern. Juventukselle ei varmasti tule olemaan ongelma luovuttaa pallokontrollia ja iskeä vastaan, koska sillä joukkue meni viime kaudellakin finaaliin asti, mutta riittääkö sama temppu toisena vuonna peräkkäin? Joukkueella on kuitenkin vastahyökkäyksiin ja erikoistilanteisiin soveltuvaa kohtuullisen nopeaa ja fyysistä miehistöä, joten mahdollisuudet ovat olemassa. Ottelujärjestys vain on sellainen, että se saattaa suosia saksalaisia. Toisaalta ei Bayernkaan varmasti mielellään Giorgio Chiellinin johtamaan ilkeää ja fyysistä puolustusta vastaan mielellään pelaa.
Bayernin kohdalla voisi mainita hieman samoja juttuja kuin yllä PSG:n kohdalla. Joukkue tyylitteli yhtä tilastotappiota lukuunottamatta vaivattomaan voittoon alkulohkossaan ja sama yksittäinen tappio on tullut myös kotoisessa Bundesliigassa. Osuuko tämä "vaivattomuus" sitten omaan nilkkaan keväällä, kun epämukavaa Juventusta vastaan täytyy lähteä ensimmäisessä tosipelissä kohtaamaan vieraissa. Vieraspelit kun eivät ole koskaan oikein olleet Pep Guardiolan miehistöille niitä mukavimpia. Lisäksi Bayernilla on tietyillä pelipaikoilla hieman ohut miehistö, kun ajatellaan, että Robert Lewandowskille ei ole käytännössä minkäänlaista korvaajaa. Tai no, Thomas Müller voi pelata kärjessä, mutta kuitenkin. Lisäksi jos pitkään sivussa ollut Franck Ribery joutuu sivuun, tai Arjen Robben kohtaa saman kohtalon, ei yksi Douglas Costa vielä riitä. Toki Kingsley Coman on lupaava, mutta näissä peleissä vielä raakile. Mielenkiintoista toki, jos hän pääsee kentälle, kun on Juventuksesta lainalla Münchenissä. Sinällään pelitapahtumissa tuskin isompia yllätyksiä nähdään, kun Bayern pitää palloa 60+ % ajasta ja Juventus iskee vastaan, mutta mielenkiinto onkin siinä, kumpi onnistuu ensin. Jos Juventus ottaa johtoaseman, pääsevät italialaiset sille omimmalle alueelleen, se nähtiin keväällä Real Madridia vastaan jo. Otteluparin kannalta kauhuskenaario olisi tietenkin Bayernilta pari nopeaa vierasmaalia. Bayerninhan tämä pari pitäisi jonkinlaisella parin maalin marginaalilla hoitaa, mutta ei Juventuksen voittokaan lopulta olisi kuin jonkinasteinen yllätys.
PSV Eindhoven - Atletico Madrid
Kaikkia ennakoita vastaan hallitseva Hollannin mestari otti lopulta jatkopaikan tasaisesta kuolemanlohkosta ja eteni jatkopeleihin. Näin siitäkin huolimatta, että jo moneen kertaan mainitut Giorginio Wijnaldum ja Memphis Depay siirtyivät valioliigaan. Joukkueen muut jäsenet ottivat tästä sisuuntuakseen ja nostivat tasoaan, jonka johdosta joukkue kaapi riittävät voitot ja nappasi ManUltakin 4 pistettä ottaen kakkospaikan. Joukkue tullee muodostamaan mielenkiintoisen vastuksen nimekkäämmälle espanjalaisvastukselleen ja todennäköisesti ajamaan tässä vaiheessa ennakkosuosikkina olevan Atleticon pois mukavuusalueeltaan. Todennäköisesti ottelupari tulee sisältämään paljon vauhtia ja suunnanvaihtoja, kun kumpikaan joukkueista ei suoranaisesti ole rakennettu tai täysin kykeneväinen tekemään peliä puhtaasti pallokontrollin kautta.
Atletico on kirjoitushetkellä täysillä mukana kotoisen liigansa voittotaistelussa, tasapistein kärjessä, ja sen puolustus on ollut koko liigan pitävintä. Joukkueesta löytyy toki paljon taitavia pelaajia, joista kirkkaimpana tuikkii toki Antoine Griezmann, mutta valmentaja Diego Simeone on kuitenkin enemmän vastahyökkäyspelin ja fysiikan kautta peluuttava valmentaja. Joukkueessa on toki riittävän taitavia yksilöitä luomaan hitaammankin pallokontrollin kautta maalipaikkoja, mutta siitä lienemme kaikki yhtä mieltä, että se ei ole se joukkueen ihanteellisin tapa pelata. Todennäköisesti Atletico kuitenkin joutuu tätä tekemään PSV:tä vastaan enemmän kuin keskimäärin, koska PSV tuskin itse haluaa lähteä puhtaasti pallokontrollin kautta pelaamaan ja tarjoamaan näin Atleticolle mahdollisuutta pelata omalla mukavuusalueellaan. Tätä taustaa vasten on siis helpohkoa ennakoida tapahtumarikasta otteluparia, jossa on tarjolla vauhtia ja tilanteita. Jos puhtaasti nimilistoja katsotaan, voidaan todeta, että Atletico lähtenee suosikkina ja lisäksi pelijärjestyskin suosii sitä, kun se pääsee aloittamaan vieraissa ja hakemaan heti niitä aavistuksen arvokkaampia vierasmaaleja. Atletico ei ole tällä kaudella hirveitä maalimääriä tehnyt, joten voidaan ennakoida, että Atletico jatkaisi tästä parista 1-2 maalin yhteistulosvoitolla eteenpäin.
SL Benfica - FC Zenit
Portugalilaisilla oli alkulohkoissa mahdollisuus jättipottiin ja saada molemmat suurseuransa kevään jatkopeleihin, mutta vain Benfica sinne lopulta selviytyi. Joukkueessa on mielenkiintoinen sekoitus välimereläis-latinokulttuuria, kun avainpelaajistosta löytyy muutama kreikkalainen keskikenttäjyrä Samarisin ja hyökkääjäkolossi Mitrogloun muodossa, jota sitten höystetään etelä-amerikkalaisosaamisella ihan laitureita ja puolustuslinjaa myöten. Nicolas Gaitan vasemmalla laidalla on sellainen nimi, johon olen kiinnittänyt huomioita, kun hyökkäyspelaamisesta puhutaan. Joukkue vaikuttaisi organisoituneelta ja se on valmennettu hyvin, joka voi olla se pieni erittäin tärkeä bonus tässä otteluparissa.
Pietarin Zenit onnistui nappaamaan H-lohkon voiton lopulta melko suvereenilla esityksellä, kun se voitto 5 ensimmäistä otteluaan. Henkilökohtaisesti joukkueen otteet yllättivät, kun yleensä venäläisjoukkueiden otteet ovat olleet enemmän tai vähemmän ailahtelevia. Toisaalta tässä kohtaa tullaan siihen H-lohkon yleiseen tilanteeseen, kun ennakkoon pahimmat haastajat Valencia ja Lyon pelasivat alle odotusten kaikkinensa. Mitään ei kuitenkaan sovi pietarilaisilta ottaa pois, kun katsoo esimerkiksi Hulkin koko syksyn kestänytt hyvää ja tehokasta virettä. Samaten kärkipelaaja Artem Dzyaba oli myös hyvässä vireessä. Heiltä tullaan keväälläkin vaatimaan tehoja jatkopaikan saavuttamiseksi. Pietarilaisten puolustus ja keskikentän pohja on hyvin organisoitu sen ollessa suurelta osin ulkomaalaisten miehittämä. Javi Garcia, Ezequiel Garay ja Nicolas Lombaerts ovat sellaisia, jotka tekevät vastustajan hyökkäyspelaamisen epämukavaksi. Ennakoinnin kannalta tämä pari on ehkä se vaikein arvioitava ja joka ratkeaa todennäköisesti johonkin yksittäiseen asiaan päivän vireen pohjalta. Periaatteessa Zenit oli alkulohkossa vakuuttavampi, mutta toisaalta venäläiset eivät ole kuuluja siitä, että vieraspeleissä menisi aina kauhean vakuuttavasti. Kummankaan joukkueen materiaali ei ole selvästi toista parempi. Toisaalta ei Benficakaan ole viime vuosina ratkaisupeleissä ollut kovinkaan vakuuttava...En tällä hetkellä oikein osaa muodostaa minkäänlaista faktoihin perustuvaa ennakkoarvioita tämän parin pohjalta, mutta koska tapanani on ollut aina jotain ennustaa, niin sanotaan, että Zenitin vahva meno jatkuu ja se onnistuu kampeamaan 1 maalin erolla jatkoon.
Dynamo Kiova - Manchester City
Ukrainalaiset onnistuivat jopa hieman yllättäen kampeamaan itsensä jatkoon yli vuosikymmenen tauon jälkeen, kun se väänsi kahdesta viimeisestä ottelustaan voitot ja hivuttautui FC Porton ohitse kakkoseksi. Joukkueesta löytyy kyllä maajoukkuetason pelaajia sekä puolustuksesta, että varsinkin keskikentältä, mutta siitä huolimatta olisin pitänyt Porton miehistöä aavistuksen kokeneempana ja laajemmin laadukkaana jatkoon. Itse asiassa Kiovan keskikenttämiehistö on aika kovatasoinenkin, kun tarkastellaan nimiä Miguel Veloso, Niko Kranjcar, Andrei Jarmolenko ja Younes Belhanda, joten lopulta se jatkopaikka ei niin yllättävä olekaan. Nyt vaan taitaa tulla ukrainalaisille niin kova rasti eteen ja vastaan, ettei pelkästään tuo laadukas keskikenttä riitä. Varsinkin, kun pallo tulee todennäköisesti olemaan suurimman osan ajasta vastustajilla.
Manchester City onnistui nappaamaan ensimmäisen lohkovoittonsa UCL-karkeloissa ja sen seurauksena arpaonnikin oli tällä kertaa suosiollinen. Tällä kertaa ei tullut Barcelonaa vastaan. Cityn otteet ovat jonkin verran ailahdelleet niin kotoisessa liigassa kuin myös alkulohkossakin, joista jälkimmäisessä se onnistui kaivamaan muutaman voiton vasta ihan lisäajalla. Kiovalaisia vastaan joukkueen materiaaliylivoima ja varsinkin leveys pitäisi kuitenkin riittää selvään voittoon normaalioloissa. Käytännössä jopa Sergio Agüeron mahdollinen puuttuminen ei pitäisi tässä parissa olla mikään edes juuri mainittava tekijä. Mikäli Ukrainassa ei pelipäivänä satu olemaan ihan kaamea talvi, joka hyydyttäisi täysin hieman lämpimämpiin oloihin tottuneet Cityn avainpelaajat, pitäisi Cityn hoitaa tämä pari sen suuremmitta vaikeuksitta ja varmistaa, että edes yksi valioliigajoukkue saataisiin tänä vuonna mukaan kahdeksan parhaan joukkoon.
Gent-Wolfburg:
VastaaPoistaMolemmille hyvä arpa ja nyt on paikka päästä sinne ehdottomaan eliittiseuraan eli top8.Wolfburg toki suosikki, mutta Gentille tiukka 1-0 voitto kotona ja kaikki on mahdollista.
AS Roma-Madrid:
Joukkueet joille omat fanitkin buuaavat tällä hetkellä.Romassa tuskin asian laita muuttuu paljonkaan paremmaksi (tarkoitan että tulisi joku todella suuri tasonnosta.Peli toki voi parantua),mutta Madridissa tähän hyvät saumat on ja vielä paremmat ne ovat ilman Beniteziä.Todennäköisesti joukkueiden formit tulevat muuttumaan niin että Madrid hakee Roomasta jo turvallisen 0,1-2,3,4 voiton ja kotona Ronaldo saa taas pistellä maaliennätyksiä uusiksi kun peli ratkennut.
PSG-Chelsea:
Tähän Mourinho on tähdännyt oman liigan kustannuksella ja aikaa on vielä se pari kuukautta.Riittääkö se on toinen asia.PSG lähtee nykyformein suosikkina,mutta jotenkin sellainen kutina että Mourinho kaivaa tähän jonkun ässän hihasta (ei välttämättä se kuuluisa bussi) ja Lontoolaiset jatkavat.Itsellekaikista pareista ehkä vähiten mielenkiitoisin.
Arsenal-Barcelona:
Toinen yrittää pelata kaunista fudista (siis myös suuria vastaan) ja toinen pelaa sitä.En näe Lontoolaisilla mitään saumaa tässä ellei sitten Özilille kumppaneille satu mahtipäivä (esim Ramseyn kantapää syötöt napsuvat 130% omille) ja samaan aikaan Piquet ja Mathieut koomailevat joka vastahyökkäyksen.Todennäköisesti peli ratkeaa jo Lontoossa ja Camp noulla vain pallotellaan ja haetaan MSN triolle kaikille maaleja.
Juve-Bayern:
Mielestäni hyvä arpa Bayernille,koska nyt saavat heti alkuun niitä kovia pelejä joita kotimaan liigassa on vähintäänkin harvakseltaan.Ennakkoon toki Bayern suosikki,mutta on se Buffon ennenkin nollannut maailman parhaita jengejä aivan ihmeellisillä esityksillä.Veikataan 2-1 Torinossa ja Bayern murskaa kotona 5-0.Toki toive vähän erilainen.
PSV-Atletico:
Aika kiimaton pari.PSV:lle varmasti hienoa toki ja hyvä kotitulos voi antaa toiveita,mutta eiköhän tässä nähdä Atleticolle perineinen 0-0,1-0 tai vastaavaa.
Benfica-Zenit:
Varmaa on se että kumpi tahansa jatkaa niin seuraavalla kiekalla tulee turpaan tennislukemin,mutta se ei toki tähän vaikuta.
Zenit lähtee pienenä suosikkina ja jos onnistuvat välttämään tappion/häviävat 2-1,3-2 Portugalissa. niin jatkopaikka pitäisi olla Venäläisten.Hulkin otteen seurantaan itsellä.
Dynamo Kiev-Manc:
Niin vain "eurocity" onnistui nappaamaan lohkovoiton kovasta lohkosta ja kuten tuli syksyllä sanottua on se äärettömän paljon parempi kuin "vain" jatkopaikka.Nyt se palkittiin hyvällä arpaonnella ja City tätä tuskin ryssii.Kiovan taso ei vain yksinkertaisesti riitä.Ne muutaman pelimiehet ovat joku liian vanhoja tai kokemattomia.Toki Cityn kohdalla kaikki mahdollista,mutta eiköhän silti viimeistään Etihadilla nähdä kunnon raiskiaiset.
Jos ajatellaan pidemmälle turnausta jo nyt niin alkaa näyttää vahvasti sille että voitosta taistelevat Barca,Bayern (yllätys yllätys) sekä Atletico.Perusta Madridin "kakkosjengin" yllätys mahdollisuudet siihen että osaavat varmasti pelata 2/3 suurimmista suosikeista (Barca,Real) vastaan hyvin ja ainoa kompastuskivi onkin Bayern.Sekä ehkä se että kotimaan liigassa menee vähän turhankin hyvin materiaalin laajuuteen nähden vaikka se kovempi mielestäni onkin kuin 2013-2014.Itse laitan tässä vaiheessa (laitoin itseasiassa jo) Atleticolle lantteja likoon koko turnauksen voitosta sekä semifinaalipaikasta.Muutamat eurot myös Chelsealle jos kertoimet kohdillaan.
Sivuhuomiona muuten että "kakkos"kilpailussa eli eurooppaliigassa tuli aika mielenkiintoisia pareja useampia joten jännitettävää riittää keväällä aina 3 päivää putkeen.
PoistaKiitos mielipiteistäsi, oli oikein mukavaa luettavaa :) Olet myös varsin oikeassa UEL:n kohdalla, siellä on ehkä jopa mielenkiintoisempia ja tasaisempia pareja tulossa.
PoistaGent-VfL Wolfsburg: Ottelupari kertoo surullisesti Mestarien liigan tämän hetken tason. Puolivälieriin menee vähintään yksi täysi heittopussi vapaalipulla.
VastaaPoistaAS Roma-Real Madrid: Sitä samaa. Roma pääsi jatkoon koska Mestarien liigassa riittää vielä surkeampia joukkueita. Real Madridin peli on sekaisin Benitezin ansiosta, joten heikkotasoinen ottelupari tulossa.
PSG-Chelsea: PSG meni viime kaudella jatkoon koska Chelseaa ei kiinnostanut edes vähää alusta. Chelsealla on
Valioliigassa sen verran hävittävää että tuskin Chelseaa kiinnostaa nytkään. Puhtaasti pelaajamateriaalissa Chelsea on reippaasti edellä.
Arsenal-FC Barcelona: Coquelin pesee kunnossa ollessaan kaikki Barcelonan keskikenttäpelaajat. Tällä tietoa Coquelin on sivussa ainakin helmikuun puoliväliin, joten vaikutukset tähän ottelupariin ovat hyvin pienet. Boateng kaatui, ei ollut liian hidas.
Arsenal oli viimeksikin paha vastustaja Barcelonalle. Barcelona jatkoon täysin kiistattomilla tuomariavuilla ja myös viime kaudella tuomariavut ratkaisivat Barcelonalle Mestarien liigan voiton joten tuskin Arsenalia kiinnostaa lähteä täysillä pelaamaan. Vaikka Barcelonan voittaisi pelaamalla, tuomarit hoitelevat Barcelonan jatkoon.
Juventus-Bayern: Juventuksen toivo on siinä että Bayern lähtee höntsävaihteella ainakin toiseen otteluun koska Saksan sarjassa riittää hölkkävaihde.
PSV Eindhoven-Atletico Madrid: PSV meni jatkoon potkimalla ManU:n pelaajia sairastuvalle urakalla. Atletico on taitotasoltaan surkea ja peli perustuu pelkästään vastustajajoukkueen pelaajien vahingoittamiseen. Kovaa peliä odotettavissa.
SL Benfica-FC Zenit: Kaksi joukkuetta joiden ei tässä vaiheessa pitäisi enää olla mukana. Mestarien liigan surkean tason osoitus, jälleen kerran. Platinin seuraaja voisi tehdä asialle jotain.
Dynamo Kiova-Manchester City: City menee jatkoon mikäli panostaa ottelupariin täysillä. Tosin Ukrainan talvi keskellä Valioliigan otteluruuhkaa tuskin pahemmin herättää Cityn pelaajissa intohimoja. Vaikka kuinka olisi Mestarien liigaa...
Niin no...Mielipidehän se on tuokin :D
Poista"Gent-VfL Wolfsburg: Ottelupari kertoo surullisesti Mestarien liigan tämän hetken tason. Puolivälieriin menee vähintään yksi täysi heittopussi vapaalipulla."
PoistaMikäköhän se KiviKovan taso sitten oikein on kun "vapaalippulainen" voitti suuren ja mahtavan Manun?
Ainiin höntsäturnaus ja pari muuta selitystä "korttipakasta" selittää tämän.
"PSG-Chelsea: PSG meni viime kaudella jatkoon koska Chelseaa ei kiinnostanut edes vähää alusta. Chelsealla on
Valioliigassa sen verran hävittävää että tuskin Chelseaa kiinnostaa nytkään. Puhtaasti pelaajamateriaalissa Chelsea on reippaasti edellä."
Jokainen Chelseaa vähänkin seuraava tietää että tänä vuonna paukut ovat euroopan kentillä kotoliigan kustannuksellakin joten turhaa selitystä kiinnostuksesta.Toki näin katastrofaalinen alku tulee kaikille yllätyksenä ja jos Chelsea on edelleen putoamisuhassa helmikuussa niin sitten vaihtuu priotiteetit (ja Mourinho),mutta muuten nyt kun kärki on karannut ovat Mourinholla kaikki munat samassa korissa ja täysi panostus vain tähän.Se on aivan sama onko Chelsea tänä vuonna Valioliigassa 12 vai 4 tämä vuosi on Josen "eurovuosi" "Abran luvalla".
"Mikäköhän se KiviKovan taso sitten oikein on kun "vapaalippulainen" voitti suuren ja mahtavan Manun?"
PoistaManU:lta oli sivussa 5 puolustajaa, kentällä 2 puolustajaa joilla yhteensä 3 Valioliigapelin verran kokemusta.
Unohtamatta tuota https://www.youtube.com/watch?v=tUPpc_jZepc
"Jokainen Chelseaa vähänkin seuraava tietää että tänä vuonna paukut ovat euroopan kentillä kotoliigan kustannuksellakin"
En olisi ihan niin varma. Chelsea on kaksi pistettä putoamisviivan yläpuolella, joten putoamisen välttäminen on se mitä ensisijaisesti haetaan.
"Se on aivan sama onko Chelsea tänä vuonna Valioliigassa 18 vai 4 tämä vuosi on Josen "eurovuosi" "Abran luvalla"."
Korjasin. Tuo ei ole "aivan sama".
"En olisi ihan niin varma. Chelsea on kaksi pistettä putoamisviivan yläpuolella, joten putoamisen välttäminen on se mitä ensisijaisesti haetaan."
PoistaLuetaanpa ne viestit kunnolla ja sitten vastaillaan :D.
#RAUTALANKA:"ja jos Chelsea on edelleen putoamisuhassa helmikuussa niin sitten vaihtuu priotiteetit (ja Mourinho)"
Huono korjaus,kuten jo sanoin ne viestit voi lukea kokonaan.
#SUPERRAUTALANKA:"ja jos Chelsea on edelleen putoamisuhassa helmikuussa niin sitten vaihtuu priotiteetit (ja Mourinho)"
Nämä siis sillä odotuksella että Chelsea pöyrii UCL pudotuspelien alkaessa sijoilla 8-14 ja matkaa putoamis viivaan min.8p.
Joo toki Manulla oli(on) loukkaantumishuolia, mutta vähän voi mutkia oikoa sinne toiseenkin suuntaan ja onhan kyseessä sentään KiviKova ja heitetään tähänkin sellainen olettamus että tuskin sinun mielestäsi esim. joku Pique vieläkään mahtuisi Manun avariin loukkaantumisista huolimatta.Sori jos et ymmärrä vertausta,mutta luulisen että tajuat.
"Huono korjaus,kuten jo sanoin ne viestit voi lukea kokonaan."
PoistaEi se noin helposti onnistu, että joskus helmikuussa katsotaan prioriteetit. Mikäli Mourinho peluuttaa pelaajia kuten viime kaudella, prioriteetti on Valioliigassa vaikka kuinka Mestarien liiga "kiinnostaisi".
ManU ei loukkaantumisten takia pärjännyt KiviKovassa edes sarjanousijalle, josta voidaan päätellä että KiviKovan häntäpääkin on samaa tasoa kuin Mestarien liigan pudotuspelijoukkue Saksasta.
Pique myytiin ManU:sta pois koska Evans oli parempi.
Manu on loukkaantumisista huolimatta valioliigassa neljäntenä, mutta hävisi ja pelasi tasan psv:n kanssa eli hollannin liigan kolmas on kovempi kuin valioliigan neljäs, josta voidaan päätellä että hollannin liigan kärki on kovempi kuin valioliigan kärki.
PoistaMinä
Poista"ja heitetään tähänkin sellainen olettamus että tuskin sinun mielestäsi esim. joku Pique vieläkään mahtuisi Manun avariin loukkaantumisista huolimatta.
Mv
"Pique myytiin ManU:sta pois koska Evans oli parempi"
Olipa erittäin laadukas vastaus ja todella vastasi kysymykseen/toteamukseen ja nimenomaan oli (jos edes oli(siis oikeasti) en muista noin tarkasti),mutta näin jälkikäteen Manu kyllä möhli tuon jutut,kun miettii että (no sinä et tätä mieltä toki ole) Pique on ollut maailman johtavan seuran sekä maajoukkueen avainpelaaja yli puolivuosikymmentä sekä tasoltaan heittämällä top5 toppari.Evans taas....näh perus valjujyrä.
"Manu on loukkaantumisista huolimatta valioliigassa neljäntenä, mutta hävisi ja pelasi tasan psv:n kanssa eli hollannin liigan kolmas on kovempi kuin valioliigan neljäs, josta voidaan päätellä että hollannin liigan kärki on kovempi kuin valioliigan kärki."
PoistaMuistetaan edelleen tuo https://www.youtube.com/watch?v=tUPpc_jZepc
Turha selittää ManU:n olleen PSV:ta huonompi jos PSV saa teloa ilman punaista korttia ManU:n pelaajan puolen vuoden sairaslomalle eikä ManU saa tilanteesta edes rankkaria.
Noin se oikeasti meni. ManU:lla oli Pique ja Evans, Piquen taso ei riittänyt joten myytiin pikkusummalla Barcelonaan. Se että Pique pärjää tuomariapujen avulla Barcassa ja Espanjan Majussa ei tarkoita että Pique olisi yhtään Evansia parempi toppari. Espanjan sarjan parhaisiin kuulunut (paras?) toppari Otamendi on ollut pelkkää paperia KiviKovassa.
Lisätään vielä että korkeintaan kakkosliigatason toppari (huom) Mascherano pärjää hyvin Barcelonassa topparin tontilla.
PoistaJopa kymppidivaritason toppari Yaya Toure pärjäsi topparina kun tuomari "vähän" Barcelonaa suosi https://www.youtube.com/watch?v=l77ASD9SrR4
Eli siis Pique EI mahtuisi loukkaantumissumassa olevan Manun avaukseen? näin olen tulkitsevani vaikka suoraa vastausta ei tullutkaan.Jos näin asia selvä.
PoistaEn nyt sanoisi Otamendin ihan paperia olleen tänä vuonna valioliigassa.Pelaa aika epätasaisesti.Välillä dominoi välillä säheltää.3Om oli iso summa ja itse antaisin toppariksi nuorelle kaverille ainakin nyt tämän ja ensi kauden aikaa, kun potentiaalia johtavaksi toppariksi on ja se on myös näkynyt.
Ei mahtuisi koska keskuspuolustukseen löytyy puolustajana selvästi parempi Smalling ja pallollisena selvästi parempi Blind. Laitapakkeina on pari junnua mutta Pique laidalla olisi turhake.
Poista27-vuotiaalta voi vaatia valmista peliä. Vaikka 29-vuotiaana kehittyisi johtavaksi toppariksi, niin aika kalliiksi tulee koska pelivuosia on vähän jäljellä.
Käsittääkseni Blind ei muuten ole edes "virallisesti" koulutukseltaan mikään toppari, vaikka Van Gaal kaveria välillä niin peluuttaakin. Ihannepelipaikka on käsittääkseni keskikentän pohja tai vasen laitapuolustaja ja noita paikkoja hän ainakin Ajaxin aikoina pelasi suurimmaksi osaksi.
PoistaEn usko myöskään olevani kovinkaan väärässä nykyhetken kohdilta, koska muistan esim. ff2:lta ManU-kausiketjusta lukeneeni taivastelua siitä, miksi Blindiä peluutetaan topparina ns. väärällä paikalla. Tällainen välihuomio tässä vaan...Panee väkisin miettimään, kuinka valioliigassa voi olla kärkijoukoissa mukana peluuttamalla pelaajia väärillä pelipaikoilla(vrt. Young ja Blind esim.).
Topperin tontti ei ole Blindille täysin uusi vaikka onkin enimmäkseen pelannut muualla. Siksi sanoinkin että pallollisena selkeästi Piqueta parempi. Van Gaal haluaa hyvin avaavan topparin.
PoistaManU:n puolustajat: Darmian, Jones, McNair, Rojo, Shaw, Smalling, Valencia, Blind
Keskuspuolustukseen voi ajatella seuraavat: Jones, McNair, Rojo, Smalling, Blind
Jones on ollut paljon telakalla, McNair ei ole koskaan vakuuttanut, Rojo on telakalla. Jäljelle jää Blind ja Smalling.
Young ei varsinaisesti pelaa väärällä pelipaikalla koska pelaa wing backina, eikä laiturista siirto wing backiksi ole kummoinenkaan temppu. Laiturista puolustajaksi on vähän hankalampi mutta esim Valencia hallitsee molemmat tontit. Lisäksi Young on pelannut viime aikoina hyvin vähän, koska Wing backin tonttia ei ole kahden keskuspuolustajan systeemissä.
ManU ei ole voittanut kuuteen otteluun, joten sikäli "pärjääminen" on niin suhteellista. Valioliigahan on tasaisempi kuin koskaan josta kertoo mm. Chelsean surkea saldo.
Pedro muuten osoittautui flopiksi ihan kuten sanoin heti aluksi. Yksi hyvä tunti hämäsi asiantuntijat, kuten sanoin heti aluksi. :)
"27-vuotiaalta voi vaatia valmista peliä."
PoistaMy mistake.Enpä tarkistanut ikää ja olin siinä muistikuvassa että mies on 23-25v.Joten muutan mielipidettäni siihen että tänä vuonna pitää alkaa jo tulosta tulemaan tasaisesti tai penkki/toinen seura voi kutsua ensi vuonna.Toki edelleen hätiköityä omasta mielestäni,mutta Citystä kun on kyse niin mennään näillä.
Eli toisin sanoen manu on henkisesti niin heikko joukkue, että yksi normaali (joskin karu ja harvinainen) pelitilanne oli ratkaiseva tekijä myös kotiottelussa, joka oli reilun kuukauden hollannin tapahtumien jälkeen. Ja jos wolfsburg-ottelu käy vertailukohteeksi niin samalla lailla saksan neljäs on vähintään yhtä kova kuin valioliigan neljäs, edellisen ottelun perusteella kovempi.
PoistaLasturi: Ei myöskään Mangala ole esittänyt kovin kummoisia ja lisäksi Cityltä poistuu Demichelis, joten Otamendi jää vähintään kolmosvaihtoehdoksi tai hankintojen jälkeen nelosvaihtoehdoksi vaikkeivät esitykset paranisi. Tai mistäpä tietää vaikka itse haluaisi pois.
PoistaAnonyymi: Tilanteesta ei annettu rankkaria vaikka selvempää rankkarin paikkaa saa hakemalla hakea.
Wolfsburg ottelussa ManU:lla oli lähes kentällisen verran pelaajia sivussa ja pari ensikertalaista laitapuolustuksessa.
Eli messinvihaaja voi käyttää kyseistä ottelua tasonmittarina, mutta muut eivät. Miten viheltämättä jäänyt rankkari vaikutti manun kotiottelussa? http://www.goal.com/en/news/1716/champions-league/2009/05/20/1277205/manchester-united-boss-alex-ferguson-regrets-selling-gerard Tuossa fergusonin ajatuksia piquesta, messinvihaaja voi sitten kertoa mitä oikeasti tarkoitti.
PoistaKatso tarkemmin miten sitä käytettiin tasonmittarina.
PoistaEpäselviä rankkaritilanteita tulee joka ottelussa mutta tuossa tilanteessa jäi ManU:lta saamatta rankkari, PSV:n pelaajalta punainen kortti ja ManU:n ykkösvaihtoehto vasemmaksi puolustajaksi puolen vuoden sairaslomalle. Voidaan puhua tuomariavuista.
Jutussa ei mainita Evansia sanallakaan vaikka on hyvin tiedossa että tärkein syy Piquen myymiseen oli Evans.
Pointtina oli koko ajan, ettei yksittäisten otteluiden perusteella voi vetää yleistyksiä(mitä mv harrastaa jatkuvasti, mutta ainoastaan, kun se sopii mv-agendaan). Ei toki yllätä, ettei mennyt jakeluun. Tuo on taas vissiin sitä medialukutaitoa, että evansin mainitsematta jättäminen on ainut merkityksellinen asia haastattelussa.
PoistaKyllähän niitä yleistyksiä voi vetää yhdenkin ottelun perusteella, kunhan ottaa huomioon muutakin kuin pelkän tuloksen. Esim PSV-ManU ottelussa PSV sai tuomariapuja rankkarin ja punaisen kortin verran. Ja Volkkari-ManU pelissä ManU:lla oli kentällä kaksi ensikertalaista laitapakkeina.
PoistaEvansin mainitsematta jättäminen on niin olennainen asia ettei tuolla haastattelulla ole juurikaan arvoa.
Voi vetää, mutta ei niillä mitään merkitystä ole. Pidän itsekin valioliigaa kovatasoisimpana liigana, vaikka kärki ei kestäkään vertailua. On kuitenkin naurettavaa sanoa, että bournemouth olisi wolfsburgin tasolla yhden ottelun perusteella, kun manun rahkeet eivät riittäneet jatkoon 6 ottelun jälkeen etukäteen helpossa lohkossa.
PoistaEn tainnut mainita missään kojhtaa Bournemouthia?
Poista"Ylivoimaista jalkapallotietämystä". Vastapainoksi vähän Kuninkaan ajatuksia: "Suurin mestarisuosikki Barcelona jatkaa kohti suurta tavoitetta, mestaruuden uusimista, huiman hyökkäyskalustonsa johdolla. Barcelona on kohdannut Arsenalin monta kertaa aiemminkin ja lontoolaiset ovat järjestään jääneet jalkoihin. Todennäköisesti näin käy taas. Barcelonalla on etu materiaalissa ja ottelujärjestyksessä ja sitä kautta se mennee väkisin jatkoon." Ja: https://www.youtube.com/watch?v=pR9RYuQT1vM
VastaaPoistaHuomasin ja luin tuon saman jutun YLE:n puolella. Pidän toki itsekin Barcelonaa suosikkina, mutta siitä huolimatta lähden liikenteeseen varovaisesti. Barcelona kuitenkin harvemmin ihan mitään murskajaisia pudotuspeleissä järjestää, vaan tuntuu enemmänkin tekevän ne tarvittavat maalit ja sitten säästelevän mahdollisuuksien mukaan. Tämän vuoksi en lähde odottamaan Barcelonalta tässä vaiheessa "kuin" muutaman maalin voittoa.
PoistaIhan hauska video myös. Ei yllätä, että Boateng pitää Messiä vaikeampana puolustettavana tällä hetkellä, kun Ronaldosta on viime vuosina tullut iän karttuessa aavistuksen yksiulotteisempi pelaaja.
Anonyymi: Kuka hitto on Kuningas? Ei ole seurannut ainakaan edellistä otteluparia yhtään enempää kuin tuloksen verran.
PoistaZamppa, urheilualojen Guru: Boateng yrittää siirtää painopistettä mokastaan Messin hyvyyteen, siinä onnistumatta. Messi ei vieläkään ole tehnyt yhtäkään maalia Chelseaa vastaan.
Anonyymi: Piti oikein tarkistaa tuon toopen sanomiset. "Barcelona on kohdannut Arsenalin monta kertaa aiemminkin ja lontoolaiset ovat järjestään jääneet jalkoihin."
PoistaViimeisen 13 vuoden aikana Barcelona ja Arsenal ovat kohdanneet 4 kertaa. Arsenalilla 1 voitto, 1 tasapeli, Barcelonalla 2 voittoa.
Tosi monta kertaa aikaisemminkin kohdanneet joo. Ja järjestäen jääneet jalkoihin, ei hitto :DD
"Messi ei vieläkään ole tehnyt yhtäkään maalia Chelseaa vastaan."
PoistaKuten ei myöskään Stokea!!!! on se vaan yliarvostettu.
Messinvihaajan mittarit=ainoat oikeat mittarit.
Ps. Kuninkaan loukkaamisesta voi joutua linnaan #Suomestajalkapalloyhteikunta
Chelseaa vastaan Barcelona on pelannut sen verran useasti ettei mene sattuman piikkiin. Stoke menisi.
PoistaKuninkaan? En seuraa suomifutista.
Ja todetaan tosiaan että kuka kuningas onkaan kyseessä, mielipiteet ovat sitä tasoa ettei kannattaisi niitä viljellä. Messinvihaaja kumosi ne hyvin helposti.
PoistaViimeisen 9 vuoden aikana 5 peliä, joista arsenal voittanut yhden ja hävinnyt 3. Messinvihaajan vihapuheet kumottu hyvin helposti.
PoistaYksi finaali unohtui, jossa Barcelona voitti tuomariavuilla. Joten Arsenal on kaikkea muuta kuin "järjestäen jäänyt jalkoihin".
Poista"Joten Arsenal on kaikkea muuta kuin "järjestäen jäänyt jalkoihin"."
PoistaIhan mielenkiinnosta kysyn että miten tuollainen 1-1-3 sarja sitten pitäisi tulkita? unohdetaan tässä nyt "tuomariavut" kinnostukset sun muut kun niistä tulisi taas ihan eri keskustelu ja keskitytään vain tuloksiin.Onko tuo kenties tasaista? Arsenalin ylivoimaa? Barcan hienoista hallintaa?vai mitä?
Kaikki asiat unohtaen, puhtaasti sarjana 1-1-3 olisi noista vaihtoehdoista Barcan hienoista hallintaa.
Poista"Järjestäen jäänyt jalkoihin" tarkoittaisi suunnilleen jotain 0-1-4.
Samaa mieltä termistä.
PoistaToisaalta Arsenal on hävinnyt finaalin sekä 2 kertaa tippunut jatkosta 2 osaisessa ottelussa joten saldon voi muuntaa myös muotoon 0-3, joka taas olisi ylivoimaa.
Esimerkiksi tuo tasapeli päättyi Lontoossa 2-2 ja vaikka se peli päättyi tasan niin vierasmaalien kautta 2 osaisessa ottelussa olihan tuo selkeästi Barcan "voitto".
No joo nää näitä.Toki siellä se yksi hienokin voitto on ei siinä mitään.
Joukkeethan muuten pelasivat UCL pelejä myös 1999 joten oikeastihan tuo saldo menee 1-2-4 joka on jo aika lohduton vaikkei toki vieläkään mikään ylikävely.
Kerrotko messinvihaaja vielä, että mitä boateng siis todellisuudessa ajattelee tilanteesta/messistä ja mistä sinä tämän tiedät? Tuntuuko useinkin siltä, että tiedät mitä muut ihmiset "oikeasti" ajattelevat?
PoistaMedialukutaitoa on kertynyt sen verran että erottaa hyvin helposti milloin halutaan enemmän nuoleskella mediaa kuin kertoa mitä oikeasti ajattelee.
PoistaMedialukutaitoalamessinvihaaja:
PoistaMessiä arvostavat=nuoleskelijoita tai tyhmiä
MV+?=Tietävät todellisen tason.
Jos medialukutaito on sitä, että väännetään kaikki mahdolliset asiat tukemaan omaa mielipidettä niin sitten sitä tosiaan on kertynyt varsin runsain mitoin.
PoistaHauskoja juttuja tosiaan tulee tietystä suunnasta, ei käy kieltäminen :D Olin tuossa yksi päivä kahvitauolla ff2:ta lukiessani huomaavinani, että toveri Lasturi taitaa vaikuttaa silläkin foorumilla? Ainakin nimimerkki ja kirjoitusasu olivat hyvin samanlaiset. Jos näin on, niin rohkenenko tässä pyytää toveria linkittämään tämän blogin johonkin asiaan kuuluvaan ketjuun(joku UCL tai "Minkä liigan ylivoima vie mielenkiinnon esim.)? Mitään ilmaista mainosta en ole sinällään etsimässä, mutta kyllähän erään kirjoittajan jutut ovat tässä(kin) kommenttiosiossa sellaista tasoa, että ainakin osa ff2:n lukijoista ja kirjoittajista varmaan haluaisi näitä lukea :D
VastaaPoistaVoihan tuota harkita JOS tulee sopiva asiayhteys johon täällä on hyvä mielipide.
PoistaAika vähän(ainakin toistaiseksi) tulee loppujen lopuksi sinne kirjoiteltua.Enemmänkin luettua (ja naureskeltua).
Jos eräällä tarkoitat erästä ikibännättyä nimimerkkiä niin tuskinpa.Siellä kun vaikuttaa paljon parempia provoajia joiden jutut ovat myös JOSKUS järkeviä/objektiivisiä ja provotkin oikeasti hauskoja.Ennemmin sitten tuon vaikka blogin pitäjän mielipiteen esille jos se vaikuttaa paremmalta kuin muut.
Itseasiassa veikkaan että jokunen tätä(erään kommentteja) lukeekin,eivät vain edes viitsi kommentoida.
Itse pidän tästä blogista ja vaikka kirjoituksia tulee suht harvaan ja ne eivät mitään "supertaksiayllätyksiä" sisällä niin perushyvää tekemistä ja asiallista keskustelua saa aikaan bloginpitäjän kanssa ja onhan se MV kanssa kiva myös "keskustella".
Jätän toki harkinnan sinun kontollesi ja luotan arviointikykyysi. Kunhan nyt tuli tällainen asia vaan tässä mieleen, kun joitakin kommentteja tuosta ylempää lukee :D Siinä olet varsin oikeassa, että kyllä ff2:n puolella myös on sellaista suoraan sanottuna soopaa ruudulla välillä, ettei meinaa pokka pitää. Se Arsenal vs Tottenham-ketju on varsinkin sellainen, joka alkaa naurattaa. Yksi kaveri pyörittää omaa showtaan ja arsenalistit paukuttavat takaisin koittaen muka olla hauskoja :D Toisaalta vähän panee mietityttämään foorumin taso ja se, pitääkö foorumi ja sen jäsenet itseään oikeasti "vakavamielisenä jalkapallofoorumina", kun etusivulla on jatkuvasti tuollainen ketju, jonka laatu häviää välillä...No arvaat varmaan, ketä tarkoitan :D
PoistaKiitän myös kehuista ja kohteliaisuuksista! Ihan harrastuspohjalla mennään ja silloin kirjoitellaan, kun tulee mieleen jotain kirjoitettavaa. Kovasti yritän tässä saada julkaisutahtia vähän tiivistettyä, mutta katsotaan, kuinka lopulta käy. Otan toki myös vastaan ehdotuksia aiheista, jos jotain tulee mieleen, mutta mitään lupauksia en mene antamaan :)
Toki ff2:lla provoja lentää suuntaa ja toiseen,mutta hyvänä puolena se että ne keskittyvät lähinnä seurajoukkuepuolella (jossa itse enimmäkseen olen) juuri mainittuun pohjoislontoon vääntöketjuun sekä liveseurantoihin.Tämä mainittu Tottenham mies on muuten oikeasti hauska ja jopa nerokas provoissaan ja enemmän sitä myötähäpeää tunnen Arsenal (tunnistaa kyllä ne teini-ikäiset) fanien puolesta, kun eivät tajua.Ja kun ne provot ovat näissä niin muu puoli pysyy siistinä ja kyllähän siellä bänniä napsahtaa aika pikaiseen jos jutut käyvät täysin järjettömiksi,kuten esim. tässä Blogissa eräällä kirjoittajalla ja hyvänä puolena myös se että henkilökohtaisuuksiin ei useinkaan mennä.
PoistaFoorumin taso on mielestäni ihan hyvä.Esim kausiotsikoissa ei provoja paljon näy (PL tietenkin Liverpool.Harmi.) vaan tekstit ovat usein erittäin ammattitaitoisia kun osaa "suodattaa".Myös suomifudiksen ystäville myös alasarjojen esim.itsellä HYPS tietoa löytyy oikein mukavasti ja se on asiallista.
Olet varsin hyvin oikeassa. Itsekin viihdyn parhaiten kausiotsikoiden puolella lukemassa muutamia mielenkiintoisten joukkueiden ketjuja ja sieltä löytääkin hyvin yhdestä paikasta kaikki tarvittavat juorut ja huhut. Siihen tarkoitukseen se foorumi onkin ihan hyvä. Ja täytyy sanoa, että muutama tietty kirjoittaja Barcelonan ketjussa on kyllä sitä tasoa, että hattua pitää nostaa. Ennakot ja muut ihan huikeita joukkuetta ja Classicoja silmällä pitäen.
PoistaTotta tuo parin culen kirjoituksien taso.
PoistaVinkkinä että Italopuolen jengien faneilta isoista varsinkin Juve ja Roma löytyy paljon laatukirjoittajia jos Serie a kiinnostaa ja toki ainakin siinä kannattaa vaiheessa voi käydä lukemassa juoruja ja huhuha jos Barca tulee vastaan UCL.
Mitäs täällä tuumitaan cwc:stä? Itselle edelleen vähän mitäänsanomaton turnaus, mutta mielenkiintoa tuovat eksoottiset vastustajat ja tiedostus siitä, miten paljon turnausta arvostetaan muualla maailmassa.
PoistaEuroopan edustajallehan tuo on sikäli "Jännä" että ei ole mitään muuta kuin hävittävää.Jokainen odottaa voittoa ja jos tappio tulee niin menee pytyn lisäksi myös osa mainetta.
PoistaSe on kyllä hienoa että esim Brasiliasta faneja on saapunut toiselle puolelle maapalloa jopa 25tuhatta ja River Platen fanejakin taitaa olla tietojen mukaan Japanissa 10-15 tuhanteen.
Itsellä jää kyllä katselu finaalia lukuunottamatta väliin alkamisaikojen ja huonojen (stream) katseluvaihtoehtojen takia.
Finaalissa toki ollaan Argentiinalaisten puolella,mutta eiköhän Barca hoida vaikka Neymar puolikuntoinen ja Messikin saattaa olla tuonkin vielä sivussa.
Tänään olisi kyllä olisi ollut ihan mielenkiitoista nähdä miten nimimiehet Robinho ja Paulinho (oliko vielä muitakin?) innustuvat ja mikä on taso tällä hetkellä.
Mitä mieltä muuten porukka on tuosta turnauskaaviosta.Siis että esim.UCL voittaja aloittaa vasta välieristä?
Onhan toi epäreilua,mutta taitaisi jäädä väliin koko turnaus näiltä miljardiseuroilta jos joutuisivat tahkoamaan 4 peliä.
Sopcastilla löytyy hyvä stream lähes aina, välillä luotettavuuden kanssa ongelmia. Itse pelissä paulinho erottui edukseen, mutta eihän se mitään kaunista ollut kun barca hakkasi päätä kiinalaiseen kilppariin.
PoistaKiva nähdä, että täälläkin taas kommentoidaan. Blogin taso ja arvostus omissa silmissäni on laskenut siitä hetkestä kun Luckycharm ei ole ollut täällä ihastuttamassa. Olkookin, että pidän herraa hyvin rakennettuna trollina, niin silti niitä pieteetillä tehtyjä havaintoja oli ilo lukea.
VastaaPoistaPistetääs pieni kysely päälle:
Oliko tyyppi olematon provo?
- Koulutus paistoi läpi,mutta vähän vaikea uskoa kaikkia juttuja. Mun mielestä 80% paskaa, mutta viihdyttävää sellaista.
Kuka oikeasti tää heppu on?
- Oma veikkaus yliopistolainen, mutta että tutkijatohtori. Vaikea uskoa.
Otanpa tähän kantaa, vaikka olikin melko naurettava aloitus.
PoistaLC ei ole feikki. Käsitteli täälläkin asioita lähdeviitteiden kanssa niin monelta kantilta, että on vaikeaa nähdä kaverin olevan alle parikymppinen finninaama. Osaamista ja kokemusta tuntui omaavan, mutta myös sellaista helvetillistä itsetyytyväisyyttä ja "olen paras ja tiedän sen" -asennetta.
Niin ja mitä tulee varsinaiseen aiheeseen:
VastaaPoistaKansan autot jatkaa. Ei kahta sanaa. Laittaisin jopa pikkuista mustaa ponia harteille.
Romahan tipahti nyt kakkosen jengille. Vaikea uskoa, että kuninkaalliset olisi millään muotoa yllätettävissä. Selkeää kauraa. Ja toisen Madridin jengin läpäisy on ihan yhtä selkeää.
Jos moukka jatkaa niin jatkaa brititkin. Tämä on ainoa voitettavissa oleva kilpailu, niin laittavat kaikki peliin. Myös Roman tunnetaan herkkusienimiehenä, niin uskoisin sieltäkin tulevan hyväksynnän. Putoamiseen valioliigasta ei oikeasti usko kukaan. Ja jos moukka jatkaa, niin kaikki puheet kiinnostuksesta menee vielä naurettavammiksi.
Bayern lähettää torinolaiset pois, tämä on niin selkeää, etten edes perustele.
Zenit on mun toinen musta polleni. Futikselle tekisi hyvää jos idästä viimein kajahtaisi. Luulen Benfican olevan suupala.
Mutta kaikista jengeistä mielenkiintoisin on City. Nyt olisi pakko onnistua. Kún on palaamassa ja muutenkin jengin tasapaino on minusta kiva. Toivotavasti kaikki onnistuu ja siniset saavat palloa maaliin. Alku lupaa ainakin hyvää. Mä itseasiassa olen jo veikannut kaupunkilaisten menevän päätyyn saakka. Tämä myös siitä syystä, että huhuillaan aikas kovaa hankintaa tammikuussa.
Persenal (joo en tykkää) tulee luhistumaan kolmikon kynsissä. En näe mitään toivoa.
"Myös Roman tunnetaan herkkusienimiehenä, niin uskoisin sieltäkin tulevan hyväksynnän. Putoamiseen valioliigasta ei oikeasti usko kukaan. Ja jos moukka jatkaa, niin kaikki puheet kiinnostuksesta menee vielä naurettavammiksi."
PoistaTuon hyväksynnän itsekin täällä todennut ja muuhun täysin sama.
Sen verran toki korjaisin että jos tosiaan helmikuussa Chelsea on vielä viivan tuntumassa tai jopa sen alla niin sitten muuttuu ne prioriteetit.
"Futikselle tekisi hyvää jos idästä viimein kajahtaisi. Luulen Benfican olevan suupala."
Täysin eri mun mielestä tekisi urheilulle ja koko maailmalle hyvää jos koko maa suljettaisiin kaikesta urheilusta.Muutenkin Venäjän urheilu on tällä hetkellä poksahdusta odottava kupla,kun rahavarat vähenevät koko ajan ovat nämä öljystä ja maakaasusta tulevat rahavarat urheiluun ensimmäisiä joita aletaan karsimaan.
En jaksa uskoa Cityyn.Menee toki 8 joukkoon,mutta pää ei kestä ja materiaali valmentaja ja puolustus etunenässä ei riitä parhaita vastaan+hyökkäys keskikenttäkään ei ole edellä eikä edes tasoissa.
Kuka on tämä huhu?mietin vain että ei varmasti ole kovin montaa edustuskelpoista miestä joka olisi todellinen sateentekijä.
Ja huppasi. Moukalle tossua.
PoistaNyt menikin sitten kiharaiseksi tuo ottelupari
Kauankohan romani vielä jaksaa harrastusta, voi olla hermot jo kovilla silläkin.
PoistaEhkä siellä todella uskottiin että kuka tahansa voi tippua valioliigasta.
PoistaEn olis uskonut potkuihin.
Sinänsä outoon aikaan,kun kurssi olis ollut joulunpeleillä käännettävissä,mutta ehkäpä siellä on taustalla muutakin kuin huonot tulokset.
"Kauankohan romani vielä jaksaa harrastusta"
PoistaOn kuulemma satsaamassa omaa rahaa 500me uuteen stadikkaan,joten varmaan jaksaa vielä.
Hamsikista ja Sturridgesta ainakin huhutaan. En tiedä tuleeko molemmat vai ei kumpikaan.
VastaaPoistaMistähän aloittaisi purkamisen. Jos nyt lähdetään siitä, että LC on 100% feikki.
VastaaPoistaMourinhon potkut tuli kyllä puun takaa. Onkin mielenkiintoista, että millä menolla jatketaan. Nyt saattaa panostukset siirtyä ja ensimmäistä kertaa historiassa "ei kiinnosta"-argumenteilla saattaa olla edes häivähdyksen omainen arvo. Eurooppaliigan puolelta "ei kiinnosta" -argumentti on aina ollut relevantti. Toinen hyvinkin mahdollinen näkymä on se, että Chelsea alkaakin pelata uudelle luotsilleen ja siten menestyä joka puolella vahvasti. Jengin materiaali tuohon kyllä riittää. Olisin jopa valmis laittamaan rahaa jengille, koska kertoimet ovat nyt vahvasti ylilasketut. Joka tapauksessa Chelsea - PSG, muuttui hetkessä todella mielenkiintoiseksi pariksi.
Jos todella on niin, että Hamsik siirtyy Cityyn siirtoikkunassa, niin keskikentän tasapaino paranee entisestään. Sturridgelle en näe käyttöä. Myös Evertonin Barkleya huhutaan Citizenssiin, tähänkään en kyllä usko. Nyt on kuitenkin ManC pakko onnistua.
Espanjan sarjaa tulee seurattua niin vähän, että en tiedä millainen peliasetelma siellä on isojen kesken. Onkon Atletin kurinalainen systeemi voittamassa Barcan jne. Näillä 1 vs 1 ajatelmilla kun on merkitystä cup-kilpailuissa.
Italiaan en usko ollenkaan. Roma on laskussa ja Juventuksen pinkka ja materiaali ei riitä mihinkään. Saksassa taas Münchenin porukka tulee taas yltämään pitkälle. En kuitenkaan usko päätyyn saakka menemiseen.
Pokaalin todennäköisin voittaja on Barca, sitten Bayern. Mutta nykykertoimilla veikkaajan näkökulmasta Chelsea ja City ovat todella houkuttelevia vaihtoehtoja.
Itse pidän kertoimien puolesta Atleticoa edelleen parhaana vaihtoehtona veikata.Perustelut ekassa kommentissa jos et ole lukenut.
PoistaChelsea PSG parista olen eri mieltä.Se muuttui vaisummaksi.
Jos Sturridge saadaan kuntoon pidemmäksi aikaa pysyy hän Liverpoolissa koska sopii paljon paremmin Klopon systeemiin kuin Benteke jos taas loukkaantuneena niin tuskin siirtyy silloinkaan,joten tähän siirtoon en usko sekuntiakaan.
Mourinhon tilanne muuten on aika mielenkiintoinen. Varmaan saa vielä yhden kovan profiilin homman(manu olisi neutraalin kannalta hupaisin), mutta jos kusee sen samaan tyyliin kuin nyt on viimeiset mennyt niin saattaa joutua jopa itse jose-setä hakemaan vauhtia pienemmästä seurasta. Jos ei sitten tartu portugalin maajoukkueeseen, ei vaan taida materiaali olla sillä tasolla, että vapaaehtoisesti uskaltaisi riskeerata jäljellä olevaa mainettaan siellä tällä hetkellä.
PoistaJos FA:lla on munaa(ei ole varmaan) niin Mouri vaan ens syksynä jos ei sitä ennen ole saanut paikkaa Englannin majun peräsimeen vetämään sen kuuluisan 2v projektin kohti Venäjää ja laulut ovat tutut "me vastaan muut" ja "this time we can go all the way",mutta jälkimmäinen vain hissunkissun.
PoistaHiddink. miks mä en ole vakuuttunut?
PoistaNo nyt sattuu ja tapahtuu:
VastaaPoistaHiddink Chelseaan, Ancelotti Bayerniin ja Pep Mancheseriin (kumpaan?)
Tämä tarkoittaa sitä, että Mourinholle jää se toinen manchesterilainen. Kerrassaan houkutteleva tilanne, jos skenaarioni osuu oikeaan, niin ensi vuonna Manchesterin derbyihin tulee lisäpanosta.
Entä miten täällä nähdään "rautatulppaanin" tai Benitezin tulevaisuudet?
PoistaKalkkuna lopettaa,Benitez johonkin keskisuureen taikaisin Italiaan.
PoistaKukas sitten ottaa sun mielestä Realin?
PoistaYksi jokerikortti on myös Ranieri. Tuollaista huippusuoritusta on hankala katsoa sivusta. En jaksa googlata, joten joku voisi kertoa kuinka pitkä soppari sillä on?
PoistaNiin Realin seuraavaa on vaikeampi arvioida.Zidanelle aika ei vielä kypsä joten joku kokeneempi kaveri voisi tulla kyseeseen.Jos pakko joku nimi heittää niin sanotaan vaikka Pellegrini.Ei se eka viime pesti kuitenkaan niin katastrofi ollut ettei tulisi kyseeseen.
PoistaRanieri tuskin valmentaa enään suurseuraa(tähän ei perusteluja olen vain sitä mieltä).
Toki kirjoitushetkellä 8-2 Realille joten tuskin (vaikka pitäisi) potkuja vielä tulee vaan todennäköisesta katsellaan jopa koko kausi.
En nyt jaksa alkaa vääntämään uutta kirjoitusta aiheesta, joten vetäisen ihan vaan suoraan tähän kommenttiosioon...
VastaaPoistaNiin se Barca on nyt sitten seurajoukkueiden maailmanmestari, kisoissa kaksi 3-0 voittoa. Virallisesti joukkue on nyt siis kaikkein kovin ainakin seuraavaan UCL-finaaliin asti. Eihän tuo nyt mikään mullistava suoritus ollut voittaa vuo pysti tällä viikolla, mutta ei se aina eurooppalaisille niin helppoa ole ollut. Tulee mieleen muutaman vuoden takaa Corinthians Brasiliasta, joka oli Chelsealle liian kova vastus...
Näin siis tällä kertaa! Kiistatta maailman kovin jengi!
River Plate näyttäisi olevan sijalla 9 Argentiinan sarjassa, eli vastustajan taso oli taas olematon.
PoistaChelseaa ei kiinnostanut ottaa täysillä koska Valioliigassa odotti otteluruuhka.
Toki on aina tiedossa että vastustajien taso on vähintäänkin heikohko, mutta toki kyseisetkin pelit pitää voittaa ja tässähän on kyse vähän samasta kuin UEFA supercupissa ja Confederation cupissa eli se kilpailuun pääseminen vaatii kovaa suoritusta ei niinkään itse voitto vaan se on sitten pieni bonus palkinta ja toki titteli kuulostaa hyvältä.Tuossa yllä kirjoitin että eipä tässä ole Euroopan osanottajalla oikeastaan kuin hävittävää.
PoistaChelsean visiitistä sen verran että kun tuonne (missä se silloin olikaan) matkustetaan niin kyllä siellä jokainen jengi finaalissa pelaa siten että kiinnostaa oli ruuhkat mitkä tahansa.Se matkustaminen ja aikaisempi semifinaali kuitenkin rasittavat jo niin paljon että kyllä pytyn eteen kannattaa se yksi peli vielä painaa, joten en osta selitystä kiinnostuksen puutteesta tässä kohtaa.Vaikka toki sitä mieltä olenkin että on rasite kalenterissa koko turnaus.
Chelseaa nyt ei muutenkaan tainnut sitten kiinnostaa tuolla kaudella muu kuin valioliiga.Eiku hetkinen meniväthän nuo voittamaan Eurooppaliigan:D ja siellä kuitenkin "muutama" peli enemmän.
Lasturi
Olet täysin oikeassa siinä ettei Eurooppalaisilta voi odottaa muuta kuin voittoa. Silti juuri Eurojengeillä on turnauksen aikaan selvästi pahin ongelma pelien kanssa. Ristiriitaista.
PoistaChelsea panosti mieluummin Eurooppa liigaan kuin höntsäcupiin. Ei nimittäin kiinnostanut tippaakaan myöskään Euroopan super cup.
Varmasti panosti kyllä sen voi uskoa ja se pitäisi olla täysin selvä, mutta et kai sinäkään voi pitää mahdollisena että Chelsea lentää toiselle puolelle palloa parhaalla ryhmityksellä (oletan että parhaat oli mukana) pelaa itsensä finaaliin,mutta sitten jostain syystä se ainut rasitus jolla voi saavuttaa jotain ei yhtäkkiä kiinnostakkaan.Kyllä tuo paljon enemmän menee Chelsean huonon pelin/Corinthiasin onnistumisen piikkiin kuin kiinnostuksen.
PoistaToisaalta sun lauseesta voi lukea taas sen tylsän "mvtotuuden" että brittijengit voittaa aina kun sattuu kiinnostamaan.Toki tätä voi käyttää aina kun huvittaa ja missä yhteydessä tahansa.Yhtä hyvin voisin sanoa että Messiä ei kiinnostanut naulata keväällä 2012 pilkulta peliä Camp Noulla/Barcaa ei kiinnostanut alun alkaenkaan koska keskittyivät La ligaan jne jne jne.
Voisi myös sanoa että Barcaa ei kiinnostanut pelata loppuottelua 2006,mutta enpä usko siihenkään
PoistaChelsean parhaiksi tuskin lasketaan avauksessa pelannutta Mosesia tai vaihdosta tullutta Marinia. Siinä olet oikeassa että seurajoukkueiden MM menee saavutuksena kategoriaan "jotain".
Poista2012 Messin kiinnostuksen puute olisi aika kummallista koska Messi ei vieläkään ole tehnyt yhtäkään maalia Chelseaa vastaan.
Barcelonalla ei myöskään ollut mitään syytä olla keskittymättä Mestarien liigaan koska Espanjan liigassa kolmossijaan oli matkaa sarjan lopussa 31 pistettä ja ykkössijaan 9, eli La Ligassa ei ollut yhtään mitään pelattavaa.
Tarkoitat Arsenalia? Arsenalin kiinnostus loppui kun huomasivat tuomarin suosivan Barcelonaa.
PoistaNo enpä nyt muista Chelsean parhaita(ketkä pelasivat säännöllisesti valioliigaa) tuolta loppuvuodelta,mutta jos yhden avauksen miehen tähän keksit niin ja muut parhaita niin voidaan varmaan puhua aikalailla ykkösnyrkistä.
PoistaEi ole kiinnostanut ikinä....
Olihan siellä mestaruus viellä teoriassa avoin...
Tarkoitit seurammhöntsää,kun Barca hävisi finaalissa.
En tiedä (tai tiedän mitä luulet tietäväsi) mitä ajattelet pelaajien mielenlaadusta, mutta Arsun jätkillä tuskin loppuu kiinnostus paikassa jossa ovat ensimmäistä kertaa elämässään(toki joku oli saattanut jossain muussa jengissa olla) ja peli vielä tasainen.Vaikka siellä olisikin tullut joku yksittäinen kiistanalainen tuomio (taisi tulla punakorttia maalivahdille?).
Lasturi
MV:n argumentit riitelevät jopa toisiaan vastaan. Pelaako Kivikovassa siis urheilijan irvikuvia? luovuttavia tissiposkia? Ei taida olla kovin kivikova sitten.
PoistaEn minäkään suoraan muista mikä oli tuolloin Chelsean ykkönen, melkein ykkösnyrkki pelasi mutta jos semifinaali oli mallia kävelemällä jatkoon, ettei suurinta intoa varmasti ollut.
PoistaHassua ettei Messiä kiinnosta juuri Chelseaa vastaan.
Teoriassa joo, Real Madridin olisi pitänyt hävitä neljästä viimeisestä ottelusta 3 ja sitten Barcelonalla olisi ollut mahdollisuudet mestaruuteen. Real voitti kaikki 4 ottelua maalierolla 12-2. Eli todellakin teoreettinen mahdollisuus.
Niin sitä joo. Barca oli tuolloin täysin Ronaldinhon varassa ja kun Ronaldinhon pelihuumori saatiin pois, ei sitten muuta ollutkaan.
Arsun pelaajia kiinnosti kunnes Barca teki pari paitsiomaalia. Jaksoi kiinnostaa vielä senkin jälkeen kun paitsiotilanteesta annettiin Lehmannille punalappu. Sol Campbell puski komeasti Arsenalin johtoon, mutta mainitun paitsiomaalin jälkeen loppui kiinnostus ja tulihan sieltä toinenkin.
Anonyymi: Valioliiga on tasoltaan KiviKova ja juuri siksi siellä joutuu ottamaan tosissaan jokaisen ottelun. Parhaatkin väsyvät eivätkä jaksa pelata täysillä jokaista ottelua.
"Hassua ettei Messiä kiinnosta juuri Chelseaa vastaan"
PoistaYhtä "hassua" kuin suurin osa sinun väittämistä"/teorioista.
Itse kun en ole tippaakaan sen kannalla että pelaajia ei kiinnostaisi.Tätä näkee ainoastaan silloin jos joku mestaruus on varma ja muissa esim.Cup peleissä on vielä panosta niin silloin ei jätetä kaikkea kentälle.
On se Ronaldinho ollut vielä kovempi kuin muistelisin jos Barca oli täysin sen varassa.
Pitääpä tarkistaa nuo "paitsiot"/paitsiot.En lähde kyseenalaistamaan,koska en muista.Joku linkki näihin sinun puolelta (koska tämän esitit) toki olisi paikallaan.
Sanoisin että Valioliiga on KiVikovan TASAINEN.En toki myöskään tasoa (paitsi ehkä tämän vuoden ) aliarvioi ja saattaa kokonaisuutena ollakin kovin liiga vaikka terävin kärki ei vertailussa pärjääkkään(eipä aloiteta tuosta vikasta mitään väittelyä näin joulun alla).
Täytyy kuitenkin sellainen mutulla heitetty nippelitieto laittaa että taitaa Valioliigassa olla viimeisen 20vuoden (tai sanotaan 22v) olla kaikista top4 sarjoista yksi joukkue voittanut enitin mestaruuksia (Manu) joten on tuokin aika yhden jengin Showta ollut varsinkin Poolin taantumisen, Sir Alexin ja ulkoimaisen rahan (City Chelsea) vaikutustusten välillä.
Teorioissa on järkeä koska Valioliigassa joutuu pelaamana joka pelin täysillä. Eivät kaikki kokeneet pelaajatkaan jaksa pelata maajoukkueessa koska haluavat keskittyä seurajoukkuepeleihin. Ts maajoukkuepelit ei kiinnosta.
PoistaRonaldinhosta riippuvaisuus kertoo kuinka paljon Barcelona oli riippuvainen tuomariavuista.
Tuosta esim löytyy:
http://www.theguardian.com/football/2006/may/18/championsleague.arsenal1
Lisäksi voi huomuoida että ottelun linjatuomarit hyllytettiin koska paljastuivat Barcafaneiksi.
Cambiasso kertoo miksi Valioliigan kärki ei pärjää europeleissä http://www.espnfc.com/uefa-champions-league/story/2641350/cambiasso-english-sides-struggle-because-prem-is-so-tough
Bayern on tasoissa ja menee tällä kaudella ohi. Muita en jaksanut tarkistaa.
Kivahan se toki on, että on keskustelua, mutta en tiedä, kuinka hedelmällistä on jauhaa kymmenen vuotta vanhoista jutuista. Niillä kun ei ole mitään tekemistä jutun aiheen tai minkään muunkaan nykyhetken tapahtumien kanssa. Ymmärrän toki, että Messinvihaajan suosikkiharrastuksiin kuuluu kaiken maailman salaliittoteorioiden ja selitysten keksiminen FC Barcelonaa koskien, mutta ne jutut on kuultu ja luettu jo niin monta kertaa, ettei niitä ole tarvis enää käydä uudelleen läpi. Rohkaisen kaikkia tasapuolisesti keskittymään tämän kauden tapahtumien kommentointiin ja ennakointiin ja muistutan, että tarvittaessa voin alkaa moderoimaankin keskustelua.
PoistaSori vaan Zamppa ,mutta jatkan keskustelua vielä sen verran että en ole vielä joulukiireiden keskellä nähnyt vaivaa kaivaa 10v vanhoja juttua tarkemmin läpi ja tuo linkki ei auttanut kyllä yhtään.En kovin hyvin osaa Englantia, joten en viitsinyt edes lähteä yrittämään, kun otsikko on "Arsenal captain blasts 'strange' referee"
PoistaHuutonaurua tälle.
Okei Baeyrn on tasoissa kiitos informaatiosta(ilman sarkasmia tämä)