perjantai 14. lokakuuta 2016

Ovatko säännöt samat kaikille?

Eksytään joukkuelajeista hetkeksi yksilöurheilun puolelle, hiitoon, kun eilen, joidenkin mielestä vihdoin, pamahti Norjan hiihdon suunnalta atomipommin suuruinen pamahdus, kun uutisoitiin, että viime vuosien ylivoimaisin naishiihtäjä Therese Johaug on todistettavasti jäänyt kiinni anabolisista steroideista! Uutisoinnista on kulunut kirjoitushetkellä aika tarkkaan vuorokauden verran ja jo nyt Norjan hiihtoliitto kiertää sääntöjä, joten on ihan aiheellista ottaa esille kysymys, ovatko säännöt, tässä kohta dopingsäännöt ja kiinni jäämisestä johtuvat rangaistukset, samat kaikille?

Muistamme varmaan aikaisemmin tältä vuodelta, kuinka kauden jo loputtua käytiin läpi jo pitkästi aikaisemmin tapahtunut käry Martin Johnsrud Sundbyn kohdalla, joka johti naurettavaan kahden kuukauden(2kk) kilpailukieltoon kesäaikana rikkeestä, joka oli ensinnäkin tapahtunut jo yli vuosi aikaisemmin ja kielletty ainekin taisi olla EPO, tai jokin sen johdannainen. Käytännössä kaverilta siis 'vietiin kasvot', mutta ammattiaan ja rahan ansaitsemista hän saa jatkaa alkavalla kaudella ihan entiseen tapaan. Rikkeestä ristiinnaulittiin hänen valmentajansa ja todettiin vain, että hiihtäjä itse vain naiivisti luotti pitkän linjan ammattilaislääkärinsä ohjeisiin.

Tulee olemaan mielenkiintoista seurata, kuinka Johaugille nyt käy! On jo uutisoitu, että käytetyn aineen johdosta normaalisäännöt määräävät yksiselitteisesti 2-4 vuoden kilpailukiellon! "Lieventävillä asianhaaroilla" 2 vuotta on se minimi, mitä tästä pitäisi seurata. Selkosuomeksi sanottuna siis tilanne on se, että Johaugin pitäisi kärsiä vähintään 2 vuotta, mikäli tämä hänen "huulirasvaselityksensä" menee läpi. Muussa tapauksessa kiellon pitäisi olla vielä pidempi.

Tämä on siis tilanne, kun WADA:n ja FIS:n sääntökirjoja luetaan, mutta on myös tärkeää muistaa kaksi asiaa. Ensinnäkin se, että Johaug on norjalainen ja kyseisten yllä mainittujen hiihtoon liittyvien järjestöjen johto on hyvin paljon norjalaismiehitteistä. Myös Sundbyn tapaus osoittaa käytännössä kiistattomasti sen, millaista vaikutusta pahimmillaan tällä voi olla, kun norjalaisia pyritään kaikin keinoin suosimaan. Toinen asia on raha! Johaug on maastohiihdon valovoimaisin ja ylivoimaisin tähti ainakin naisten puolella, ehkä jopa sukupuolirajojen ylikin. Hän on vetonaula, joka on ainakin tähän asti vetänyt katsojia ja sitä kautta tuottanut FIS:lle rahaa. Hänen leimaantumisensa "täysin tietoiseksi douppariksi" olisi FIS:lle erittäin suuri imagollinen ja etenkin rahallinen tappio, joten siinä toinen syy, miksi tuleva rangaistus voi olla jotain ihan muuta kuin, mitä sääntökirjassa mustalla lukee.

On tietenkin sanomattakin selvää, että kyseinen kauhuskenaario siitä, että rangaistus on luokkaa loppuvuosi tai kevään 2017 Lahden MM-kisojen alkuun asti kestävä, olisi totaalinen maastohiihdon itsemurha imagollisesti ja asettaisi myös dopingkoneiston, tai ainakin sen päättäjät, kyseenalaiseksi. Kaikki alle 2 vuoden kieltoon johtavat rangaistukset käytännössä kertoisivat huutaen sen, että hiihtäjän statuksella ja kotimaalla on suuresti merkitystä silloin, kun doping-rikkeistä rangaistaan. Se asettaisi urheilijat eri asemaan ja tekisi kansainvälisestä maastohiihdosta vielä suurempaa teatteria, kuin mitä se ja nyt on Norjan jatkuvien voittojen kanssa. Kiinnostaisiko muun maalaisia hiihtäjiä ammattitasolla kisaaminen enää sitäkään vähää kuin nykyään Norjan jo voittaessa kaiken, jos näin selvistä doping-rikkeistä päästetään kuin koira veräjästä? Veikkaan, että ainakin venäläiset olisivat aika tulistuneita ja samaan joukkioon voi lisätä suomalaisetkin. Esimerkiksi Aino-Kaisa Saarinen ja Sami Jauhojärvi ehtivät jo eilen mediassa erittäinkin piikikkäät mielipiteensä kuittaamaan! Lisäksi suomalaiset varmasti muistavat edelleen sen surullisen kuuluisan kevään 2001, kun kaikki Lahdessa romahti niskaan ja kuinka "puhtaat norjalaiset" asiasta pilkkasivat, ja kuinka ovat sen jälkeenkin pilkanneet. Nyt on suomalaistenki syytä pitää huoli, että Norjaa kohdellaan samalla tavalla sääntöjen mukaan, vaikka sitten boikotin uhalla!

Lahti tosiaan järjestää keväällä 2017 MM-hiihdot, joten siellä on hyvä paikka pistää norjalaiset kunnon testeillä ruotuun! Lisäksi JOS Johaugin kilpailukielto on jotain huumoriluokkaa, joka mahdollistaisi hänen osallistumisensa kyseisiin kilpailuihin, on syytä hänen olonsa tehdä mahdollisimman epämukavaksi varsinkin yleisön toimesta, ellei hänen boikotoimisensa, eli käytännössä osallistumisensa kieltäminen tai estäminen järjestäjien toimesta, ole mahdollista. Nyt on aika laittaa "rehelliset norjalaiset hiihtoihmiset" oikein kunnon pyöritykseen! Venäjän systemaattinen doping maksoi heille jo kesän olympialaisissa paljon, se olkoon ennakkotapauksena siitä, mikä norjalaisia odottaa, jos edes lähelle samanlaisia asioita todistetusti paljastuu Norjan hiihdosta!

5 kommenttia:

  1. Katsotaan myöhemmin tarkemmin, mutta kun tuli sivulle eksyttyä niin vastataan otsikon kysymykseen lyhyesti EI!!.Oli sitten kyse yksilö/joukkue tai mistä tahansa urheilusta ja aivan sama onkon Doping (kuten tässä) tai joku muu asia.

    Lasturi

    VastaaPoista
  2. aijai nautin tästä tilanteesta. Norja ylivoimaisena douppaajana yrittää venkoilla nyt tästä pienillä sanktioilla. Toivottavasti tulee vähintään 2vuotta, mielellään maksimi. Eihän kukaan voi uskoa tota huulirasva-selitystä :D
    siinä se ylivoima taas nähtiin, astmalääkettä ja streoideja, kummasti suksi norskeilla luistaa. Ei sillä etteikö muut douppais mutta norskeilla näyttää olevan aika hyvässä jiirissä toi homma kun miehittävät top5 sijat joka kisasta. Siinä voikin sitten funtsailla että mitä vetää ne jotka kiilaa välillä palkintopallille norskien sekaan tai jopa voittoon...

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Mielenkiintoinen episodi todellakin! Ei käy kieltäminen, ettenkö itsekin olisi ainakin hieman vahingoniloinen, koska norskit itse ovat olleet niin tekopyhästi muita kiinni jääneitä haukkumassa. Ihan mielenkiintoista seurata, millaisia kommentteja esim. normaali rahvas antaa, jos ja toivottavasti kun, kilpailukieltoa napsahtaa. Väkisin sitä ajattelee, että onko perus norski kalastaja myös sinisilmäisesti aina uskonut heidän hiihtonsa olevan puhdasta...

      Johaugin käry on kaikin puolin "hyvä asia". Joko saadaan norjalainen kiinni ja mahdollisesti myös suuremman luokan tutkimukset "Norjan puhtaaseen hiihtoon", tai vaihtoehtoisesti koko kilpahiihto kuolee sukupuuttoon, jos norjalaiset tästä(kin) pääsevät ilman sanktioita. Molemmissa tapauksissa tekopyhät norjalaiset tulevat saamaan näpeilleen, kuten oikein on.

      Poista
  3. 14kuukautta alustavasti, kerkeää vielä olympialaisiin:)
    naurettavan lyhyt tuomio. En tarkemmin ole lukenut, mutta täähän ei vielä lopullinen päätös ollu mutta vähintään tuon verran se saa nyt penaltia?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Norjan liitto esittää 14 kuukautta, eli ehtisi taktisesti olympialaisiin. Ainakaan WADA tuskin tuota hyväksyy ja tuskin myöskään FIS, vaikka onkin niin Norjaan päin kallellaan. Jos jompi kumpi noista(WADA tai FIS) vie asian eteenpäin, eli vetoomustuomioistuin CAS:n käsittelyyn, tullee rangaistukseen lisää pituutta, eli käytännössä se 2 vuotta tai vähän yli.

      Nyt on tietysti enää kyse siitä, haluaako WADA tai FIS pidentää tätä casea ja ryvettää maastohiihdon mainetta otsikoissa pidempään, vai tyytyykö tähän ja samalla toteaa, että norjalaisille on eri säännöt ja he selviävät vähemmällä.

      Poista