Perinteisen suomalaisen penkkiurheilijan vuosittaiset unelmaviikot alkavat nyt vappuna, kun vuosittaiset jääkiekon MM-kisat käydään, tällä kertaa isäntänä toimii Tsekin tasavalta. Pelit pelataan maan pääkaupungissa Prahassa ja Ostravassa, missä Suomen Leijonat pelaavat alkulohkonsa ottelut. Kisat käynnistyvät vappupäivänä ja silloin Suomikin avaa kisaurakkansa, kun vastassa on Yhdysvaltojen joukkue. Mitalipelit ovat ohjelmassa kaksi viikkoa myöhemmin ja siihen väliin mahtuu jokaiselle joukkueella 7 alkulohkon ottelua ja siihen lisäksi sitten pudotuspelit ja A-sarjan karsintaottelut.
Oma tämän kauden jääkiekon seuraaminen on rajoittunut lähinnä Jokereiden KHL-menestyksen seuraamiseen ja NHL:n tapahtumisen seuraamiseen. Kotoisesta liigasta tiedän sen verran, että Kärpät voitti. Kun jääkiekkoa on tehnyt mieli seurata, olen seurannut mieluummin laatukiekkoa Jokereiden ja NHL:n puolelta. MM-kisojen seuraaminen tulee omalla kohdalla olemaan todennäköisesti ilmaiskanavilta Suomen otteluiden katsomista silloin, kun ne sattuvat sopivaan aikaan tulemaan. Tämä on ainakin tämänhetkinen suunnitelma, mutta se voi muuttua kisojen aikana, mikäli Leijonien peli ei suju. Sitä keksii helposti parempaakin tekemistä kuin huonolaatuisen jääkiekko-ottelun katsomisen.
Tiedostan kuitenkin, että monet ovat varmasti kisoista kiinnostuneet ja haluavat ehkä kisoista keskustella niiden aikana ja ehkä pohtia vielä jotain ennen kisojen alkuakin. Siksi tämä kirjoitus julkaistaan, jotta halukkaat voivat sen kommenteissa keskustella. Todennäköisesti itsekin jonkinasteista keskustelua tulen käymään. Pelkästään valittamisen takia tätä kirjoitusta ei kuitenkaan ole kirjoitettu, koska oli minulla ns. asiaakin tässä. Näin ennen kisojen alkua suomalaisilla on käytännössä aina tapana kommentoida valittua joukkuetta ja kritisoida valmentajien valintoja. Tämän lisäksi on toki mukavaa päästä tässä kohtaa toteamaan, että onhan kisoissa mukana tänä vuonna erittäin koviakin pelaajia, kirsikkana kakun päällä yleisesti maailman parhaaksi pelaajaksi tituleerattu Sidney Crosby. Lisäksi nuoria lahjakkaita pelaajia, joista varmasti tullaan puhumaan paljon tulevan NHL-varaustilaisuuden aikaan, kuten esimerkiksi Jack Eichel ja Connor McDavid. Kanada ja Venäjä saavat totuttuun tapaan kovat miehistöt mukaan kisoihin, siihen lisäksi tietysti isäntämaa Tsekki, kaikkien suomalaisten inhokki Ruotsi ja niin edelleen, joten ihan laadukkaita otteluita on varmasti luvassa.
Jos kuitenkin keskitytään hetkeksi täysin Leijoniin ja puhutaan niistä pelaajavalinnoista. Itse en suurin surminkaan ymmärrä päävalmentaja Kari "Nenä" Jalosen valintoja ja valitsematta jättämisiä useammassakaan kategoriassa. Ensinnäkin maalivahtiosastolla Atte Engren? Miksei hän, kun tarjolla olisi ollut KHL-mestari Mikko Koskinen? Juuse Saros on tulevana huippumolarina ihan ymmärrettävä valinta, mutta Engreniä en ymmärrä mitenkään...Tietysti jos Pekka Rinne nyt NHL-kauden hänen osaltaan päätyttyä päättää tulla kisoihin, niin lopulta se kolmosmolari nyt voi olla melkein kuka vaan. Samaten puolustusosastolla Rasmus Ristolaisen putoaminen on yllätys ja ihmetyttää. Mitä sellaista kolmikko Atte Ohtamaa, Topi Jaakola, Tuukka Mäntylä muka tarjoaa, ettei NHL-puolustaja ja siellä ihan tehokkaastikin esiintynyt Ristolainen mahdu mukaan? Ristolainen on kuitenkin kovassa paikassa keitetty, nuorten MM-finaalin ratkaisija ja isossa roolissa NHL:ssä pelannut. Lisäksi hänellä on hyvä laukaus ja rightin kätisyys, joille olisi ollut käyttöä ylivoimalla, kun Juuso Hietanen on tällä hetkellä ainoa rightin pakki. Näistä ylivoimapeluutuksista puhuttiin ja niitä ihmeteltiin jo Jukka Jalosen aikana ja edelleen niitä saa ihmetellä. Ei ymmärrä, ei...
Kun siirrytään hyökkäysosastoon, niin päästään katsomaan pitkää litaniaa nimiä, jotka ovat mukana ns. "vanhoilla näytöillä" tai saunakaveristatuksella. Mitään muuta selitystä en ymmärrä, kun katson nimiä Janne Pesonen, Harri Pesonen, Jukka-Pekka Hytönen, Ossi Louhivaara...Ja kun sivuun jätettiin kahden viime vuoden Liigan maalikuningas Ossi Palola, joka osoitti jo viime vuonna pärjäävänsä MM-tasolla. Hänen hyvälle laukauselleen kun olisi ollut varmasti käyttöä. Pekka Jormakka menee osittain samaan ihmettelykatergoriaan, että miksi ei ole mukana. Kun Suomen hyökkääjiä katsoo, niin taitovaje ja maalintekijöiden vähyys iskee väkisinkin päin naamaa. Toki mukana ovat Aleksander Barkov jr, Jussi Jokinen, Juhamatti Aaltonen, Jarkko Immonen, Petri Kontiola, mutta ohut tuo maalintekijäkaarti on silti. Joonas Donskoi on täysin katsomaton kortti ja menneiltä vuosilta on näyttöä, etteivät Liigaa Kärpissä "dominoineet" pelaajat ole kovin hyvin MM-jäillä pärjänneet. Loput hyökkääjistä ovat Leo Komarovin, Teemu Hartikaisen, Antti Pihlströmin ja Tuomo Ruudun tapaisia hämmentäjiä ja koohottajia, joiden varaan ei juuri voi hyökkäystehoja laskea. Kun kaikki leimatut pelaajat eivät kuitenkaan mahdu kerralla kokoonpanoon, niin olisi ollut parljon järkevämpää ottaa Palolan tapaisia vaarallisempia hyökkääjiä vaikka edes varalle mukaan. Nyt joukkueessa on kolme kentällistä 3-4 kentän hämmentäjiä, joka on määrällisesti liikaa. Toisaalta tuo Liigassa hyvää tulosta tehneiden pelaajia ulos jättäminen tuntuu olevan enemmän tapa kuin poikkeus: Viime keväänä huippukauden Liigassa pelannut ja henkilökohtaisia palkintoja sen vuoksi saanut Michael Keränen jätettiin myös ulos...
Nyt kun nuo kauhukuvat maalinteon vaikeudesta on saatu maalattua tuohon ylemmäs ja "väärät valinnat" listattua, niin lukijoille ehkä selviääkin se, miksi saatan olla kisojen aikana valmis "hylkäämään Leijonat" ja keksimään vapaa-ajalleni muuta tekemistä. Jos tuo maalinteon vaikeus konkretisoituu ja Leijonien pelistä tulee taas kerran sitä "selviytymistaistelua", joka nojaa päällään seisovaan veskariin, niin itse en ainakaan kovin montaa sellaista ottelua jaksa katsella. Varsinkin, kun tarjolla on muutakin urheilua. Valitettavasti tuota Leijonamiehistöä katsoessa päällimmäinen ajatus ja tulosodotus on se, että alkulohkosta otetaan se sija 3-4, jonka jälkeen toisesta lohkosta tulee "kuoleman ottelussa" vastaan Kanada tai Ruotsi, joka tietää kotimatkaa sen ottelun jälkeen ja loppusijoitusta sijalle 5-8. Toki kun kyseessä on yksi ottelu, voi "altavastaajakin" yllättää vaikka miten positiivisesti. Vaikka niin kävisikin ja Suomi selvittäisi tiensä mitaleille, tai vaikka ihan MM-kultaan asti, niin en tule siinä kohtaa todellakaan huutelemaan "mitäs minä sanoin" ja sillä tavoin "kääntämään takkiani" ja väittämään, että olisin muka uskonut mestaruuteen koko ajan. Tuskin tulen mahdollista mitalia taikka mestaruutta edes sen kummemmin juhlimaan. Päinvastoin, minulle tulisi varmaan vain huono olo siitä "torilla tapaamisesta" ja koko Suomen pysähtymisestä. Minulle tuli paha olo siitä jo keväällä 2011 ja sen jälkeen "lätkä-ähky" on vain muuttunut pahemmaksi ja pahemmaksi koko ajan.
Kyllähän noita kisoja katselee ihan mielellään, mutta ei minulla henkilökohtaisesti ole mitään sen suurempaa "kisakiimaa" tai vastaavaa. Olen jo muutaman vuoden katsellut Leijonien MM-otteluita käytännössä täysin neutraalisti, lopulta ottelun lopputulos ei ole niinkään vaikuttanut, vaan enemmänkin otteet kentällä ja kuinka hyvin Leijonat ovat pelanneet. Sama neutraalius jatkunee tänäkin keväänä.
Varmaan ihan hyvätasoiset kisat tulossa kun katsoo miten paljon on nhl-miehistöä näillä huippumailla. Jos vaan miljonäärejä huvittaa pelata tosissaan.
VastaaPoistaRistolaisen poisjättö oli vähän outo, mutta eihän se niin tuttu kaveri taida Jaloselle olla, kuin nuo muut mainitut. Eli tietää mitä tulee niiltä saamaan ja miten niitä voi peluuttaa. Ristolaisella käsittääkseni myös aika heikko +- tilasto ?
Koskinen ei kakkoseksi tule istumaan huippukauden jälkeen ja näin ollen Rinteen tulo nollasi sen miehen kisapassin. Se on ihan sama ketä siellä heiluu kakosveskana kun pelejä ei taida olla kuin pari tarjolla ja nekin näitä Slovakioita vastaan. Saros ollut muuten kova noissa EHT läpyttelyissä, ennemmin se kuin Engren.
Olli Palolaan en keksi muuta kuin sen, että ei mahtunut pariin ensimmäiseen kenttään ja Suomella tunnetusti on aina yks tai kaks rouhijakenttä, ja semmoseenhan Palolasta ei ole.
Donskoilta odotan tehoja, dominoi kuitenkin Liigassa miten tahtoi ja nyt pääsee pelaamaan vielä astetta kovempien kaverien rinnalla. Ja onhan siinä varmaan kisojen paras rankkareiden ampuja, että niissä hommissa Suomella on hyvin pullat uunissa kun sielä on myös Barkov veivaamassa. Jos nyt rankeille ikinä tarttee mennä.
Siitäpä muutama ajatus:) odottelisin sijaa 2 tai 3 alkulohkosta, kai tuo lohko venäjän heiniä PITÄIS olla.
Rasmus Ristolainen pelasi Buffalossa, joka oli koko NHL:n surkein tai toiseksi surkein porukka, missä lähes kaikilla pakeilla oli teholukemat erittäin pahasti pakkasella.
PoistaPalolalle olisi kyllä löytynyt kahdesta kärkiketjusta paikka, jos niin olisi haluttu. Nyt ilmeisesti Komarov pelaa lähtökohtaisesti kärkiketjuissa, joka on miehelle väärä paikka. Siinä olet toki oikeassa, että joukkueen nimilista on selvästi täynnä Jalosen "kavereita", hän ei halunnut/uskaltanut ottaa sellaisia pelaajia juurikaan mukaan, jotka eivät ole ennestään hänelle tuttuja. Viime vuonna Westerlund teki vähän samoin, mutta silloin ihme ja olympiakevään aavistusta heikompitasoisemmat MM-kisat siivittivät Suomen finaaliin. Nyt niin tuskin käy.
hjoo aivan, unohtu tuo Buffalon rämpiminen. Oishan sielä ollut kyllä raitin pakille kysyntää, varsinkin kun Ristolainen napsi pisteitä ihan hyvin loppukaudesta.
PoistaEi Komarov kyllä kärkiketjuihin mahdu, sielähän on JJ-Barkov-Donskoi ja sit Aaltonen-Kontiola-Ruutu jo ykös- ja kakoskentät. Ja tosiaan jos se Palola ois jonnekkin pitäny mahduttaa niin tuohon Ruudun paikalle sit? Mikseipä ykköseen jos Donskoi floppaa. Toisaalta sielä on jo kädet(Barkov) laukaus(JJ) niin voihan sielä joku Ruutu olla hämmentämässä. Tai Komarov:D
Kyllähän näissä vuosittaisissa karkeloissa ehdottomasti parasta on vedonlyönti ja tällä kertaa nimenomaan kotimaisen veikkauksen kautta pelaaminen.Tarjolla mahdottomia ylikertoimia jokaiseen leijonamatsiin ja kisat suomen osalta avaava peli vaikuttaa aikamoiselta "kesäkassan" hankinta mahdollisuudelta.
VastaaPoistaRohkeasti vain 2,3,4,5-0 Usalle lisäksi ilmaa saattaa löytyä 3-1,2-1 sekä suomelle 0-2,0-3,0-4 voitoista.
Toki noin muutenkin tulee pelejä katsottua kunhan vain kaljaa on kaapissa.
Pitäs olla Venäjän heiniä nääki kisat ellei Kanukit sitten jostain syystä syty olympilaisten tapaan.Toki pitää muistaa että suomella aika kova recordi venäjää vastaan viime vuosien arvokisojen kovissa peleissä joten jos välierissä(todennäköisintä) kohtaavat niin kaikki on mahdollista.
Lasturi
vedonlyönnille ja oluelle isosti peukkua :D
Poistaeiköhän sitä jonkinlainen lappu tuu leipastua.. uskaltasin kyllä väittää, että tulee tasainen vääntö ja menee maalin erolla jommalle kummalle tuo avauspeli.. Rinteen Pekka tieten saattaa yllättää ja pitää jopa nollat.. noh piruko näistä tietää siksi kait se veikkausta on... :D
No lähinnä siksi nuo vedot koska tuularit.....
PoistaLasturi
no voi vittu löin 4-0 4-2 4-3 ja puppelit pelasi 5-1, sitäkin siinä testailin lapulle(200kerroin muistaakseni) vaan ajattelin että ei ne ny noin saatanan huonoja oo suomalaisetkaan vaan olihan ne.
PoistaJoka veto veskan logoon, jätkät tienaa miljoonia. Jos mä oisin noin huono työssäni olisin saanu kenkää jo ensimmäisenä päivänä.
Siihen vielä Rinteen elämänsä huonoin peli, jep jep :d
Jenkit antoivat hyvän oppitunnin suomalaisille siitä, että jääkiekko on maalintekopeli. Jenkit pelasivat suoraviivaisesti, eivätkä pyörineet kulmissa turhaan. Jenkit laukoivat ja painoivat maalille, niin niitä maaleja tehdään. Suomalaiset pelkäsivät ja karttoivat vastuuta yrittäen namutella ja syötellä vielä hyvistäkin laukaisupaikoista.
PoistaKuten jo pääkirjoituksessa totesin, Suomen joukkueessa on liikaa hämmentäjiä ja kouhottajia, joilla ei ole mitään annettavaa rakentavaan hyökkäyspeliin. Lisäksi Donskoi on ihan väärissä ympyröissä pelaamassa ja tuhosi siinä samalla kakkoskentän pelin.
no no no elä vielä dumaa donskoita, JJllä oli muutama huipputontti vaan logoon lähti nekin. Barkov on kyllä melko jeesus, tarttis vaan laatumiehet vierelle(jagr hubördöö)
PoistaJa toivotaan että pulkkinen irtoaa kisoihin...
Tulokset ekoista peleistä kyllä vedonlyönnin kannalta olleet tähän mennessä Suomen osalta mahtavia.Ainoa miinus että en uskonut täysin Jenkkien 5 maalia latovan joten meni se vähän pienemmällä panostuksella,mutta silti tähän mennessä 2/2 suht pienillä systeemeillä.
VastaaPoistaTänään toivottavasti tuularit luottaa rinteen 0 peliin ja 2-2.3-2.4-2 tuloksissa lyötyisi ilmaa nämä ne joita itse pidän todennäköisinä,jos hyvin kertoimet niin lisäksi norjall2 1-2,1-3,2-3 ja suomelle isoa puhdasta voittoa tyyliin 5,6-0.
Noin muuten tuo suomen peli alkoi eilen näyttää jo ihan mukavalta (vaikka toki vastus heikko),mutta kyllä tosta ihan hyvin voidaan taas mitalipeleissä olla kunhan ei kanukit napsahda puolivälieriin.
Lasturi
aikalailla mennyt niin kuin ajattelin, eilinen tanskan nollaus tuli vähän yllärinä. Jälkikäteen ajateltuna oisha tuo pitäny haistaa, tanska pelannut edellisenä päivänä ja pelaajat ovat jostain toiselta sarjatasolta ruottista yms.. Vaikka pakko myöntää että melko tuurilla ne suomen maalitkin tuli :D eka parilla ohjurilla sisään, toisen veska sählää, kolmas sitten hieno ohjaus mutta aika hilkulla sekin..
Poistanoh, kun laukoo ja menee maalille niin tulosta tulee väkisellä. Ei tämä riitä silti venäjää, ruotsia ja kanadaa vastaan. Onneksi on aikaa parantaa.
"eilinen tanskan nollaus tuli vähän yllärinä."
PoistaLuotin tähän koska Rinne.
Tänään luotan että Venäjä nollaa(varmistuksena 1) Usan,koska Bobrovski.Eli lapulle 3.4.5-0.1
Suomen peliin tällä hetkellä aika huonot kertoimet taidan venailla iltaan ja kattoo miten elävät.
Lasturi
Rinteen eka matsi jotenkin jätti vaisun maun, mutta oishan se pitäny arvata että ekassa matsissa saattaa vaikka lipsua, kuten viime vuonna.
PoistaTuo vaikuttas ihan hyvältä lapulta, onkohan millasta kerrointa tarjolla.. eikö tuommosta iske joka poika veikkaukseen?
hahaa onneksi olin salilla ja en kerenny veikata venäjä usaa :D
Poistakattoa kerkesin, kyllä se usan poika on ihan pätevä. Osaa niiku ampua...
Joo olihan lappu hyvä (ja kertoimet myös noin 0:llat oli n.40-60),mut jenkit pelaa kyl positiivisesti ja ansaitsi voiton.No tästä pitää ottaa hyöty jossain kohtaa turnausta kun jenkit pelaa ennakolta vähintään samantasosta jengiä vastaan pl.suomi.
PoistaEipä noi Suomi-Norja pelin kertoimet edelleenkään houkuta joten laitoin vaan jännityksen vuoksi 3,4.5-0 kun ne 0 edelleen vähän alipelattuja.Ainoat potentiaaliset ylikertoimet oikeastaan 2-2 ja 2-1 molempiin suuntiin ja norjan 3-1.
Jenkkien paskasakki otti sitten pataan surkealta Valko-Venäjältä.
VastaaPoistaKanada on ollut vakuutta, muut eivät.
Kauhean ilkeää kielen käyttöä. Valko-Venäjän joukkueessa on kuitenkin NHL-statuksen omaavia pelaajia ja loput KHL-pelaajia, joten en kutsuisi sitä miksikään paskasakiksi. Vuodesta toiseen joukkueen otteet kyllä heittelevät jopa yksittäisen turnauksen sisällä, mutta aina se on vaarallinen ja ilkeä vastus.
PoistaKanada on kyllä ollut hyvä, mutta niin pitääkin olla, kun katsoo, millaisella miehistöllä joukkue on mukana.
Suomen kannalta kyllä hyvä että kanukit jyrää lohkovoittoon.Huomenna suomelle voitto niin 95% varmasti vältetään Kanada ekalla pudotuskiekalla.
PoistaMuut /Ruotsi/Tsekki) ovatkin sitten kaadettavissa ihan omalla pelillä ilman että tarvittaisiin vastustajan epäonnea/huonoa päivää.
Rinteen 0 putki kyllä vakuuttava oli vastustajat minkä tasoisia tahansa.Onkohan jo jonkin sortin ennätys?
Barkov on kyllä loistava pelaaja kaikki osa-alueet toimivat jo NHL vaatimusten perustasolla ja kun ei ole puutteita ja varaa parantaa niin voi hyvinkin olla 2-3 vuoden päästä Floridan tai jopa jonkin paremman joukkueen 1 mies 1p/peli tahdilla.
Donskoi taas kun löytää maalin vielä (oli ongelmia jo sm-liigassa) niin tässä toinen NHL 1 kenttätason pelimies.AHl:ssä pulkkinen pelaa huippupudotuspelejä ja Teräväinen on myös nousemassa pikkuhiljaa huippumieheksi ja verrattanuna muutamiin viime vuosiin niin nyt kyseessä on selkeästi taitokiekkoilijoita eikä 3-4 kentän rouhijoita tyyliä Tuomo Ruutu.
Pakiston tulevaisuushan tiedettiin jo 1-2 vuotta sitten hyväksi joten mielestäni ei ole paljon esteitä sille että Suomi taistelee tulevaisuudessa(kin) aina mitaleista kun kisoihin lähdetään.
Veto vinkkinä huomiselle 2.3-0.1 suomen voitto tiukka peli tulee johtuen maalinteko ongelmista (kyllä niitä on vieläkin).Palola olis ollut kiva nähdä mukana.
Lasturi
Ylellä luki että tarttee vielä 12minsaa ennätykseen.
PoistaBarkkovista ei uskois että on 19v, aivan huikealla tasolla pelaa jo nyt. Tuohon vielä terävempi ja tarkempi laukaus kaveriksi, fysiikkahan kehittyy hyvin vielä nuorella kaverilla, niin puhutaan ihan maailman kärkipään pelaajasta parin vuoden päästä.
Muuten allekirjoitan täysin viestisi Barkovista,mutta laukausta en kyllä millään voi laskea hänen heikkoudekseen. Barkovin ranne on oikeasti uskomattoman terävä ja lähtee kovaa vaikeammastakin asennosta. Jopa NHL tasolla hyvä veto. Saisi vaan käyttää tuota laukaustaan huomattavasti useammin.
PoistaSuomen osalta kisat menivät aikalailla omien ennakointien mukaan. Ei tullut ensimmäisessä tosipelissä vastaan Kanadaa taikka Ruotsia, mutta kotimatka on silti edessä. Ihan omalla tasollaan oli Suomen joukkue, ei tuolta miehistöltä oikein enempää olisi voinut realistisesti vaatiakaan tai odottaakaan. Ei ollut tarpeeksi käsiä hyökkäyssuuntaan.
VastaaPoistaLopulta ratkaisuottelu kulminoitui juuri niihin pelaajiin, joiden mukana oloa joukkueessa kritisoin: Ohtamaa - Jaakola oli Tsekkiä vastaan ihan hukassa ja erityismaininta tietenkin myös vanhoilla näytöillä ja valmentajan saunakaverina mukana olleelle Janne Pesoselle, joka tarjoili Jagrille todella hienosti ratkaisun avaimet käteen tänään. Siihen lisäksi vielä kouhotusosasto Pihlström & Louhivaara mukaan, niin ei tarvinne ihmetellä, miksi ainoastaan Jokinen - Barkov ja varauksin Donskoi saivat aikaan hyökkäyksessä jonkinlaista hallittua tulosta.
Ensi vuonna sitten uudestaan paremmalla joukkueella ja toivottavasti paremmalla valmentajalla. Paremman joukkueen saaminen mukaan ei varmaan paljoa tule vaatimaan, mutta valmentajaa tuskin Suomi lähtee vaihtamaan. Tämä ratkaisupeli oli kuitenkin "niin tiukka, ratkesi harmittavaan henkilökohtaiseen virheeseen ja tuomaripelistäkin jäi jossiteltavaa". Valmennusjohdolla on siis ihan "perustellut selitykset" jo valmiina.
Välierät ovat Kanada - Tsekki ja USA - Venäjä. Finaalissa Kanada voittaa Venäjän 1-2 maalilla ja Tsekki ottaa kotiyleisönsä iloksi pronssia.
Peli "ratkesi" omasti mielestäni täysin naurettavaan jäähyyyn jonka myötä myös kontiolan maali hylättiin.
VastaaPoista"varauksin Donskoi"
Miten niin varauksin kyseessä oli kisojen ehdoton top 5 pelaaja katsoi miltä mittarilta tahansa.Yhdessä Barkovin kanssa tuovat suomelle vielä monta mitalia.Edessä loistavat tulevaisuus kuten tavataan sanoa.
Lasturi
Donskoin pelissä oli pitkin turnausta havaittavissa vähän liikaa "Aaltonen-syndroomaa", eli liikaa pyörimistä, hyörimistä ja kiekon leipomista, vaikka suurimman osan ajasta kädet kyllä riittivät sen kiekon kanssa leikkimiseen. Suoraviivaisuutta lisää ja käsiä käyttöön enemmän kohti maalia ja laukomiseen, niin tulee parempi. Jokisesta ja Barkovista mallia, vaikka heilläkin kädet riittivät kiekon kanssa leikkimiseen, niin heillä oli aina suunta kohti maalia. Donskoilta toki noin muuten nousujohteiset kisat loppua kohti ja potentiaalia tulevina vuosina on vain parantaa.
PoistaTulipa tässä mieleen tuota Kanadan ylivoimaa katsellessä että:
VastaaPoistaA:Kuinka moni mahtuisi maansa olympijoukkueeseen?
B:Kuinka monta oli mukana viime vuonna? 3? joista yksi 3vahti.
C:Venäjä (kiistatta kai maailman kakkosmaa) pelaa käytännössä parhailla eli olympiajoukkueella ainoa suuri poissaolo Datsjuk.
On ne vain kovia kun tosissaan pelaavat.
Lasturi
oli kyllä huima esitys kanadalta. Aivan jäätävän nopeaa peliä, kiekko liikkuu, miehet liikkuu. Maalille mennään jne jne. Pakeilla enemmän taitoa ja pelikäsitystä kuin suomen hyökkääjillä. Ja kokoa löytyy vaan silti ei olla kankeita.
VastaaPoistaVenäjä on taas vajonnut tuohon sooloiluun, uutta valmentajaa sisään. Ensi vuonna voittavat kultaa, sitten sooloilu taas jatkuu. Sama sykli rullaa :D Näillä näkymin Ruotsi ainut joka voi Kanadan haastaa kun parhailla pelataan?
Voi olla vähän ylioptimistista mutta suomen nuorten tilanne sen verran hyvä että 2018 en näe syytä miksi suomi ei voisi haastaa siinä missä ruotsikin.
PoistaToki molemmat ovat kaukana Kanadasta,mutta jos Ruotsi pystyisi uskoisin että Suomikin ja toki myös hyvin organisoitu venäjä.
Lasturi
Ei se Kanada niin kova ole ettei sitä voisi yksittäisessä ottelussa voittaa. Tasoerot eivät ole niin isot. Paras seitsemästä-turnauksissa sen sijaan kukaan ei Kanadaa voisi voittaa.
Poistatjoo aivan aivan, yksittäinen peli on aina yksittäinen peli. Siinä yhdellä munatulla tuomiolla tuomarikin voi vaikuttaa tulokseen radikaalisti(suomi-zekki)
PoistaJostain syystä unohdin USAn tosta kanukkien haastajista. Niihän nuo pisti vankkuuverissakin pelin tiukaksi.
Ja mikseipä suomikin, jos nuo nuoret nousevat hyvälle tasolle.